Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А83-7083/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7083/2019
17 декабря 2019 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

Акционерного общества Акционерная страховая компания "РОСМЕД" (ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315910200414955)

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – общество с ограниченной ответственности «Ген Страхование»

о взыскании 662 920, 60 руб.,

при участии:

от истца – ФИО3 представитель по доверенности № 2 от 29.01.2019

от ответчика- не явились;

от третьего лица – ФИО4, представитель по доверенности № б/н от 20.09.2019

установил:

Акционерное общество Акционерная страховая компания "РОСМЕД" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, согласно которого просит суд взыскать 662 920, 60 руб., из них: задолженность по Агентскому Договору № 70 от 13.01.2016 г. в размере 426 172,50 руб., договорную неустойку (пени) по Агентскому Договору № 70 от 13.01.2016 г. за период с 11.08.2017 г. по 11.03.2019 г. в размере 236 748,10 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик не выполнил свои обязанности по агентскому договору в части перечисления полученной агентом страховой премии.

Ответчик исковые требования не признал, изложил свою правовую позицию в письменном отзыве.

Третье лица, исковые требования не признало, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителей сторон, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2018 по делу № А40-27329/18- 95-32 Акционерное общество «Акционерная страховая компания «РОСМЕД» (далее также - АО «АСК «РОСМЕД», Общество, Должник, Страховая организация) признано несостоятельным (банкротом), в отношении АО «АСК «РОСМЕД» введена процедура конкурсного производства. Полномочия конкурсного управляющего осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (приложение 1).

13.01.2016 г. между открытым акционерным обществом «АСК «РОСМЕД» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен Агентский договор №70.

В соответствии с п. 1.1. агентского договора, страховой агент обязуется за вознаграждение и от имени страховщика в порядке и на условиях, установленных указанным договором и выданной страховщиком доверенностью, имеет право совершать юридические и иные действия, а именно: осуществлять поиск юридических и физических лиц, далее именуемых «Страхователи», для заключения со Страховой компанией договоров (полисов) страхования; проводить переговоры с потенциальными Страхователями по ознакомлению и согласованию условий страхования Страховой компании; заключать (оформлять) договоры (полисы) страхования с потенциальными Страхователями от имени и в интересах Страховой компании; обеспечивать документооборот между Страхователями и Страховой компанией; представлять интересы Страховой компании при переоформлении ранее заключенного договора (полиса) страхования, при изменении условий страхования или подписании дополнительных соглашений; осуществлять расчет страховых премий (взносов), подлежащих уплате Страхователями но заключаемым ими со Страховой компанией договорам (полисам) страхования.

Согласно п. 4.2 договора страховой агент перечисляет страховой компании собранные страховые премии (взносы) по заключенным (оформленным) за отчетный месяц договорам (полисам) страхования без вычета своего агентского вознаграждения в течении 5 (пяти) дней после принятия Страховой компанией Отчета.

Согласно актам – отчетов страхового агента №7 от 05.08.2017 г., №8 от 02.09.2017 г., №9 от 09.10.2017 г. ответчик имеет перед АО «АСК РОСМЕД» задолженность в сумме 426 172,50 руб.

29.12.2018 г. в адрес ИП ФИО2 заказным письмом было направлено требование о погашении задолженности по Агентскому договору № 70 от 13 января 2016 г.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по договору послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заключенный между сторонами договор является агентским договором, отношения по которому регулируются главой 52 "Агентирование" Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского Кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1006 Гражданского Кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Статьей 1008 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.Так истцом, в обоснование заявленных требований представлены акты – отчеты страхового агента № 7 от 05.08.2017 г., № 8 от 02.09.2017 г., № 9 от 09.10.2017 г.

В материалы дела представлены акты-отчеты не имеющие подписи ФИО2

Суд также обращает внимание на то, что в материалы дела истцом не представлены доказательства заключения ответчиком от имени истца договоров страхования на сумму, указанную в иске, а так же доказательства того, что страховая премия по указанным договорам была уплачена ответчиком, а не поступила непосредственно на счет ОАО «Акционерная страховая компания «Росмед».

Представленные актыне могут быть признаны допустимыми и надлежащими доказательствами, так как не являются документами.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" документ - материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения;

Согласно ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно распорядительная документация. Требования к оформлению документов"(утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) обязательными реквизитами документа являются, кроме прочего, наименование организации - автора документа; подпись (отметка об электронной подписи), печать (при наличии). Согласно "ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст) - подписание (документа): это заверение документа собственноручной подписью должностного или физического лица по установленной форме. Подпись: реквизит, содержащий собственноручную роспись должностного или физического лица.

Отсутствие на распечатках, представленных истцом обязательных реквизитов исключает возможность признания их документами и, соответственно, доказательствами.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковые требования отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.П. Гаврилюк