Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А40-87453/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-87453/2020-122-618
18 сентября 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНЛАЙН ТЕХНОЛОДЖИС» (125167, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОЛОДЖИ СИСТЕМ» (127220, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2015, ИНН: <***>)

3-е лицо: ФССП России

о взыскании 19 329 745 руб. 40 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, дов. от 01.10.2019 г. (диплом №11190 от 04.07.2007 г.)

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – ФИО3, дов. от 30.01.2020 г. (диплом №11-1157 от 14.06.2000 г.)

у с т а н о в и л:


Истец ООО «ИНЛАЙН ТЕХНОЛОДЖИС» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ТЕХНОЛОДЖИ СИСТЕМ» с требованиями взыскать задолженность по договору от 07.03.2019 г. № ДП-03-07/19 в размере 18 900 083 рубля 50 коп., неустойку в размере 429 661 рубль 90 коп.

Истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель третьего лица представил отзыв, в котором указал на полное исполнение ФССП России своих обязательств по Контракту.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 07 марта 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Инлайн технолоджис» (ООО «Инлайн технолоджис», Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Технолоджи систем» (ООО «Технолоджи систем», Заказчик) заключен договор № ДП-03-07/19 на оказание услуг по сопровождению вычислительной и мультисервисной телекоммуникационной инфраструктуры АИС Федеральной службы судебных приставов в 2019 году (далее Договор).

ООО «Технолоджи систем» имеет задолженность перед ООО «Инлайн технолоджис» по оплате услуг, оказанных во 4 квартале 2019 года по Договору в размере 18 900 083 руб. 50 коп., в том числе НДС 20%, что подтверждается нижеследующим.

Договор от 07 марта 2019 года № ДП-03-07/19 заключен во исполнение Государственного контракта от 23 января 2019 года № 0173100012618000087_45894 на оказание услуг по сопровождению вычислительной и мульти сервисной телекоммуникационной инфраструктуры АИС Федеральной службы судебных приставов в 2019 году (ИКЗ: 181770957692977020100101200689512242), заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Технолоджи систем» (ООО «Технолоджи систем», Исполнитель) и Федеральная служба судебных приставов (ФССП России, Государственный заказчик) (далее по тексту – Государственный контракт).

В соответствии с Договором от 07 марта 2019 года № ДП-03-07/19 ООО «Инлайн технолоджис» оказывает услуги по Государственному контракту от 23 января 2019 года № 0173100012618000087_45894.

Согласно пункту 3.1. цена Договора составляет 90 000 000 (Девяносто миллионов) руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, что составляет 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) руб. 00 коп.

В соответствии пункту 5.10. Договора Заказчик в течение 10 (Десять) рабочих дней, со дня получения от Исполнителя Отчетных документов проводит проверку соответствия оказанных Исполнителем Услуг на Объектах требованиям и условиями Договора.

Согласно пункту 5.11. Договора в срок не более 30 (Тридцать) календарных дней после получения Акта сдачи-приемки услуг, Заказчик обязан провести проверку всех оказанных Услуг в течение календарного квартала на предмет их соответствия условиям контракта и при отсутствии несоответствии, подписать Акт сдачи-приемки услуг и направить один экземпляр Исполнителю.

В соответствии с пунктом 3.4. Контракта Заказчик осуществляет оплату Услуг в течение 30 (тридцати) дней после подписания Исполнителем и Заказчиком Акта сдачи-приемки услуг на основании надлежаще оформленных и подписанных Исполнителем документов для оплаты: Акт сдачи-приемки услуг в 2 экз.; Акт сдачи-приемки оказанных услуг от каждого Объекта в 1 экз.; счет, счет-фактура.

16 декабря 2019 года Обществом с ограниченной ответственностью «Инлайн технолоджис» в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Технолоджи систем» направлены следующие документы: Реестр Актов приема-передачи услуг в Центральном аппарате, территориальных органах и Сводного Акта в 4 квартале; Акты приема-передачи услуг в территориальных органах ФССП России на 4 этапе; Акт приема передачи Услуг в центральном аппарате ФССП России на 4 этапе; Сводный Акт приема-передачи услуг во 4 этапе; Реестр отчетной и бухгалтерской документации в 4 квартале; Счет № 20004703-3 от 31.12.2019; Акт сдачи-приемки услуг в 4 квартале 2019 от 31.12.2019; Счет-фактура № 964 от 31.12.2019.

Направление вышеназванных документов подтверждается подписью представителя Общества с ограниченной ответственностью «Технолоджи систем» на сопроводительном письме от 13.12.2019 № 1515, на реестре бухгалтерской документации, на Реестре Актов приема-передачи услуг в Центральном аппарате и территориальных органах и Cводного акта. Доверенность на представителя Общества с ограниченной ответственностью «Технолоджи систем» представлена.

Договор от 07 марта 2019 года № ДП-03-07/19 является договором возмездного оказания услуг, в связи с чем правоотношения между ООО «Инлайн технолоджис» и ООО «Технолоджи систем» между регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации в части, не противоречащей статьям 779 - 782 Гражданского кодекса.

Согласно пункту 5.7. Договора если при приемке услуг Заказчиком обнаружатся несоответствия, установленные требованиями Контракта, а также отсутствие какого-либо отчетного документа, Заказчик отказывается от подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг, заявив об этом в течение 6 (шести) рабочих дней Исполнителю мотивированный отказ от его подписания – Акт о недостатках (дефектах) с указанием срока устранения недостатков. При этом, срок приемки оказанных Исполнителем услуг и Отчетных документов не может превышать 2 (двух) рабочих дней со дня оказанных услуг и предоставленных отчетных документов Заказчику.

В соответствии с пунктом 5.9. Договора по результатам приемки услуг Заказчиком принимается одно из следующих решений: услуги оказаны в соответствии с условиями договора и подлежат приемке; услуги оказаны с нарушением условий договора. Исполнителю устанавливается срок устранения выявленных недостатков; услуги оказаны с существенным нарушением условий договора. Услуги не подлежат приемке.

Мотивированный отказ в адрес Исполнителя не направлялся, то есть Акты сдачи-приемки оказанных услуг по Договору на общую сумму 18 900 083 руб. 50 коп., в том числе НДС 20%, с учетом положений п. 4 ст. 753, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются подписанными без замечаний. Стоимость услуг в 4 квартале 2019 года установлена в Приложении № 3 к Договору.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора срок оплаты услуг, оказанных в 4 квартале 2019 года должен быть произведен до 13 января 2020 года. Оплата услуг, оказанных в 4 квартале 2019 года по Договору от 07 марта 2019 года № ДП-03-07/19, не производилась

Таким образом, по состоянию на настоящее время у ООО «Технолоджи систем» имеется задолженность перед ООО «Инлайн технолоджис» по оплате оказанных услуг в 4 квартале 2019 года по Договору от 07 марта 2019 года № ДП-03-07/19 в размере 18 900 083 руб. 50 коп., в том числе НДС 20%.

Оказание услуг ООО «Инлайн технолоджис» по Договору от 07 марта 2019 года № ДП-03-07/19 подтверждается нижеследующим.

Услуги, оказанные во 3 квартале 2019 г по Государственному контракту от 23 января 2019 года № 0173100012618000087_45894 Обществом с ограниченной ответственностью «Технолоджи систем», приняты Федеральной службой судебных приставов в полном объеме и без замечаний. Оказание вышеназванных услуг подтверждается Сводным актом приема передачи услуг на 4 этапе от 23 декабря 2019 года.

В соответствии с пунктом 3.4. Государственного контракта от 23 января 2019 года № 0173100012618000087_45894 принятые услуги оплачены Обществу с ограниченной ответственностью «Технолоджи систем» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 27.12.2019 № 400828 и платежным поручением от 27.12.2019 № 400830.

Оказание услуг по Государственному контракту от 23 января 2019 года № 0173100012618000087_45894 производилось непосредственно работниками ООО «Инлайн технолоджис» подтверждается реестром обращений Федеральной службы судебных приставов за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

Учетные записи ответственных лиц, указанных в вышеназванном реестре, созданы на основании Соглашения о неразглашении конфиденциальной информации. В соответствии с письмом Начальника отдела обеспечения информационной безопасности Управления информационных технологий ФССП России ФИО4, оказание услуг по Государственному контракту от 23 января 2019 года № 0173100012618000087_45894 невозможно без подписания Соглашения о неразглашении конфиденциальной информации. Во исполнение Государственного контракта от 23 января 2019 года № 0173100012618000087_45894 были подписаны и направлены в адрес Федеральной службой судебных приставов соглашения о неразглашении конфиденциальной информации по списку, представленному в исковом заявлении.

Доставка и замена неисправного оборудования по Государственному контракту от 23 января 2019 года № 0173100012618000087_45894 на объектах Федеральной службы судебных приставов подтверждается следующими документами: Актом от 31 октября 2019 года № 91 об оказании услуг доставки груза, между ООО «Инлайн технолоджис» и ООО «Инсайт Логистик»; Полисом от 31 октября 2019 года № 80/7436-51-2019; Актом от 29 ноября 2019 года № 143 об оказании услуг доставки груза, между ООО «Инлайн технолоджис» и ООО «Инсайт Логистик»; Полисом от 29 ноября 2019 года № 80/7436-67-2019; Актом от 31 декабря 2019 года № 161 об оказании услуг доставки груза, между ООО «Инлайн технолоджис» и ООО «Инсайт Логистик»; Полисом от 31 декабря 2019 года CIGP №00000047_4.

Как указывает третье лицо, 23.12.2019 между ФССП России и ООО «Технолоджи систем» подписан сводный акт приема-передачи услуг, оказанных ответчиком на 4 этапе, согласно которому заказчиком проведена экспертиза оказанных ответчиком услуг и установлено соответствие оказанных услуг требованиям заказчика.

27.12.2019 ФССП России произведена оплата оказанных в 4 периоде по Контракту услуг в сумме 23 690 313,40 руб. (платежные поручения от 27.12.2019 № 400830 и № 400828).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Суд считает правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы основной задолженности, поскольку суду не представлено доказательств устранения ответчиком нарушения прав истца.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии с пунктом 7.7. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательств.

Расчет неустойки на сумму 429 661 руб. 90 коп. проверен судом и признается верным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Поскольку со стороны ответчика данного заявления не поступало, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании неустойки в размере 429 661 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-310, 314, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64-71, 75, 81, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Технолоджи систем» в пользу ООО «Инлайн технолоджис» задолженность по договору от 07.03.2019 г. № ДП-03-07/19 в размере 18 900 083 (восемнадцать миллионов девятьсот тысяч восемьдесят три) рубля 50 коп., неустойку в размере 429 661 (четыреста двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 90 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 119 649 (сто девятнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Е. Девицкая



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Инлайн Технолоджис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Технолоджи систем" (подробнее)

Иные лица:

Федеральная служба судебных приставов (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ