Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А45-37376/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-37376/2022
город Новосибирск
09 февраля 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года

в полном объёме решение изготовлено 09 февраля 2023 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью СЛУЖБА ПРОКАТА АВТО КАЙРОС (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ПРОГРЕСС АВТО (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.12.2022, паспорт, диплом

установил


Общество с ограниченной ответственностью СЛУЖБА ПРОКАТА АВТО КАЙРОС обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ПРОГРЕСС АВТО 13 150 000 рублей задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 22.07.2022 № КП11-22/07.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью СЛУЖБА ПРОКАТА АВТО КАЙРОС поддержал заявленные требования.

Общество с ограниченной ответственностью ПРОГРЕСС АВТО, уведомленное о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечило, что не препятствует дальнейшему движению дела.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью СЛУЖБА ПРОКАТА АВТО КАЙРОС (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью ПРОГРЕСС АВТО (продавец) был заключён договор купли-продажи транспортного средства от 22.07.2022 № КП11-22/07.

По условиям договора продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется оплатить и принять Автомобиль Lexus LX 570 (товар) в количестве и комплектации согласно спецификации (приложение № 1), которая является неотъемлемой частью договора.

Продавец обязан представить покупателю уведомление о готовности товара к отгрузке в течение пяти календарных дней с момента исполнения покупателем обязательства по оплате товара (пункт 4.1 договора).

Датой поставки является дата подписания акта приёма-передачи товара (пункт 4.8 договора).

Покупатель оплачивает 100 % цены товара в течение десяти рабочих дней с даты подписания договора в кассу поставщика (пункт 3.3 договора).

Истец перечислил на расчётный счёт ответчика денежные средства в размере 13 150 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением от 25.07.2022 № 197.

Однако, как утверждает истец, товар ответчиком не поставлен, что послужило основанием для направления обществом с ограниченной ответственностью СЛУЖБА ПРОКАТА АВТО КАЙРОС претензии о возврате денежных средств (претензия от 10.11.2022), в которой покупатель просил исполнить обязательства по договору либо вернуть сумму предварительной оплаты за товар.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, в связи с чем исковые требования признаны судом обоснованными и в этой связи подлежащими удовлетворению.

Вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью ПРОГРЕСС АВТО не представлено ни доказательств поставки товара, ни доказательств возврата предоплаты за товар.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

По существу заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, какие-либо возражения в материалы дела не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПРОГРЕСС АВТО в пользу общества с ограниченной ответственностью СЛУЖБА ПРОКАТА АВТО КАЙРОС 13 150 000 рублей задолженности и 88 750 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.


судья В.А. Полякова