Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А40-307801/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-307801/23-64-2487
г. Москва
05 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горничевой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭКСМО" (119017, <...>, ЭТАЖ 2 ОФИС 201(4), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2003, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПОЧТА РОССИИ" (125252, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 3-Я ПЕСЧАНАЯ УЛ., Д. 2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: <***>),

- о взыскании задолженности,

при участии: согласно протоколу

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭКСМО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" задолженности по Договору комиссии № 1060-14 от 29.07.2014 г. в размере 4 806 417 руб. 35 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору комиссии № 1060-14 от 29.07.2014 г.,

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав оводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Торговый Дом «Эксмо» (Комитент, Истец) и ФГУП «Почта России» (ИНН:<***>) (правопреемником является АО «Почта России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (Комиссионер, ответчик) был заключен Договор комиссии № 1060-14 от 29.07.2014 г.

Как указано в п. 1.1. Договора, Комиссионер принимает на себя обязанность по продаже книжной продукции, принадлежащей Комитенту, в сети федеральной почтовой связи от своего имени, но за счет Комитента, а Комитент обязуется выплачивать Комиссионеру вознаграждение в размере и сроки, обусловленные Договором.

В соответствии с п. 1.2 Договором устанавливается период отчетности и расчетов -1 (один) календарный месяц.

Согласно п. 1.3 Договора Комиссионер осуществляет права и обязанности по Договору в лице своих Филиалов - Управлений федеральной почтовой связи, за исключением подготовки и утверждения отчетов и осуществления расчетов с Комитентом.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора Комиссионер обязан в лице Филиалов согласовывать с Комитентом заказы на Товары, а именно ассортимент, количество и место передачи Товаров, а также сроки возврата нереализованных Товаров, если таковые будут иметь место.

Как указано в п. 2.1.2 Договора, Комиссионер обязан в лице Филиалов принимать Товары от Комитента в соответствии с согласованными заказами по накладным установленной формы ТОРГ-12, хранить Товары до момента продажи и осуществлять их продажу в сети федеральной почтовой связи в течение срока действия Договора.

По согласованию сторон в адрес Комитента был произведен возврат нереализованного Комиссионером Товара из УФПС Республики Башкортостан в соответствии с товарными накладными на общую сумму 9 102 927 руб. 27 коп.

В силу п. 4.1. Договора, в случае утраты, недостачи или повреждения Товаров, находящихся у Комиссионера, по вине Комиссионера, Комиссионер будет обязан оплатить указанные Товары, как реализованные.

В соответствии с п. 4.5. Договора, часть Товара, утратившего товарный вид или поврежденный каким-либо образом по вине Комиссионера, в возврате, превышающим 5 % от стоимости Товара, принятого к возврату, считается реализованным, включается в акт сверки, и подлежит оплате в полном объеме.

Пять процентов от общей суммы стоимости принятого к возврату Товара по товарным накладным составляет 455 146 руб. 36 коп.

Следовательно, с учетом условий п. 4.5 Договора, общая сумма задолженности Комиссионера перед Комитентом составляет 5 261 563 руб. 72 коп. (общая сумма поврежденного и утраченного Товара) - 455 146 руб. 37 коп.(5 % от стоимости Товара, принятого к возврату) = 4 806 417 руб. 35 коп.

16.11.2023 г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № ТДЭ-07-155/23 от 14.11.2023 г. с требованием погасить имеющуюся у ответчика задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией.

Согласно Отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, № 11556389012579 досудебная претензия была вручена адресату 20.11.2023 г.

Согласно ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Согласно ст. 998 ГК РФ Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Согласно ст. 999 Гражданского кодекса Российской Федерации, по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика по Договору комиссии № 1060-14 от 29.07.2014 г., ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга, в связи с чем, суд считает, что задолженность в размере 4 806 417 руб. 35 коп. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме от удовлетворенных исковых требований, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 990, 998, 999 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 110, 123, 124, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" (125252, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 3- Я ПЕСЧАНАЯ УЛ., Д. 2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭКСМО" (119017, <...>, ЭТАЖ 2 ОФИС 201(4), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2003, ИНН: <***>) задолженность в размере 4 806 417 (четыре миллиона восемьсот шесть тысяч четыреста семнадцать) рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 032 (сорок семь тысяч тридцать два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.А. Чекмарева