Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А08-5718/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-5718/2021 г. Белгород 04 мая 2022 года Резолютивная часть оглашена 25.04.2022 Полный текст изготовлен 04.05.2022 Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Курепко Е. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) Надежды Константиновны (дата рождения: 06.02.1972г.р., место рождения: п. Быков Долинского р-на Сахалинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, адрес регистрации по месту пребывания: <...>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – не явились, от иных лиц, участвующих в деле - не явились, ФИО2 (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) Надежда Константиновна обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления указано, что у гражданина имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере 560 913,00 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. В заявлении должник указывает саморегулируемую организацию арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, <...>), в качестве арбитражного управляющего просит утвердить ФИО7 Лица, участвующие в деле о банкротстве не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Исходя из пункта 3 стать 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2021 (резолютивная часть оглашена 04.10.2021) в отношении ФИО2 (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) Надежды Константиновны (дата рождения: 06.02.1972г.р., место рождения: п. Быков Долинского р-на Сахалинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, адрес регистрации по месту пребывания: <...>) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО7. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" №189 от 16.10.2021 и в ЕФРСБ №7456503 от 06.10.2021. Согласно п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами. Должник находится в зарегистрированном браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время должник не трудоустроен. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя. В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что супругу должника принадлежит легковой автомобиль МИЦУБИСИ ДЕЛИКА 1993 г.в., двигатель GD3626, кузов P35W0415931, мощностью 85 л.с., ГРЗ Е078ЕТ14, дата регистрации 26.01.2019 г. Указанное транспортное средство является совместной собственностью супругов. Согласно выводам финансового управляющего, должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным. Средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не выявлено. Реестр требований кредиторов ФИО2 (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) Н.В.в процедуре реструктуризации долгов гражданина закрыт 16.12.2021. В реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования в сумме 215 290,60 руб. Собрание кредиторов должника согласно представленному протоколу от 21.04.2022, признано неправомочным. План реструктуризации не разработан, не предложен и не утверждён. Доказательств возможности погашения должником имеющейся задолженности в полном объёме не представлено. Согласно п.1 ст. 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным введение процедуры реализации имущества гражданина. Денежных средств, иного имущества у гражданина недостаточно для погашения требований кредиторов. Задолженность гражданина превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и документально не опровергнуты. Должник имеет признаки неплатежеспособности и банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн от 16.09.2021. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи. В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства. Из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника ФИО7 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) Надежду Константиновну (дата рождения: 06.02.1972г.р., место рождения: п. Быков Долинского р-на Сахалинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, адрес регистрации по месту пребывания: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО7. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 19 октября 2022 года на 09 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №4. Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО2 (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) Надежду Константиновну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Ходатайство финансового управляющего ФИО7 о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда удовлетворить. Финансовому отделу перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, поступивших в депозит суда согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн от 16.09.2021 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО7 Счет получателя: 40817810709570078533 Банк получателя: АО «Альфа-Банк» ИНН получателя: 7728168971 БИК: 044525593 КПП: 770801001 Корреспондентский счет: 30101810200000000593 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Судья Курепко Е. В. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Иные лица:ООО "Агентство финансового контроля" (подробнее)ПАО "Совкомбанк" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее) УФССП РФ по Белгородской области (подробнее) Последние документы по делу: |