Решение от 31 января 2023 г. по делу № А60-57281/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57281/2022
31 января 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 405 723 руб. 43 коп.

третьи лица: временный управляющий должника ФИО1.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не поступало.


В адрес суда поступило исковое заявление Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 405 723 руб. 43 коп.

Определением суда от 25.10.2022 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 23.11.2022.

11.11.2022 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

22.11.2022 от ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие и возражения открытия судебного заседания в первой инстанции в отсутствие представителя.

Определением суда от 23.11.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 21.12.2022.

20.12.2022 от ответчика поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица временного управляющего должника ФИО1, а также ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 28.12.2022 судебное заседание отложено на 25.01.2023.

19.01.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в целях оформления договорных отношений с потребителями, АО «РИР» заключило с ООО УЖК «Новоуральская» (далее - Ответчик, исполнитель) следующий договор:

- договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных

домов от 02.11.2020 № 2489-ОДН-Ну.

По условиям указанного договора АО «РИР», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет теплоснабжение и поставку теплоносителя в адрес ООО «Бунарский район -1» в точках поставки Исполнителя, а ООО УЖК «Новоуральская» обязуется принимать и оплачивать отпущенные энергоресурсы.

Между тем, как следует из оформленных актов о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, являясь единой теплоснабжающей организацией, АО «РИР» осуществило поставку ООО УЖК «Новоуральская» за февраль и март 2022 теплоэнергоресурсов на общую сумму 1 405 723 руб. 43 коп., согласно счет - фактурам и корректировочным счет - фактурам (Приложение 10 к исковому заявлению).

Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 28.02.2022 № 1519 (корректировочная счет - фактура от 21.09.2022), счет фактура от 28.02.2022 № 2379/66 на общую сумму 791 335 руб. 30 коп.

Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.03.2022 № 2390 (корректировочная счет - фактура от 22.09.2022), счет фактура от 31.03.2022 № 3983/66 на общую сумму 614 388 руб. 13коп.

Акты о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя за февраль и март 2022 по договору Ответчик не подписал. Акты были получены ответчиком 28.09.2022, о чем свидетельствует отметка в сопроводительном письме от 26.09.2022 № 307-10/20466-10, возражения от Ответчика не поступало.

При этом, согласно п. 7,6. договора от 02.11.2020 № 2489-ОДН-Ну в случае не возврата в установленный срок акта приема и передачи и приема коммунальных ресурсов при отсутствии мотивированных замечаний количество коммунальных ресурсов, указанное в акте, считается согласованным сторонами, а акт считается подписанным Потребителем.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В порядке досудебного урегулирования спора Ответчику были отправлены почтой России претензионные письма по договору (от 29.09.2022 № 307-10-/20774-10), что подтверждается списками почтовых отправлений от 03.10.2022.

Поскольку задолженность в заявленном размере не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности в размере 1 405 723 руб. 43 коп. за период февраль 2022 года и март 2022 года по договору 02.11.2020 № 2489-ОДН-Ну подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 1 405 723 руб. 43 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 1 405 723 руб. 43 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные Решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате потребленных теплоэнергоресурсов в период февраль 2022 года и март 2022 года по договору 02.11.2020 № 2489-ОДН-Ну в размере 1 405 723 руб. 43 коп., а также 27 057 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.Ю. Достовалов