Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А56-68731/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68731/2020
16 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЗЫРЯНОВ" (адрес: Россия 357111, город Невинномысск, Ставропольский край, улица Спартака, дом 29, ОГРН: 1172651022664);

к Обществу с ограниченной ответственностью "НЕБОСКРЕБ" (адрес: Россия 197375, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МАРШАЛА НОВИКОВА 41, ОГРН: 1147847022597);

о взыскании 38 647 руб. 65 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЗЫРЯНОВ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НЕБОСКРЕБ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 38 000 руб. по договорам-заявкам № 20-001020 от 14.02.2020 и № 20-001502 от 02.03.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 647 руб. 65 коп.

Определением суда от 19.08.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 13.10.2020 предварительное и судебное заседания назначены на 09.12.2020, ответчику предложено представить отзыв.

В настоящее судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, ответчиком отзыв не представлен.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании отсутствуют лица, участвующие в деле, но они извещены надлежащим образом, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, в 2020 году между ООО ТК «Зырянов» (Исполнитель) и ООО «Небоскреб» (Заказчик), были заключены договоры-заявки на оказание тэо № 20-001020 от 14 февраля 2020 года на перевозку грузов автомобильным транспортом по маршруту г. Полевской - г. Уфа (стоимость перевозки 17 000 руб.), № 20-001502 от 02.03.2020 года на перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Коркино - г. Самара (стоимость перевозки 21 000 руб.)

Истцом услуги оказаны в полном объеме, ответчиком обязательства за оказанные транспортные услуги не исполнены, существует просроченная задолженность в размере 38 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Претензий, как со стороны грузополучателя, так и со стороны ответчика, по поводу выполненных работ в адрес истца не поступало.

В соответствии с п. 7 договора-заявки должен оплачивать услуги истца в течение 15 рабочих дней с момента получения оригиналов документов. Документы ответчику передавались без задержек, о чем свидетельствуют подписанные акты выполненных работ, а так же уведомлением о вручении вышеуказанных документов, из которых видно, что ответчиком документы были получены:

-счет 349 от 21.02.2020г. (на сумму 17000 руб.) получен ответчиком 10 марта 2020 года, срок оплаты не позднее 01.04.2020 года.

-счет 413 от 04.03.2020г. (на сумму 21000 руб.) получен ответчиком 17 марта 2020 года, срок оплаты не позднее 08 апреля 2020 года.

Направляемые истцом в адрес ответчика акты сверок последним не подписаны и не возвращены истцу.

Претензия № 3 от 04.06.2020 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по выполненным услугам, оставлена ответчиком без внимания и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Провозная плата устанавливается по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (ст. 790 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с договором и приведенными нормами Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан оплатить услуги истца.

Согласно п. I ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По расчету истца, проверенного судом и признанного верным, размер процентов составил 647 руб. 65 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно частям 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №82 (в ред. от 01.07.2014) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

При этом заявление о взыскании судебных расходов может быть заявлено как при рассмотрении спора в суде первой инстанции, так и в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Истец в доказательство понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, представил соглашение об оказании юридической помощи от 04.06.2020, платежное поручение № 653 от 30.07.2020, согласно которым стоимость оплаченных услуг представителя, связанных с рассмотрением настоящего дела составляет 20 000 руб.

Абзацем 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Оценив условия соглашения и материалы дела, суд приходит к выводу, что с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, предмета и степени сложности спора, решаемых в нем вопросов фактического и правового характера, сфер применяемого законодательства, подготовленных состязательных документов, объема и сложности проделанной юридической работы, заявление истца о взыскании расходов на представителя подлежит удовлетворению в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НЕБОСКРЕБ" (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЗЫРЯНОВ" (ОГРН: <***>) задолженность по оплате услуг в размере 38 000 руб. по договорам-заявкам № 20-001020 от 14.02.2020 и № 20-001502 от 02.03.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 647 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.