Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А70-6570/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6570/2021
г. Тюмень
23 сентября 2021 года
Резолютивная часть оглашена 20.09.2021г.

Полный текст изготовлен 23.09.2021г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – истец)

к ООО «Олимп» (далее – ответчик)

о взыскании 107345,64 рублей

при участии:

от истца: ФИО3, доверенность от 01.08.2021 №б/н

от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 19.04.2021 поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к ООО «Олимп» о взыскании 93281,71 рублей основного долга, 14063,73 рублей неустойки по договору аренды оборудования от 18.12.2020, а также 4220,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

20.05.2021 иск принят к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

13.07.2021 вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание.

Согласно материалам дела, 18.12.2020 между истцом (арендодатель) и ответчик (арендатор) заключен договор аренды оборудования, согласно п.2.1 которого арендодатель предоставляет по заявке арендатора имеющееся в наличии на складах арендодателя оборудование за плату во временное владение и пользование на период срока аренды. Передача и возврат оборудования оформляются спецификацией и актом приема-передачи, являющейся неотъемлемой частью договора (п.2.4 договора). Размер арендной платы указан в приложении №2. Расчет арендной платы может производиться исходя из цены аренды за один или за месяц (п.3.1 договора). В случае краткосрочной аренде (менее 1 месяца), а также за первый месяц аренды при долгосрочной аренде (месяц и более) оплата арендной платы производится авансовым платежом на основании счета арендодателя не позднее трех рабочих дней с момента его выставления. В случае долгосрочной аренды арендатор обязан производить оплату второго и последующих месяцев оборудования по цене, указанной в приложении №2. Порядок расчетов за три рабочих дня до начала очередного оплачиваемого месяца аренды. Выставление счетов для оплаты арендной платы при долгосрочной аренде не является обязанностью арендодателя и применяется для удобства расчетов (п.3.4 договора). Платежи за услуги, оказанные арендодателем в соответствии с п.3.5 договора, а также платежи в соответствии с п.4.2.8, 4.2.10 договора и иными пунктами договора производится арендатором на основании счета арендодателя не позднее трех рабочих дней с момента его выставления (п.3.6 договора). Оригиналы счетов, актов об оказанных услуг и других документов направляются арендатору в течение пяти рабочих дней после окончания срока аренды или после окончания каждого календарного месяца (п.3.9 договора). При отсутствии возражений по поводу выставленных арендодателем документов, указанных в п.3.7 договора арендатор обязан подписать акт и возвратить его арендодателю в течение десяти дней со дня отправки документа по адресу, указанному в п.9 договора. В случае не подписания акта или не направлении мотивированного отказа от его подписания в указанные сроки, акт считает подписанным арендатором без каких-либо претензий, а арендодатель считается полностью исполнившим свои обязанности по предоставлению арендатору документов, указанных в п.3.7 договора, а также исполнившим свои обязательства по предоставлению в аренду оборудования/оказанию услуг качественно и в полном объеме. Отказ Арендатора от подписания акта не может служить основанием для отказа от оплаты фактического срока аренды и иных фактически оказанных услуг (п.3.9 договора). При несвоевременное оплату или неоплате арендатором выставленных счетов либо нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.3.4, 3.6 договора арендодатель вправе требовать неустойку 0,%5 неустойку от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Для обеспечения обязанности своевременной уплаты арендатором пеней арендодатель вправе использовать сумму арендной платы, уплаченной арендатором за очередной месяц аренды (п.3.10 договора). Арендатор обязан передать арендатору исправное оборудование в полной комплектации, при необходимости в комплекте с технологической документацией (п.4.1.1 договора). Арендатор обязан своевременно и в полном объеме оплачивать арендную плату, услуги по транспортировке, мойке и чистке оборудования, монтажу и демонтажу оборудования, а также другие услуги, оказываемые арендодателем в соответствии с условиями договора (п.4.2.3 договора).

Согласно приложению №1 в виде спецификации к договору стороны в двустороннем порядке определили объект аренды в виде штукатурной станции «GRAND-4» с оценочной стоимостью оборудования в размере 400000,00 рублей. Также стороны определили период аренды оборудования, который составляет один месяц, а также определили стоимость аренды за один месяц, которая составляет 50000,00 рублей.

Согласно приложению №2 в виде порядка расчетов к договору стороны определили, что стоимость аренды является фиксированной и составляет 500000,00 рубле за одну единицу за один месяц аренды. Арендатор вносит предоплату в размере 80000,00 рублей за аренду оборудования.

Актом приема-передачи оборудования от 18.12.2020, подписанным сторонами в двустороннем порядке подтверждается передача объекта аренды арендодателем арендатору и оборудования к нему.

В качестве доказательств аренды спорного оборудования ответчиком, истцом в материалы дела была представлена товарная накладная от 18.12.2020 №220, подписанная сторонами в двустороннем порядке. Также истец представил в качестве указанных доказательств счет на оплату от 18.12.2020 №339, акт от 31.12.2020 №231, акт от 31.01.2021 №15 и выписку по своему счету за период с 18.12.2020 по 15.09.2021, подтверждающую внесение ответчиком арендных платежей.

Поскольку у ответчика образовалась задолженность по уплате арендных платежей, истец в его адрес направил требования о добровольном досудебном погашении задолженности. Указанное подтверждается представленной истцом в материалы дела претензией от 02.02.2021 №6, которая была получена ответчиком, о чем свидетельствует почтовое отправление от 02.02.2021, однако с его стороны осталась неисполненной, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

От истца в материалы дела поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 93281,71 рублей основного долга, а также 37430,80 рублей неустойки за период с 19.12.2020 по 20.09.2021. Заявление принято к производству суда в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст.606 ГК РФ). В силу ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (ч.2 ст.614 ГК РФ). Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт аренды спорного имущества ответчиком не оспаривается.

Доказательств того, что договор признан недействительным материалы дела не содержат.

Из анализа сложившейся судебной практики следует, что обязанность выплачивать арендные платежи по договору аренды возникает не в связи с подписанием акта выполненных работ, а в связи с фактом передачи имущества в аренду.

Составление акта выполненных работ обязательно, только если такое требование предусмотрено гражданским законодательством или заключённым договором. В свою очередь ГК РФ прямо предписывает составлять акт выполненных работ лишь при выполнении работ по договору строительного подряда (п.4 ст.753 ГК РФ).

Следовательно, если по договору с контрагентом или согласно ГК РФ составление акта не является обязательным, то исполнение обязательств можно подтвердить другими документами.

По условиям договора между истцом и ответчиком составление акта выполненных работ предусмотрено, но не является обязательным (п.2.6, 3.7, 3.9 договора).

Из материалов дела следует, что услуги со стороны арендодателя оказаны в полном объеме, таким образом, требования в части удовлетворения требования о взыскании основного долга в размере 93281,71 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Материалами дела установлена просрочка внесения арендной платы по договору аренды, в связи с чем, требования истца о взыскание пени заявлено правомерно.

Ответчик контр-расчет пени не представил, ходатайств о снижении размера неустойки не заявил.

Расчет пени, произведенный истцом, суд находит составленным арифметически верно.

С учетом указанного требование истца о взыскании 37430,80 рублей неустойки за период с 19.12.2020 по 20.09.21021 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Олимп» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 93281,71 рублей основного долга, 37430,80 рублей неустойки, 4302,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО «Олимп» в доход федерального бюджета 619,00 рублей госпошлины.

Выдать исполнительные листы в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Маркова Н.Л.