Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А19-14782/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-14782/2018

06.09.2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.09.2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 06.09.2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Уразаевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДОРТРАНССТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665762, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию "ЖИЛСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665737, Иркутская область, братский район, <...>)

о взыскании 623 181 руб. 03 коп. при участии в заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДОРТРАНССТРОЙ" (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к муниципальному унитарному предприятию "ЖИЛСЕРВИС" (далее, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 4/2015 от 01.06.2015 в размере 623 181 руб. 03 коп., в том числе задолженности за поставленный товар в размере 518 935 руб. 42 коп., а также неустойки в размере 104 245 руб. 61 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Представитель истца в судебном заседании не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. Так, определение суда о принятии заявления к производству, направленное по адресу, указанному в информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, получено ответчиком 27.07.2018 согласно отчету об отслеживании почтового отправления (почтовое отправления 664025 25 92219 9); определение суда от 14.08.2018 о назначении дела к судебному разбирательству, направленное по тому же адресу, получено 22.08.2018 (почтовое отправление № 664025 26 84468 1, том № 2, лист дела № 18).

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, отзыв по существу исковых требований не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.06.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 4/2015, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в установленном порядке продукцию (далее-продукция), указанную в п.1.2 настоящего договора, на условиях взаимовыгодного сотрудничества (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.2 договора поставки № 4/2015от 01.06.2015 предметом поставки является щебень, щпс, соответствующий требованиям ГОСТ, далее именуемый «продукция».

Пунктом 2.1 договора поставки от № 4/2015от 01.06.2015 стороны согласовали, что объем отгружаемой поставщиком продукции согласовываются сторонами дополнительно и указываются в графике отгрузки продукции, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему договору.

В разделе 5 договора поставки от № 4/2015от 01.06.2015 стороны определили порядок расчёта.

В пункте 5.1 договора поставки указано, что покупатель оплачивает поставляемые материалы по цене, указанной в протоколе согласования цены, являющегося неотъемлемым приложением к данному договору.

Согласно пункту 5.2.1 покупатель производит авансовый платеж в размере 100 % за поставляемую продукцию до начала отгрузки партии продукции путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика. Под партией продукции в целях данного договора понимается месячная отгрузка продукции, указанного в п. 1.2 настоящего договора.

Пунктом 7.1 договора поставки № 4/2015 от 01.06.2015 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Во исполнение обязательств по договору поставки истец отгрузил в адрес ответчика продукцию, что подтверждается подписанными сторонами и скрепленными их печатями следующими универсальными передаточными документами: № 52 от 24.09.2015 на сумму 29 452 руб. 80 коп.; № 61 от 28.10.2015 на сумму 37 524 руб.; № 63 от 30.11.2015 га сумму 62 776 руб.; № 68 от 31.12.2015 на сумму 55 460 руб.; № 6 от 31.01.2016 на сумму 8 968 руб.; № 10 от 29.02.2016 на сумму 57 533 руб.32 коп.; № 19 от 31.03.2016 на сумму 29 127 руб. 12 коп.; № 35 от 31.05.2016 на сумму 174 111 руб.36 коп.; № 46 от 30.06.2016 на сумму 248 762 руб. 88 коп.; № 67 от 15.07.2016 на сумму 49 390 руб.08 коп.; № 75 от 09.08.2016 на сумму 9 179 руб. 52 коп.; № 86 от 09.09.2016 на сумму 16 992 руб.; № 102 от 14.10.2016 на сумму 5 825 руб. 42 коп.

Однако обязательства по оплате товара ответчик в полном объеме не исполнил.

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за период с января 2017 по апрель 2017 года задолженность ответчика составляет 518 935 руб. 42 коп. (том 1, лист дела 58).

23.11.2017 истцом направлена в адрес ответчика претензия об оплате имеющейся задолженности.

Поскольку претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из договора поставки, в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя уплатить за товар определенную денежную сумму (цену).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара истцом ответчику подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, товарно-транспортными накладными и ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам задолженность ответчика по оплате товара составляет 518 935 руб. 42 коп.

Доказательств оплаты поставленного товара на указанную сумму ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен, кроме того, данная задолженность подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик требования истца по существу не оспорил и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных имеющихся в деле доказательств, суд считает признанными ответчиком вышеприведенные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности за поставленный товар, в силу положений статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора исковые требования о взыскании

основного долга в размере 518 935 руб. 42 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 104 245 руб. 61 коп., начисленную в соответствии с пунктом 7.1 договора поставки № 4/2015 от 01.06.2015.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что и имеет место в данном случае.

В соответствии со статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как указано выше, пунктом 7.1 договора поставки № 4/2015 от 01.06.2015 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно расчету истца неустойка за период с 01.02.2016 по 30.09.2017 составляет 104 245 руб. 61 коп.

Расчет неустойки находится в материалах дела № А19-12082/2018 (том № 1, л. д. № 48- 49).

Из материалов дела усматривается, что фактически истцом заявлено требование о взыскании процентов, начисленных по статье 395 Гражданского кодекса РФ, что следует из пункта 7.1 договора поставки.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства в установленные договором сроки по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет для него ответственность в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.06.2015 по 31.07.2016).

С 01.08.2016 статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действует в новой редакции, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически не верным, поскольку истцом при расчёте не учтены изменения редакции статьи ст. 395 ГК РФ в заявленный период (в период с 01.06.2015 по 31.07.2016 проценты начислялись исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц; с 01.08.2016 – размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды).

Определением суда от 14.08.2018, полученным истцом 22.08.2018, последнему предлагалось проверить расчет процентов, однако, определение суда в указанной части истцом не исполнено.

Учитывая изложенное, судом произведен расчет процентов в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету суда сумма процентов за пользования чужими денежными средствами составляет 81 528 руб. 83 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

Сибирский

в

c

руб.

по

дни

фед. округ

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

8 968

01.02.2016

18.02.2016

18

7,81%

366

34,45

8 968

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

59,54

8 968

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

62,60

8 968

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

66,73

8 968

19.05.2016

29.05.2016

11

7,71%

366

20,78

Итого:

119

8,37%

244,10

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

Сибирский

в

c

руб.

по

дни

фед. округ

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

57 553,52

29.02.2016

16.03.2016

17

9%

366

240,59

57 553,52

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

401,76

57 553,52

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

428,25

57 553,52

19.05.2016

29.05.2016

11

7,71%

366

133,36

Итого:

91

8,41%

1 203,96

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

Сибирский

в

c

руб.

по

дни

фед. округ

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

29 127,12

31.03.2016

14.04.2016

15

8,81%

366

105,17

29 127,12

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

216,73

29 127,12

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

171,80

29 127,12

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

183,02

29 127,12

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

97,68

29 127,12

01.08.2016

01.09.2016

32

10,50%

366

267,40

Итого:

155

8,45%

1 041,80

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

Сибирский

в

c

руб.

по

дни

фед. округ

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

5 021,32

01.06.2016

15.06.2016

15

7,71%

366

15,87

5 021,32

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

31,55

5 021,32

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

16,84

5 021,32

01.08.2016

30.08.2016

30

10,50%

366

43,22

Итого:

91

8,61%

107,48

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Дней

Процентная

Проценты,

в

c

ставка

руб.

по

дни

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

17 648,44

03.09.2016

18.09.2016

16

10,50%

366

81,01

17 648,44

19.09.2016

29.09.2016

11

10%

366

53,04

Итого:

27

10,30%

134,05

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Дней

Процентная

Проценты,

в

c

ставка

руб.

по

дни

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

16 148,44

30.09.2016

31.12.2016

93

10%

366

410,33

16 148,44

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

376,06

16 148,44

27.03.2017

30.03.2017

4

9,75%

365

17,25

Итого:

182

9,99%

803,64

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Дней

Процентная

Проценты,

в

c

ставка

руб.

по

дни

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

13 948,44

01.04.2017

30.04.2017

30

9,75%

365

111,78

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Дней

Процентная

Проценты,

c

в

ставка

руб.

по

дни

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

7 348,44

01.05.2017

01.05.2017

1

9,75%

365

1,96

7 348,44

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

89,39

7 348,44

19.06.2017

29.06.2017

11

9%

365

19,93

Итого:

60

9,21%

111,28

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

Сибирский

в

c

руб.

по

дни

фед. округ

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

174 111,36

01.06.2016

15.06.2016

15

7,71%

366

550,16

174 111,36

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

1 094

174 111,36

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

583,89

174 111,36

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

2 447,55

174 111,36

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

4 947,43

174 111,36

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

4 054,65

174 111,36

19.06.2017

30.06.2017

12

9%

365

515,18

Итого:

395

9,56%

17 985,15

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

Сибирский

в

c

руб.

по

дни

фед. округ

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

172 659,80

01.07.2016

14.07.2016

14

7,93%

366

523,73

172 659,80

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

579,02

172 659,80

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

2 427,14

172 659,80

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

4 906,18

172 659,80

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

4 020,84

172 659,80

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1 660,37

172 659,80

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

2 100,30

172 659,80

19.06.2017

30.07.2017

42

9%

365

1 788,09

Итого:

395

9,65%

18 005,67

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Дней

Процентная

Проценты,

в

c

ставка

руб.

по

дни

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

167 560,01

01.08.2017

17.09.2017

48

9%

365

1 983,18

167 560,01

18.09.2017

30.09.2017

13

8,50%

365

507,27

Итого:

61

8,89%

2 490,45

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

Сибирский

в

c

руб.

по

дни

фед. округ

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

248 762,88

30.06.2016

14.07.2016

15

7,93%

366

808,48

248 762,88

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

834,24

248 762,88

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

3 496,95

248 762,88

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

7 068,67

248 762,88

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

5 793,11

248 762,88

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

5 581,83

248 762,88

18.09.2017

30.09.2017

13

8,50%

365

753,10

Итого:

458

9,54%

29 754,64

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

Сибирский

в

c

руб.

по

дни

фед. округ

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

49 390,08

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

165,63

49 390,08

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

694,29

49 390,08

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

1 403,43

49 390,08

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 150,18

49 390,08

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

474,96

49 390,08

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

600,80

49 390,08

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

1 108,23

49 390,08

18.09.2017

30.09.2017

13

8,50%

365

149,52

Итого:

443

9,60%

5 747,04

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Дней

Процентная

Проценты,

в

c

ставка

руб.

по

дни

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

9 179,52

09.08.2016

18.09.2016

41

10,50%

366

107,97

9 179,52

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

260,84

9 179,52

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

213,77

9 179,52

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

88,27

9 179,52

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

111,66

9 179,52

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

205,97

9 179,52

18.09.2017

30.09.2017

13

8,50%

365

27,79

Итого:

418

9,68%

1 016,27

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Дней

Процентная

Проценты,

в

c

ставка

руб.

по

дни

году

16 992

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

482,83

16 992

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

395,70

16 992

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

163,40

16 992

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

206,70

16 992

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

381,27

16 992

18.09.2017

30.09.2017

13

8,50%

365

51,44

Итого:

387

9,61%

1 730,09

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Дней

Процентная

Проценты,

в

c

ставка

руб.

по

дни

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

5 825,42

14.10.2016

31.12.2016

79

10%

366

125,74

5 825,42

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

135,66

5 825,42

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

56,02

5 825,42

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

70,86

5 825,42

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

130,71

5 825,42

18.09.2017

30.09.2017

13

8,50%

365

17,64

Итого:

352

9,56%

536,63

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Дней

Процентная

Проценты,

в

c

ставка

руб.

по

дни

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

5 825,42

03.11.2016

31.12.2016

59

10%

366

93,91

5 825,42

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

135,66

5 825,42

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

56,02

5 825,42

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

70,86

5 825,42

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

130,71

5 825,42

18.09.2017

30.09.2017

13

8,50%

365

17,64

Итого:

332

9,53%

504,80

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно, с ответчика в пользу истца подлежат

взысканию проценты в размере 81 528 руб. 83 коп., в удовлетворении остальной части требования следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 15 463 руб. 62 коп. платежным поручением № 125 от 08.06.2018.

По итогам рассмотрения дела обоснованными признаны требования истца в сумме 600 464 руб. 25 коп., что составляет 96,35% от заявленной цены иска.

Таким образом, государственная пошлина в размере 14 899 руб. 19 коп. (96,35% от суммы 15 463 руб. 62 коп.) относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ЖИЛСЕРВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОРТРАНССТРОЙ" задолженность в размере 600 464 руб. 25 коп., из которых:

518 935 руб. 42 коп. – основной долг;

81 528 руб. 83 коп. – проценты на сумму долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 899 руб. 19 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: А.Р. Уразаева