Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А39-11546/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-11546/2018
город Саранск
30 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника -

гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Морд-Давыдово Кочкуровского района Республики Мордовия, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Мордовия, <...>,

ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: ФИО3 - представителя (доверенность от 12.09.2018 выдана сроком на один год),

у с т а н о в и л:

08.12.2018 гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 1 835 243 руб. 64 коп.

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем просит признать ее несостоятельной (банкротом).

Для представления кандидатуры финансового управляющего в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником указана саморегулируемая организация - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (Республика Крым, г.Ялта).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.01.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-11546/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданки ФИО2

В судебном заседании представитель должника заявленное требование поддержала, сообщив, что с учетом имеющегося у должницы ежемесячного дохода в виде страховой пенсии по старости и денежной выплаты, она не в состоянии погасить задолженность перед кредиторами в процедуре реструктуризации, в связи с чем просила ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина (ходатайство о введении процедуры реализации содержится в заявлении ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения представителя заявителя, арбитражный суд считает заявление гражданки ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве в редакции, действующей с 01.10.2015 (в части положений о банкротстве физических лиц), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что у гражданки ФИО2 имеются неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

- ПАО «Восточный экспресс банк»: по кредитным договорам № <***> от 27.09.2013 в размере 402 285 руб. 82 коп. (задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство); № 12/7299/00000/401123 от 05.12.2012 в размере 37 207 руб. 04 коп.;

- ПАО «КС Банк»: по кредитным договорам № <***> от 28.12.2013 в размере 60 514 руб. 99 коп.; № 0079/12/1854 от 07.08.2012 в размере 26 208 руб. 05 коп. (задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство);

- ООО «ХКФ Банк»: по кредитным договорам № <***> от 16.10.2012 в размере 20 195 руб. 94 коп. (задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство); № 2155900243 от 06.08.2012 в размере 75 645 руб. 09 коп.; № 2144493469 от 03.12.2011 в размере 55 937 руб. 54 коп.;

- АО «Банк Русский Стандарт»: по кредитным договорам № <***> от 03.12.2012 в размере 89 629 руб. 20 коп.; № 105728244 от 16.04.2013 в размере 311 534 руб. 14 коп.; по договорам о предоставлении и обслуживании карты № 102123378 от 03.12.2012 в размере 102 306 руб. 64 коп.; № 103667567 от 27.01.2013 в размере 236 360 руб. 06 коп.;

- ООО «Микрокредит» (ФИО4): по договору займа № 132 от 18.08.2014 в размере 148 158 руб. 07 коп. (задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство);

- ФИО5: по договору займа от 17.07.2013 в размере 87 535 руб. 56 коп.;

- ФИО6: по договору займа от 07.05.2014 в размере 39 155 руб. 67 коп. (задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство);

- АО «Тинькофф Банк»: по договору № 0085749133 от 21.04.2014 в размере 22 808 руб. 90 коп. (задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство);

- ООО «Русфинансбанк»: по кредитному договору № <***> от 12.12.2013 в размере 58 125 руб. 07 коп. (задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство);

- КПК «Доверие»: по договорам займа № 142_ДЗ от 17.04.2014 в размере 28 359 руб. 22 коп.; № 8 от 10.01.2014 в размере 28 850 руб. 85 коп. ((задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство);

- КПКГ «Столичный» : в размере 4425 руб. 79 коп. (задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство)

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем (сведения из ЕГРИП по состоянию на 27.12.2018), не состоит в браке (вдова с 2008 года), иждивенцев не имеет.

Согласно описи имущества должника, у ФИО2 имеется следующее имущество:

- земельный участок площадью 1585 кв.м, общая долевая собственность, доля в праве 1/8 по адресу: Республика Мордовия, <...>; основание приобретения: договор купли-продажи жилого дома и двух земельных участков от 22.06.2012;

- земельный участок площадью 615 кв.м, общая долевая собственность, доля в праве 1/8 по адресу: Республика Мордовия, <...>; основание приобретения: договор купли-продажи жилого дома и двух земельных участков от 22.06.2012;

- жилой дом площадью 42,8 кв.м, общая долевая собственность, доля в праве 1/8 по адресу: Республика Мордовия, <...>; основание приобретения: договор купли-продажи жилого дома и двух земельных участков от 22.06.2012;

Кроме того, у должника открыты счета в ПАО КБ «Восточный», ООО «ХКФ Банк», АО «Банк Русский Стандарт», а также имеется иное имущество, а именно: швейная машина, газовая плита, утюг с парогенератором (предположительной стоимостью 19 600 рублей).

Доказательств наличия у ФИО2 иного имущества в материалах дела не имеется.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;- признание требований конкурсного кредитора обоснованными;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными и подтверждаются материалами дела.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Кроме того, сокрытие гражданином имущества, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, влекут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность гражданина в соответствии с законодательством (статья 14.12 КоАП РФ, статья 195 УК РФ).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве – реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что в связи с отсутствием достаточного дохода (общий размер страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты составляет около 18 000 рублей в месяц) размер образовавшегося долга не посилен к выплате даже при снятии финансовой нагрузки (при оплате задолженности кредиторам возможно меньшими ежемесячными платежами).

Кроме того, на исполнении в службе судебных приставов в отношении должницы находится 14 исполнительных производств, по которым с пенсии ФИО2 производятся удержания в размере 50%.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Таким образом, судом установлено, что гражданка ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи.

С учётом изложенного и наличия ходатайства должника, суд, применяя положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает целесообразным применить в отношении должника - гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" представлена для утверждения суду кандидатура ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 193, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 430000, <...>), а также сведения о том, что кандидатура ФИО7 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласие ФИО7 на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО7 финансовым управляющим должника - гражданки ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем в материалы дела представлено доказательство внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества должника и в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Заявление гражданки ФИО2 удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Морд-Давыдово Кочкуровского района Республики Мордовия, зарегистрированную и проживающую по адресу: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника на срок до 25 сентября 2019 года.

3. Утвердить ФИО7 - члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (Республика Крым, г.Ялта) финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 на 25 сентября 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2 (каб. №103).

5. Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданки ФИО2 с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества должника, не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчет о проделанной работе за прошедший период с приложением документов в подтверждение проведенной работы.

6. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Н. Хващевская