Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А55-2440/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


25 мая 2020 года

Дело №

А55-2440/2020

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Мехедовой В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мачневой А.А.

рассмотрев в судебном заседании 18 мая 2020 дело, возбужденное по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сатурн Строймаркет Самара", (ОГРН 1176313004999 ИНН 6316230869), Россия 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Максима Горького д. 56, литера Р,Р1,Р2,Р3, пом. 2

к Обществу с ограниченной ответственностью "Кровля 163", (ОГРН <***> ИНН <***>), Россия 445047, г. Тольятти, Самарская область, ул. Тополиная д. 7, кв. 31

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО1, доверенность от 28.08.2019, диплом;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Сатурн Строймаркет Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Кровля 163" задолженности по Договору поставки № 436 от 08.02.2018 в размере 1 582 274 руб., процентов по коммерческому кредиту начисленных по состоянию на 16.12.2019 в сумме 729 083,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 557 руб.

Определением суда от 26.02.2020 указанное исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении, и представил в материалы дела дополнительные доказательства в обоснование иска, а именно: акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами и гарантийное письмо ответчика.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени проведения которого извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст.ст. 123, 186 АПК РФ. Отзыв на заявление не представлен.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 08 февраля 2018 года между ООО «Сатурн Строймаркет Самара» и ООО «Кровля 163» (ИНН ИНН <***> ОГРН <***>) (далее Ответчик) был заключен договор поставки № 436 (далее Договор поставки), в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять и передавать в собственность Покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязался принимать этот товар и оплачивать его на условиях Договора поставки.

Истец исполнил свои обязательства по передаче товара в полном объеме, что подтверждается соответствующими товарными накладными за период с марта по апрель 2019 года (л.д. 15 – 84). Претензий по качеству и количеству товара в адрес Поставщика не поступало.

Ответчику на условиях Коммерческого кредита в соответствии с п.3.3 Договора была предоставлена отсрочка по оплате поставленного товара и договором поставки были определены условия предоставления отсрочки.

Согласно п.3.2 Договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 (Тридцати) календарных дней с момента поставки товара.

Согласно п.3.3. Договора поставки (в редакции протокола разногласий) Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю согласно п.3.2 отсрочки платежа составляет - 0 процентов. При оплате товара Покупателем по истечении указанного в п. 3.2. срока, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплати товара.

Однако до настоящего момента Ответчик не исполнил обязательства по оплате товара Поставщику на общую сумму 1 582 274,00руб. Истцом начислены проценты и согласно прилагаемому расчету сумма начисленных на сумму задолженности процентов по коммерческому кредиту составляет 729 083,29 руб. по состоянию на 16.12.2019 г.

14.05.2019 ответчику истцом было вручено письменное требование об оплате суммы задолженности, на которое было получено 10.09.2019 гарантийное письмо об оплате просроченной задолженности до 30.11.2019.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия за исх.№317 от 09.12.2019г., которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В порядке ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Таким образом, в силу требований статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность оплатить полученный товар.

Размер задолженности подтвержден Актом сверки взаимных расчетов на 30.04.2019, подписанных сторонами без разногласий.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем ответчик, отзыв на иск не представил, иск и обстоятельства, положенные в его основу не оспорил, доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, в силу статей 309, 310, 382, 388, 421, 486, 516 ГК РФ требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 582 274 руб. и процентов по коммерческому кредиту начисленных по состоянию на 16.12.2019 в сумме 729 083,29 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в размере 34 557 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст.110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кровля 163", (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сатурн Строймаркет Самара", (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 1 582 274 руб., проценты по коммерческому кредиту начисленных по состоянию на 16.12.2019 в сумме 729 083,29 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 557 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
В.В. Мехедова