Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А48-10366/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-10366/2019
г. Орел
02 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2020.

В полном объеме решение изготовлено 02.07.2020.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судьи Киселевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно – канализационного хозяйства «Орелводоканал» (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №26» (302038, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени по договору № 5397 холодного водоснабжения и водоотведения от 04.04.2016 за период с 16.09.2016 по 14.11.2017 (включительно) в размере 140 728 руб. 26 коп.,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность № 08/09-02 от 09.01.2020, предъявлен паспорт),

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 03.10.2019, предъявлен паспорт),

установил:

Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (истец, МПП ВКХ «Орелводоканал») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №26» (ответчик, ООО «УК Жилищное эксплуатационное управление №26») о взыскании пени по договору № 5397 холодного водоснабжения и водоотведения от 04.04.2016 за период с 16.09.2016 по 14.11.2017 в размере 79 970 руб. 60 коп.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял размер исковых требований, в окончательной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ просил суд взыскать с ответчика пени в сумме 140 728 руб. 26 коп. за период с 16.09.2016 по 14.11.2017 (включительно).

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик заявленное требование не признал, в письменном отзыве указал, что в расчетах оплат и пеней, выполненных МПП ВКХ «Орелводоканал» использованы другие объем и стоимость коммунальных ресурсов по холодному водоснабжению и водоотведению, чем предъявленные управляющей организацией ООО «УК Жилищное эксплуатационное управление №26» к оплате гражданам - конечным потребителям данных ресурсов за спорные расчетные периоды. Располагая сведениями об объемах поставленных коммунальных ресурсов в спорный период, ООО «УК Жилищное эксплуатационное управление №26» обязано было оплачивать только их стоимость, предъявленную ответчиком к оплате жильцам находящихся в управлении многоквартирных домов, а не стоимость, указанную в составленных истцом счетах-актах.

В ходатайстве, поступившем в суд 28.10.2019, ответчик указал, что согласно выполненному ответчиком контррасчету задолженности и пени за те же периоды, сумма пени составила 71 883 руб. 25 коп. Поскольку арифметически расчет пени истца не сходится с контррасчетом пени ответчика за один и тот же период, ответчик полагает, что платежные поручения с сентября 2016 года по февраль 2017 года не были учтены истцом в счет оплаты за указанные в них расчетные месяцы, а учитывались в хронологической последовательности, т.е. вне зависимости от указанного в этих платежных поручениях назначения платежа.

В судебном заседании 26.06.2020 ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что арифметических замечаний по расчету истца не имеет.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с договором № 5397 холодного водоснабжения и водоотведения от 04.04.2016, заключенным между сторонами, МПП ВКХ «Орелводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязуется подавать ООО «УК Жилищное эксплуатационное управление №26» (абонент) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, в необходимом объеме и соответствующего качества, в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг, а также эксплуатации абонентом в многоквартирном (ых) доме (ах), по адресам: Московское шоссе, <...> а, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> а, <...>, <...>, ул. Рощинская, <...>, д. 9 а, <...> а, д. 15, именуемого далее «Домовладение». Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, предоставленные на хозбытовые и общедомовые нужды и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п. 5 договора датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.01.2016.

Сроки и порядок оплаты определены сторонами в разделе 3 договора. Согласно указанному разделу, оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду, отводимые сточные воды, сбрасываемые загрязняющие вещества в составе сточных вод в пределах допустимых концентраций и сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов):

- тариф на холодную воду, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 12,424 (без НДС) руб./куб, м.;

- тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 10,170 (без НДС) руб./куб. м.

Расчетный период равен 30 календарным дням. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды, и сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных путем перечисления абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), на основании счета-акта и счета-фактуры, представляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Оплата по настоящему договору производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом V настоящего договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимых для предоставления коммунальных услуг». Абонент сообщает организации водопроводно-канализационного хозяйства показания приборов учёта с последующим письменным подтверждением данных ответственным лицом, указанным в п. 57 договора, и забирает счет-фактуру и счет-акт.

П.п. «л» п. 14 договора предусмотрено, что абонент обязан ежемесячно снимать показания коллективных (общедомовых) приборов учёта в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, передавать полученные показания и показания приборов учета в нежилых помещениях организации водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 26-го числа текущего месяца ответственным лицом, указанным в п. 62 договора.

В соответствии с п.п. 18, 19 договора коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды в узлах учета обеспечивает абонент. Коммерческий учет отведенных сточных вод обеспечивает абонент.

Договор вступает в силу с 01.01.2016, заключен сроком на один год и считается ежегодно продленным на то же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора на иных условиях (п.п. 50-52 договора).

Из материалов дела усматривается, что за период с 01.07.2016 по 30.08.2017 (включительно) истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общую сумму 10 807 922 руб. 56 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-актами, счетами-фактурами, подписанными сторонами без замечаний и возражений по объемам и стоимости потребленной коммунального ресурса (л.д. 25-150, т.1, л.д. 1-24, т.2).

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору исполнял несвоевременно, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 25-44, т.2), актом взаимных расчетов, подписанным сторонами без замечаний и скрепленным печатями сторон (л.д. 69-72, т.3) и ответчиком не оспаривается.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору, МПП ВКХ «Орелводоканал» в адрес ответчика была направлена претензия № 4132/09-02 от 03.11.2017 с требованием оплатить пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 49-50, т.2).

Ненадлежащее исполнение абонентом принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения МПП ВКХ «Орелводоканал» в арбитражный суд с исковым заявлением.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии ч.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статей 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими коммунальные ресурсы в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Абонентом (потребителем) по договору холодного водоснабжения и водоотведения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания.

Факт потребления в спорный период обслуживаемыми ответчиком многоквартирными домами услуг водоснабжения и водоотведения подтверждается счет-актами и счет-фактурами, содержащими показания объемов, тарифов и стоимости оказанных по договору услуг. Ответчиком указанные факты не оспариваются.

Счета-акты за спорный период подписаны ответчиком, подписи скреплены печатью абонента без замечаний и возражений по объему и стоимости оказанных услуг.

Довод ответчика о неправомерности выставления управляющей компании стоимости коммунальных услуг в большем размере, чем стоимость, предъявленная жильцам многоквартирных домов, судом отклонён, поскольку истец правомерно пользовался предоставленными абонентом показаниями, в том числе коллективных (общедомовых) приборов учёта, а обязанность по надлежащему учету потребления жильцами холодной (питьевой) воды после её подачи в многоквартирный дом лежит на управляющей компании.

Также в материалы дела не представлено доказательств того, что счет-акты и счет-фактуры содержат иные показания объемов потребления, чем те которые были переданы абонентом на отчетный период.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичная мера ответственности управляющих организаций установлена за несвоевременную оплату ими услуг по водоотведению (пункт 6.4 статьи 14 Закона о водоснабжении).

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), статьей 13 Закона о водоснабжении и статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107).

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, то начисление законной неустойки является обоснованным.

В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2016 по 31.08.2017 ответчик подтвердил оказание истцом услуг в спорный период и факт несвоевременной оплаты (л.д. 69-72, т.3).

Расчет пени за период с 16.09.2016 по 14.11.2017 в сумме 140 728 руб. 26 коп. судом проведен, признан правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

Истцом учтены все платежи произведённые ответчиком. Из расчета неустойки следует, что он подготовлен в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ.

Из письменных объяснений истца следует, что расчет сформирован с учетом исключения оплаты по платежному поручению № 515 от 09.02.2017. Данные суммы в расчетных периодах сентябрь-ноябрь 2016 закрыта платежным поручением № 889 от 10.03.2017 (списано со счета 13.03.2017), также № 1364 от 07.04.2017 (списано со счета 10.04.2017).

Возражений от ответчика относительно правильности распределения поступивших от него платежей, отраженных в расчете пеней, а также относительно арифметики расчетов истца не поступило.

В судебном заседании 26.06.2020 ответчик указал, что арифметических замечаний по расчету истца не имеет.

Ответчик о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства и применении судом статьи 333 ГК РФ не заявлял, равно, как и не представлял доказательств чрезмерности взыскиваемых с него сумм.

Судом также установлено, что обязанность по оплате всех оказанных собственникам помещений МКД услуг лежит на управляющей компании в силу статуса исполнителя услуг, приобретающего услуги для потребителей.

Ссылки ответчика на превышение объема, подлежащего оплате жильцами, не может быть признаны состоятельными, так как услуги, приходящиеся на общедомовые нужды, так же оплачиваются жильцами, но в правоотношениях с ответчиком.

Оснований полагать, что предъявленные в иске объемы не соответствуют данным общедомовых приборов учета, ответчиком не приведено.

Таким образом, истец правильно определил объемы коммунальных ресурсов за расчетный период на основании представленных ответчиком показаний приборов учета.

Аналогичная позиция изложена Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 05.02.2020 по делу № А48-5622/2019.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 140 728 руб. 26 коп. за период с 16.09.2016 по 14.11.2017.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 199 руб. согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, а в связи с увеличением размера исковых требований, 2 023 руб. госпошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №26» (302038, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (302028, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 16.09.2016 по 14.11.2017 (включительно) в размере 140 728 руб. 26 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 199 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №26» (302038, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 023 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Парфёнова Л. П.