Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А33-11667/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2020 года Дело № А33-11667/2020 Красноярск Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 22.09.2020. В полном объёме решение изготовлено 29.09.2020. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомКом» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за январь 2020 года в размере 1 019 676 руб. 33 коп. Определением арбитражного суда от 10.04.2020 исковое заявление принято к производству суда. Протокольным определением арбитражного суда от 24.08.2020 судебное заседание по делу отложено на 22.09.2020 в 14 час. 40 мин. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 22.09.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство от 21.09.2020 об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за водоснабжение и водоотведение за январь 2020 года в размере 79 676 руб. 33 коп. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. 22.09.2020 в материалы дела от ответчика поступило заявление от 21.09.2020 о признании исковых требований на сумму 79 676 руб. 33 коп. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомКом» (абонентом) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 22.07.2014 № 26/08054, предметом которого, в силу пункта 1.1 являются обязательства организации водопроводноканализационного хозяйства по подаче холодной питьевой воды через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и приём сточных вод в централизованную систему водоотведения. абонент обязуется оплатить холодную (питьевую) воду и водоотведение в объёме, определённом договором в сроки, порядке и размере, согласно условиям договора, соблюдать режим водопотребления и водоотведения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта. Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.4, 4.5 договора абонент ежемесячно, не позднее 26 числа текущего расчётного месяца, обязан передать в организацию водопроводноканализационного хозяйства сведения по согласованной сторонами форме о показаниях всех средств измерений, предназначенных для расчётов. Объём коммунального ресурса, поставляемого по договору в многоквартирные дома, оборудованные коллективным (общедомовым) прибором учёта определяется на основании показаний указанного прибора учёта за расчётный период за вычетом объёмов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключённым ими непосредственно с организацией водопроводноканализационного хозяйства (в случае, если объёмы поставок такими собственниками фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учёта). При отсутствии общедомового прибора учёта объём потреблённой холодной питьевой воды определяется по нормативу потребления, установленному в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации согласно количеству проживающих граждан, с учётом индивидуальных, общих (квартирных) приборов учёта, учитывающих конкретный коммунальный ресурс. Размер платы за коммунальную услугу водоотведения, предоставленную за расчётный период на объекты абонента, не оборудованные общедомовым прибором учёта сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объёмов холодной и горячей воды, определённых по показаниям индивидуальных, общих (квартирных) приборов учёта холодной и горячей воды за расчётный период. Порядок расчётов по договору согласован в разделе 5, в котором указано, что расчётный период для оплаты количества потреблённой холодной воды и сброшенных сточных вод устанавливается один календарный месяц. Абонент производит оплату ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт организации водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт организации водопроводно-канализационного хозяйства. Согласно пункту 9.2 договора споры, возникающие при заключении, изменении, исполнении и расторжении договора, рассматриваются в Арбитражном суде Красноярского края с предварительным предъявлением претензии, срок рассмотрения которой 10 дней. Договор вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продлённым, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора (пункт 9.1 договора). В приложении № 1 к договору (в редакции дополнительных соглашений) согласован перечень многоквартирных жилых домов, в отношении которых оказываются услуги по водоснабжению и водоотведению. Во исполнение обязательств по договору в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, в январе 2020 года поставлена холодная вода в объеме 24 078,38 м? и оказаны услуги по водоотведению в объёме 26 251,1850 м? на общую сумму 1 019 676 руб. 33 коп. Объёмы потреблённого ресурса и оказанных услуг определены по показаниям общедомового прибора учёта, представленных ответчиком, за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственниками нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенными ими непосредственно с истцом. С 01.06.2017 объем коммунального ресурса по водоотведению определяется в соответствии с подпунктом 4 (в) пункта 21 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (ред. от 27.02.2017) «О правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», согласно которого объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации. Ответчиком объёмы потребления ресурса и оказанных услуг не оспорены, доказательств в подтверждение потребления ресурсов и оказания услуг в иных объёмах ответчик в материалы дела не представил. Стоимость потреблённого ресурса и оказанных услуг определена по тарифам, утверждённым приказами министерства тарифной политики Красноярского края 19.12.2018 № 907-в, № 909-в. На оплату потреблённого ресурса и оказанных услуг истцом ответчику выставлен соответствующий счёт-фактура. Письмом от 21.02.2020 № Исх-18-16554/20-0-43 истец обратился к ответчику с требованием погасить имеющуюся задолженность в отношении спорного объекта. Претензия направлена ответчика 26.02.2020, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 26.02.2020 и почтовой квитанцией от 26.02.2020. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 22.09.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство от 21.09.2020 об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за водоснабжение и водоотведение за январь 2020 года в размере 79 676 руб. 33 коп. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. 22.09.2020 в материалы дела от ответчика поступило заявление от 21.09.2020 о признании исковых требований на сумму 79 676 руб. 33 коп. Признание исковых требований подписано представителем ответчика ФИО2 по доверенности от 12.05.2020 № 5/2020, в которой предусмотрено право на признание исковых требований. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заключенный между сторонами договор холодного водоснабжения и водоотведения от 22.07.2014 № 26/08054, по своей правовой природе является договором энергоснабжения (в части поставки холодной воды) и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения). Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. В пункте 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), указано, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путём перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 № 8714/12 в рамках дела № А58-1592/2011 изложена правовая позиция, в соответствии с которой параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса урегулировано элементарное правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации. Жилищное законодательство в это элементарное правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление. В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление). Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) было введено понятие исполнителя коммунальных услуг, как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объёмах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. В силу пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Абзацем 6 пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения. Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Материалами дела подтверждается, что в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, в январе 2020 года поставлена холодная вода в объеме 24 078,38 м? и оказаны услуги по водоотведению в объёме 26 251,1850 м? на общую сумму 1 019 676 руб. 33 коп. Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 940 000 руб., в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет 79 676 руб. 33 коп. Расчет истца проверен судом, является верным, поскольку произведен в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела. Ответчиком объёмы потребления ресурса и оказанных услуг не оспорены, доказательств в подтверждение потребления ресурсов и оказания услуг в иных объёмах ответчик в материалы дела не представил. 22.09.2020 в материалы дела от ответчика поступило заявление от 21.09.2020 о признании исковых требований на сумму 79 676 руб. 33 коп. Признание исковых требований подписано представителем ответчика ФИО2 по доверенности от 12.05.2020 № 5/2020, в которой предусмотрено право на признание исковых требований. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принято арбитражным судом. Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика 79 676 руб. 33 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за январь 2020 года подлежат удовлетворению в полном объеме. Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. С учётом указанных разъяснений и заявленных исковых требований 79 676 руб. 33 коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 3 187 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 23 197 руб. по платёжному поручению от 16.03.2020 № 2155, следовательно, государственная пошлина в размере 20 010 руб. (23 197 руб. – 3 187 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная. Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований. В пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Поскольку исковые требования в размере 79 676 руб. 33 коп. признаны ответчиком, с ответчика подлежит взысканию 30% госпошлины в размере 956 руб. (3 187 руб. х 30% : 100), госпошлина в размере 70% - 2 231 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Всего подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 22 241 руб. (20 010 руб. + 2 231 руб.). Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 79 676 руб. 33 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за январь 2020 года и 956 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 16.03.2020 № 2155 госпошлину в размере 22 241 руб. Выдать справку на возврат госпошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Т.В. Шевцова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО " Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН: 2466114215) (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОМКОМ" (ИНН: 2460226836) (подробнее)Судьи дела:Шевцова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |