Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А15-45/2020дело № А15-45/2020 12 октября 2020 года г. Махачкала Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Садовник» (ОГРН 1020502461066) к СНТ «Аграрник» (ОГРН 1050560006177) о взыскании 55 000 рублей, МУП «Садовник» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к СНТ «Аграрник» о взыскании 110 000 рублей основного долга за 2015-2016 годы. Определением от 12.10.2020 требование о взыскании 55 000 рублей задолженности за 2016 год выделено в отдельное производство. Соответственно, в настоящем деле рассматривается требование истца о взыскании с ответчика 55 000 рублей задолженности за 2015 год. Ответчик в отзыве на иск просит отказать в иске в связи с истечением срока давности. Как видно из материалов дела, требования истца основаны на обязательствах, возникших из заключенного между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) договора водоснабжения № 18 от 12.05.2015, согласно которому исполнитель обязался обеспечить заказчика поливочной водой в течение поливного сезона, а ответчик обязался оплатить полученную воду. Вместе с тем обязательство по оплате спорной задолженности за 2015 год возникло не позднее 01.01.2016, соответственно, установленный статьей 196 ГК РФ 3-летний срок исковой давности на обращение в суд (с учетом 1 месяца на соблюдение досудебного претензионного порядка урегулирования спора) истек не позднее 01.02.2019, в то время как с настоящим иском истец обратился в суд 09.01.2020, то есть по истечении срока исковой давности. При этом в дело не представлены доказательства приостановления, либо перерыва срока давности в порядке статьей 202, 203 ГК РФ. Эти обстоятельства в силу статьи 199 ГК РФ являются основанием для отказа в иске. Таким образом, в иске следует отказать с отнесением в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд в удовлетворении иска отказать. Взыскать с МУП «Садовник» в доход федерального бюджета 2200 рублей государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия. Судья И. С. Гаджимагомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:МУП "Садовник" (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |