Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А55-11147/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



19 февраля 2018 года

Дело №

А55-11147/2017

Резолютивная часть оглашена 13 февраля 2018 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2

рассмотрев 13 февраля 2018 года в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО3 о ходе процедуры реструктуризации долгов

в рамках дела по заявлению Администрации городского округа Тольятти,о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 445044, <...>, кВ.67)

при участии в заседании:

от финансового управляющего - не явился, извещен;

от должника - не явился, извещен,

от Администрации г.о. Тольятти - ФИО5, по доверенности от 05.12.2017;

Установил:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований кредитора по денежным обязательствам.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 15 августа 2017 года суд в отношении должника ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Финансовый управляющий ФИО3 26.06.2017 представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов от 26.12.2017, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния гражданина, а также заявил ходатайство о введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст.213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12).

Согласно ч.1 ст.213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника ФИО4 на дату проведения первого собрания включено требование Администрации городского округа Тольятти в размере 2 268 800,33 руб., требование Администрации городского округа Тольятти в общем размере 1 585 952,94 руб., требование Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области в размере 145 890,46 руб.

При этом финансовым управляющим проект плана реструктуризации долгов гражданина от кредиторов получен не был, самим должником указанный план также не представлен.

Финансовый управляющий указывает, что проверка признаков фиктивного банкротства проводится.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки невозможно, при этом должник обладает активами для покрытия судебных расходов.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательств погашения должником сложившейся задолженности не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника, следует признать ФИО4 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В повестку дня собрания кредиторов был включен вопрос о финансового управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО6, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве).

Согласно п.4 ст.213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При обращении в арбитражный суд, Администрация городского округа Тольятти внесла на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25000 руб. – вознаграждение финансовому управляющему.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий закреплено в пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Возможность отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему федеральным законом не предусмотрена.

С учетом изложенного, денежные средства в сумме 25000 руб., внесенные Администрацией городского округа Тольятти на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области на основании платежного поручения № 351 от 11.05.2017, следует перечислить арбитражному управляющему ФИО3 по указанным им реквизитам.

Кроме того, ФИО3 просит взыскать с должника судебные расходы в размере 14 640,38 руб.

Из разъяснений, данных в пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ №45 от 13.10.2015 года, следует, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО3 в ходе процедуры реструктуризация долгов гражданина ФИО4 были произведены расходы на общую сумму 14 640,38 руб., в том числе: почтовые расходы, расходы, связанные с опубликованием сведений на ЕФРСБ, расходы, связанные с опубликованием сведений в газете «Коммерсант».

Несение указанных расходов подтверждается документами, приобщенными в материалы дела, а именно - счетами на оплату публикаций, кассовыми чеками Почты России, чеками по операциям Сбербанк Онлайн.

По мнению суда - указанные расходы направлены на обеспечение деятельности арбитражного управляющего в ходе осуществления им своих полномочий, подтверждены представленными документами, сопоставление которых позволяет идентифицировать указанные расходы по делу о банкротстве должника. Детализация указанных выше расходов, понесенных заявителем, проверена судом, и их достоверность не была опровергнута должником, в связи с чем, и при указанных обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование финансового управляющего о взыскании с должника расходов, понесенных по делу в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в общем размере 14 640,38 руб.


Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, 213.9, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 445044, <...>, кВ.67 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», почтовый адрес 445021, <...>.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 25 июля 2018 года на 13 час. 10 мин., в помещении суда, каб. 306.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу финансового управляющего ФИО3 расходы, понесенные финансовым управляющем по делу А55-11147/2017 в общем размере 14 640,38 руб.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп., внесенные Администрацией г.о. Тольятти по платежному поручению № 351 от 11.05.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1