Решение от 12 августа 2022 г. по делу № А06-2190/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2190/2022
г. Астрахань
12 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317302500013170, ИНН <***>)

о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии в размере 235 146 руб. 24 коп. по акту № 2021Ю2129 от 29.10.2021

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго»

при участии:

от истца – ФИО3 доверенность №164 от 21.07.2022 г. (до перерыва) , ФИО4 доверенность № 164 от 26.11.2021 г.

от ответчика – ФИО5, доверенность от 25.01.2022

от третьего лица – ФИО6 доверенность от 30.12.2021г.

установил:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее-истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии в размере 235 146 руб. 24 коп. по акту № 2021Ю2129 от 29.10.2021 г.

Определением Ленинского районного суда г.Астрахани от 21.02.2022 по делу № 2-737/2022 гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии в размере 235 146 руб. 24 коп. по акту № 2021Ю2129 от 29.10.2021, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго», передано по подсудности в Арбитражный суд Астраханской области.

Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенном в иске.

Представитель ответчика исковые требования не признал, в отзывах и в судебном заседании указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства механического повреждения пломбы госповерителя.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга».

Представитель третьего лица исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв с 04.08.2022г. по 09.08.2022г.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва 09.08.2022 г. судебное заседание продолжено в 14 час. 00 мин.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО2 04.10.2012г. заключен договор энергоснабжения № 25-191-04466, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителю (ответчик), а Потребитель обязался принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства от 04 мая 2012 № 442 (далее – Основные Положения № 442) установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 29.10.2021 г. представителями сетевой организации ПАО «МРСК-ЮГА» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающим устройством ответчика, расположенным по адресу: <...> было выявлено безучетное потребление электрической энергии, которое выразилось в нарушении целостности корпуса электросчетчика, с задней стороны на корпусе имеются следы деформации (оплавления) в местах установки крепежных винтов корпуса электросчетчика. Пломба ЭСО №3000068326 установленной ранее на корпусе электросчетчика имеет нарушения целостности и окраски красный цвет, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 2021Ю2029 от 29.10.2021г.

В соответствии с расчетом к акту количество выявленных и неучтенных киловатт составило 30240 кВт.ч. на сумму 235 146 руб. 24 коп.

Выставленный истцом счет на оплату указанной суммы ответчиком не оплачен.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.11.2021. с требованием оплаты задолженности в сумме 235 146 руб. 24 коп., которая последним оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 Основных Положений № 442 под безучетным понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (в ред. на момент спорных правоотношений, далее - Основные положения), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 44 Основных положений N 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.


В силу пункта 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Из указанных норм следует, что законодатель отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила, в том числе, при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета.


Согласно пункту 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.


В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п. 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Пунктом 4.1.15. договора предусмотрено, что Потребитель обязан в течение суток со дня обнаружения письменно сообщать гарантирующему поставщику об утрате, истечении межповерочного интервала, нарушении схемы и неисправности прибора учета электроэнергии, являющегося собственностью потребителя или установленного в энергопринимающих устройствах (объектах электроэнергетики) потребителя независимо от права собственности на прибор учета.

В соответствии с пунктом 5.6 договора, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.


При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.


Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В соответствии с п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила технической эксплуатации N 6) потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями данных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (п. 2.11.4 Правил технической эксплуатации N 6).

Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.


Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.


Из материалов дела следует, что ИП ФИО2 после проведенной проверки обратился 26.01.2022г. в ООО «Экспертный центр» с заявлением проведении экспертного исследования прибора учета ЦЭ6803В №011070150233709 на предмет постороннего воздействия на деталях крепления, защиты и запорно- пломбировочных устройствах, а также на предмет термического воздействия, механических повреждений болтовых соединений, вскрытие корпуса прибора учета.

Согласно экспертному заключению ООО «Экспертный центр» №82/2022 от 07.02.2022 г. следы постороннего воздействия на деталях крепления, защиты и запорно-пломбировочных устройствах, расположенных на счетчике электроэнергии, отсутствуют. На чувствительном элементе антимагнитной пломбы не отчетливо видна левая черная полоска, что может быть следствием слабого антимагнитного поля. Следы термического воздействия, царапины на счетном механизме, механические повреждения болтовых соединений не обнаружены. Следы вскрытия счетчика отсутствуют. Признаки вмешательства в работу счетчика, следы воздействия на электронные платы или иные изменения, влияющие на показания прибора учета, отсутствуют.

Экспертное заключение содержит сведения об эксперте, предупреждение его под роспись об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Заключение содержит исследовательскую часть с указанием примененных методов исследования, является полным, ясным, содержит оценку результатов исследований, однозначные выводы и их обоснование, не вызывает сомнений в обоснованности.

При составлении экспертного заключения по вопросам, поставленным перед экспертом, эксперт использовал материалы дела, исходные данные, представленные стороной.

Заключение эксперта отвечает требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает экспертное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу.

Кроме того, в судебном заседании были допрошены эксперты ФИО7, ФИО8, которые пояснили, что при изготовлении прибора учета на заводе- изготовителе заводские гайки вплавляются в прибор учета, что было принято проверяющими как попытка вскрытия корпуса счетчика. Выявленные дефекты не влияют на достоверность данных, полученных с прибора учета.

На основании письма ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» от 02.06.2022г. Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Силтэк» проведено экспертное исследование пломбировочного устройства - наклейки №3000068326 на предмет подлинности пломбы продукции ООО «Силтэк», а также на предмет самопроизвольного отклеивания пломбы, без применения на нее какого-либо воздействия.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Альфа-Силтэк» №709 от 27.06.2022г. представленная на экспертизу пломба является продукцией ООО «Силтэк». Самопроизвольное отклеивание пломбы без применения на нее какого-либо воздействия, при условии соблюдений рекомендаций производителя по эксплуатации, невозможно. Следов термического воздействия не обнаружено. На пломбе имеются следы «подкрашивания» проявленной контрольной надписи «вскрыто».

Отсутствие видимого вмешательства потребителя в работу прибора учета предполагает правильность работы последнего, пока иное не будет доказано гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) или сетевой организацией, что может иметь место с учетом совершенствования технических способов воздействия на функционирование счетного оборудования, фиксирующего количество переданной энергии (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833).


В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что прибор учета ответчика исправен, выявленные дефекты не влияют на достоверность данных, полученных с прибора учета, вмешательство в работу прибора учета отсутствовало, правовые основания удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Л.Н. Цепляева