Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А43-53622/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-53622/2019

г. Нижний Новгород "4" октября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-206) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело ФИО1 (д.р. 06.06.1977, место рождения: пос. Низовье Гурьевского района Калининградской обл., адрес: Нижегородская обл., Кстовский район., <...>, ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве), в отсутствие представителей сторон,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2020 в отношении ФИО1 (далее- должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" №141 от 8.08.2020.

Судебное заседание по отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов назначено на 4.10.2021 на 8 час. 30 мин.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.

Ранее в материалы дела от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также отчет управляющего и иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

От конкурсного кредитора ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку кредитором направлена жалоба на действия (бездействия) финансового управляющего.

Приведенные в ходатайстве обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о необходимости отложения судебного заседания, кроме того, в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение данного процессуального действия является правом, а не обязанностью суда.

Суд отказывает кредитору в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку предусмотренные частью 5 статьи 158 АПК РФ основания для этого отсутствуют, уважительных причин, по которым необходимо отложить судебное разбирательство, не усматривает. Арбитражное дело о несостоятельности (банкротстве) рассматривается судом продолжительный отрезок времени, ходатайство управляющего о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) поступило в суд 12.11.2020, в дальнейшем рассмотрение его судом откладывалось, в том числе по инициативе управляющего; план реструктуризации долгов гражданина в суд не представлен, в связи с чем у суда отсутствуют основания для дальнейшего отложения вопроса о признании гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Финансовым управляющим проведён анализ финансово-экономической деятельности должника. По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности должника, недостаточности имущества для погашения расходов на процедуру в деле о банкротстве, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов должника установлена кредиторская задолженность в размере 6 083 750 руб. 53 коп., из которой 1 918 734 руб. требования обеспеченные залогом имущества должника.

В соответствии со статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку в срок, установленный Законом о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина-должника, суд приходит к выводу, что гражданина ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Суд, ознакомившись с материалами дела, в том числе с протоколом первого собрания кредиторов от 6.11.2020, находит кандидатуру ФИО2 соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем утверждает его финансовым управляющим должника.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника и подлежат взысканию в бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 213.9, 213.24, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО1 (д.р. 06.06.1977, место рождения: пос. Низовье Гурьевского района Калининградской обл., адрес: Нижегородская обл., Кстовский район., <...>, ИНН <***>)).

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 603001, <...>, а/я 72.

Установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «31» марта 2022 года на 8 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№242.

Финансовому управляющему за пять дней до рассмотрения отчета представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Взыскать с ФИО1 (д.р. 06.06.1977, место рождения: пос. Низовье Гурьевского района Калининградской обл., адрес: Нижегородская обл., Кстовский район., <...>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья С.С.Загребина