Решение от 2 июня 2023 г. по делу № А41-102871/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-102871/22
02 июня 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 23 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2023 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.С. Гузеевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АСГ ТЕХНО СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки и задолженности за выполненные работы по договору подряда,

при участии в судебном заседании сторон согласно протоколу от 23.05.2023.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АСГ ТЕХНО СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда № 210513/1 от 17.05.2021 в размере 20 098 380,27 руб., неустойки в размере 908 444,82 руб. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований от 23.05.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против суммы задолженности 20 098 380,27 руб. и правильности расчета неустойки не возражал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17 мая 2021 года между АО «Одинцовская теплосеть» (далее по тексту -Заказчик/Ответчик) и ООО «АСГ Техно Строй» (далее по тексту- Подрядчик/Истец) был заключен Договор подряда № 210513/1 на проектирование, поставку оборудования, строительно-монтажные и пусконаладочные работы очистных сооружений хозяйственно-бытовой канализации по адресу: <...> км Красногорского шоссе, 9. Земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040111:2299 (далее тексту - Договор). Настоящий Договор заключен Сторонами в соответствии с результатами конкурса в электронной форме.

Дополнительным соглашением № 1 Сторонами внесена корректировка в Техническое задание (Приложение № 1 к Договору), Техническое задание изложено в редакции Приложения № 1 к Соглашению № 1.

Дополнительным соглашением № 2 Стороны отменили Приложение № 6 к основному Договору и изложили его в редакции Приложений № 1-5 к Соглашению № 2.

10.12.2021 Дополнительным соглашением № 3 Стороны отменили Приложение № 2 к Договору (График производства работ) и изложили его в редакции Приложения № 1 к Соглашению № 3.

В соответствии с п. 2.2 и п. 2.2.1 Договора Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик обязуется собственными и/или привлеченными силами и средствами в соответствии с Техническим заданием, условиями Конкурса, предложением Подрядчика, законодательством РФ и подзаконными нормативными актами, выполнить в полном объеме, помимо предусмотренных п. 2.1.1-2.1.4, иные работы и оказать иные услуги в соответствии с условиями Договора, не учтенные в документации, но необходимые при выполнении работ на Объекте.

Согласно п. 4.1. Договора общая стоимость всех выполняемых Подрядчиком Работ по настоящему Договору (Цена Договора) составляет сумму 233 300 000,00 руб., в том числе НДС - 20 %.

Цена Договора определяет весь комплекс Работ Подрядчика, уплату всех расходов Подрядчика, в том числе расходы по доставке оборудования, материалов, изделий, страхованию, уплате таможенных пошлин, налогов, сборов других обязательных платежей, связанных с исполнением настоящего Договора.

Пунктом 4.4. Оплата работ производится в следующем порядке:

Заказчик оплачивает авансовый платеж по Договору в размере 35 % от общей стоимости выполняемых работ, который составляет 81 655 000 руб. в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами договора и выставления счета Подрядчиком.

АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" перечислил авансовый платеж, что подтверждается платежными поручениями № 7477 от 20.05.2021, № 7710 от 24.05.2021, № 7732 от 25.05.2021, № 7749 от 26.05.2021, 7931 от 27.05.2021, 8056 от 28.05.2021, 8295 от 02.06.2021, 8340 от 03.06.2021, 8488 от 04.06.2021, 8723 от 09.06.2021.

На основании п.4.4.2.1. Договора Заказчик оплачивает Работы в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и выставления счета Подрядчиком, а также предоставление счета-фактуры Подрядчиком. Надлежащее исполнение Заказчиком обязательств по оплате считается день списания денежных средств с расчетного счета Заказчика или с расчетного счета иного уполномоченного на то лица Заказчиком.

08.12.2021 Заказчиком приняты выполненные работы, что подтверждается подписанными Актом № 120801 на проектные работы на сумму 5 385 708,40 руб., Актами выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 08.12.2021 на сумму 212 777 171,57 руб.; № 2 от 08.12.2021 на сумму 169 233,72 руб.; № 3 от 08.12.2021 на сумму 12 399 650,29 руб. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 на общую сумму 230 731 763,98 руб.


В адрес Заказчика также направлены счет и счет-фактура № 120801 от 08.12.2021.

Кроме того, 26.09.2022 Заказчиком приняты выполненные работы по Акту выполненных работ по форме КС-2 № 4 от 26.09.2022 на общую сумму 2 178 495,46 руб.

В адрес Заказчика также направлены счет и счет-фактура № 92601 от 26.09.2022.

08.02.2022 в адрес Заказчика направлялось письмо № 3/08 о предоставлении Графика погашения задолженности по оплате выполненных работ (вх. № 2023 от 09.02.2022).

По состоянию на 07.10.2022 Сторонами подписан двусторонний Акт сверки по Договору на общую сумму задолженности в размере 44 098 380,27 руб. в пользу ООО «АСГ Техно Строй».

25.10.2022 Заказчиком оплачено 6 000 000,00 руб. в счет задолженности по Договору.

Таким образом, задолженность ответчика на дату подачи иска в суд составляла 38 098 380,27 руб.

Впоследствии ответчиком оплачена часть задолженности на общую сумму 15 000 000 руб.: платежным поручением № 2577 от 17.02.2023, № 3769 от 15.03.2023, № 3879 от 16.03.2023 (том 1 л.д.50-52), в связи с чем истец уточнил исковые требования до суммы 23 098 380,27 руб. основного долга.

Далее, платежным поручением № 7995 от 18.05.2023 ответчик погасил сумму основного долга в размере 3 000 000 руб., в связи с чем истец уточнил исковые требования до суммы 20 098 380,27 руб. основного долга.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, специальными нормами материального права, содержащимися в параграфе 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 702 - 729).

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьёй 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им работ по спорному договору и принятие их ответчиком как Заказчиком.

Ответчик против суммы основного долга и расчета процентов не возражал.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных работ в предусмотренные договорами сроки ответчиком не представлено, наличие спорной задолженности признано представителем ответчика в судебном заседании и подтверждено материалами дела, требования иска о взыскании 20 098 380,27 руб. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.4.1 Договора в случае просрочки оплаты Заказчиком выполненных и принятых работ Заказчик уплачивает Подрядчику штрафные санкции (неустойку) в размере 0,01% от суммы несвоевременно оплаченных работ за каждый день просрочки оплаты работ, но не более 2% от суммы подлежащей оплате.

Истцом произведен расчет неустойки исходя из сумм несвоевременно оплаченных работ за период с 30.12.2021 (08.12.2021 + 15 рабочих дней) по 31.03.2022 в размере 908 444,82 руб., что составляет не более 2% от сумм подлежащих оплате (л.д. 5).

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным.

Ответчик в судебном заседании правильность расчета неустойки не отрицал, ходатайств о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойке не заявил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком выполненных истцом работ, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в указанном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АСГ ТЕХНО СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате выполненных работ в размере 20 098 380, 27 руб., неустойку за каждый день просрочки оплаты работ в размере 908 444, 82 руб. за период с 30.12.2021 по 31.03.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.


Судья О.С. Гузеева