Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А07-24988/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24988/2022
г. Уфа
01 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2023 года

Полный текст решения изготовлен 01.02.2023 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шайхутдиновой И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по иску

Акционерного общества "Башспирт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Компит" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга в размере 3 882 688 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 237 693 руб. 90 коп. с продолжением начисления с 06.12.2022 по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения)


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 08.11.2022 г., диплом о высшем юридическом образовании.

от ответчика: представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


Акционерное общество "Башспирт" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Компит" о взыскании основного в размере 3 882 688 руб. 85 коп., неустойки в размере 699 620 руб. 70 коп. за период с 08.11.2020 по 15.08.2022 с последующим начислением с 16.08.2022 по день фактической оплаты долга.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 3 882 688 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 237 693 руб. 90 коп. с последующим начислением, начиная с 06.12.2022г. на сумму долга, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, до момента фактической оплаты долга.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению с учетом уточнения требований.

В судебном заседании выслушан представитель истца.

От ответчика поступили дополнения к отзыву. Документы приобщены к материалам дела.

Судом заданы вопросы, получены пояснения.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев уточненные требования, изучив материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2020 года между АО «Башспирт» (истец, Покупатель) и ООО «КомПит» (ответчик, Поставщик) заключен договор поставки №1175-БС, по условиям которого Поставщик берет на себя обязательство поставить Покупателю товар, согласно спецификации (Приложение №1) на условиях настоящего договора. Товар должен быть новый не бывший в употреблении. Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, оговоренных в настоящем договоре (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и порядок поставки товара согласовываются Сторонами на основании выставленного Поставщиком Счета на оплату или в Спецификации являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1 договора, цена товара, порядок предоплаты или отсрочки платежа по каждой предварительно согласованной Сторонами партии, с учетом всех предоставленных скидок, фиксируется в счете (спецификации), являющимся предложением на окончательное согласование условий поставки. Максимальная цена договора: 568 071,09 рублей (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч семьдесят один рубль 09 копеек), в том числе НДС 20%, согласно Приложению №1.

Согласно п. 5.1.2 договора, Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар на условиях настоящего Договора и Счета (спецификации).

Стороны в Спецификации (Приложение № 1 к договору №1175-БС от 18.09.2020 г.) согласовали наименование и количество поставляемого товара (всего наименований: 43) на общую сумму 568 071 руб. 09 коп. Порядок оплаты: 100 % предоплата в течение 7 рабочих дней с момента выставления счета. Срок поставки товара: в течение 30 дней с даты поступления заявки от Покупателя.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец произвел предварительную оплату продукции на сумму 568 071 руб. 09 коп, что подтверждается платежным поручением № 8935 от 08.10.2020г.

В свою очередь, ответчик свои обязательства по поставке оплаченного товара не исполнил.

12.07.2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия № 1612/10 с требованием о возврате предварительной оплаты. Ответчик на претензию не ответил, оставил без удовлетворения.


21 июля 2021 года между АО «Башспирт» (истец, Покупатель) и ООО «КомПит» (ответчик, Поставщик) заключен договор поставки №0880-БС, по условиям которого Поставщик берет на себя обязательство поставить Покупателю товар, согласно спецификации (Приложение №1) на условиях настоящего договора. Товар должен быть новый не бывший в употреблении. Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, оговоренных в настоящем договоре (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и порядок поставки товара согласовываются Сторонами на основании выставленного Поставщиком Счета на оплату или в Спецификации являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1 договора, цена товара, порядок предоплаты или отсрочки платежа по каждой предварительно согласованной Сторонами партии, с учетом всех предоставленных скидок, фиксируется в счете (спецификации), являющимся предложением на окончательное согласование условий поставки. Максимальная цена договора: 698 124,53 рублей (Шестьсот девяносто восемь тысяч сто двадцать четыре рубля 53 копейки), в том числе НДС 20%, согласно Приложению №1.

Согласно п. 5.1.2 договора, Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар на условиях настоящего Договора и Счета (спецификации).

Стороны в Спецификации (Приложение № 1 к договору №0880-БС от 21.07.2021 г.) согласовали наименование и количество поставляемого товара (всего наименований: 29) на общую сумму 698 124 руб. 53 коп. Порядок оплаты: 100 % предоплата в течение 7 рабочих дней с момента выставления счета. Срок поставки составляет 30 календарных дней, после поступления оплаты на расчетный счет Поставщика.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец произвел предварительную оплату продукции в размере 698 124 руб. 53 коп., что подтверждается платежным поручением № 5894 от 04.08.2021г.

В свою очередь, ответчик свои обязательства по поставке оплаченного товара не исполнил.

12.07.2021 года в адрес ответчика направлена претензия № 1613/10 с требованием о возврате предварительной оплаты. Ответчик на претензию не ответил, оставил без удовлетворения.


08 ноября 2021 года между АО «Башспирт» (истец, Покупатель) и ООО «КомПит» (ответчик, Поставщик) заключен договор поставки №1346-БС, по условиям которого Поставщик берет на себя обязательство поставить Покупателю товар, согласно спецификации (Приложение №1) на условиях настоящего договора. Товар должен быть новый не бывший в употреблении. Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, оговоренных в настоящем договоре (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и порядок поставки товара согласовываются Сторонами на основании выставленного Поставщиком Счета на оплату или в Спецификации являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1 договора, цена товара, порядок предоплаты или отсрочки платежа по каждой предварительно согласованной Сторонами партии, с учетом всех предоставленных скидок, фиксируется в счете (спецификации), являющимся предложением на окончательное согласование условий поставки. Максимальная цена договора: 698 003,38 рублей (Шестьсот девяносто восемь тысяч три рубля 38 копеек), в том числе НДС 20%, согласно Приложению №1.

Согласно п. 5.1.2 договора, Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар на условиях настоящего Договора и Счета (спецификации).

Стороны в Спецификации (Приложение № 1 к договору №1346-БС от 08.11.2021 г.) согласовали наименование и количество поставляемого товара (всего наименований: 35) на общую 698 003 руб. 38 коп. Порядок оплаты: 100 % предоплата в течение 7 рабочих дней с момента выставления счета. Срок поставки составляет 30 календарных дней, после поступления оплаты на расчетный счет Поставщика.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец произвел предварительную оплату продукции в размере 698 003 руб. 38 коп., что подтверждается платежным поручением № 941 от 01.12.2021г.

В свою очередь, ответчик свои обязательства по поставке оплаченного товара не исполнил.

12.07.2021 года в адрес ответчика направлена претензия № 1614/10 с требованием о возврате предварительной оплаты. Ответчик на претензию не ответил, оставил без удовлетворения.


25 мая 2021 года между АО «Башспирт» (истец, Покупатель) и ООО «КомПит» (ответчик, Поставщик) заключен договор поставки №0633-БС, по условиям которого Поставщик берет на себя обязательство поставить Покупателю товар, согласно спецификации (Приложение №1) на условиях настоящего договора. Товар должен быть новый не бывший в употреблении. Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, оговоренных в настоящем договоре (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и порядок поставки товара согласовываются Сторонами на основании выставленного Поставщиком Счета на оплату или в Спецификации являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1 договора, цена товара, порядок предоплаты или отсрочки платежа по каждой предварительно согласованной Сторонами партии, с учетом всех предоставленных скидок, фиксируется в счете (спецификации), являющимся предложением на окончательное согласование условий поставки. Максимальная цена договора: 699 881,65 рублей (Шестьсот девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят один рубль 65 копеек), в том числе НДС 20%, согласно Приложению №1.

Согласно п. 5.1.2 договора, Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар на условиях настоящего Договора и Счета (спецификации).

Стороны в Спецификации (Приложение № 1 к договору №0633-БС от 28.05.2021 г.) согласовали наименование и количество поставляемого товара (всего наименований: 45) на общую сумму 699 881 руб. 65 коп. Порядок оплаты: 100 % предоплата в течение 7 рабочих дней с момента выставления счета. Срок поставки составляет 30 календарных дней, после поступления оплаты на расчетный счет Поставщика.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец произвел предварительную оплату продукции в размере 699 881 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением № 4541 от 15.06.2021г.

В свою очередь, ответчик свои обязательства по поставке оплаченного товара не исполнил.

12.07.2021 года в адрес ответчика направлена претензия № 1615/10 с требованием о возврате предварительной оплаты. Ответчик на претензию не ответил, оставил без удовлетворения.


14 сентября 201 года между АО «Башспирт» (истец, Покупатель) и ООО «КомПит» (ответчик, Поставщик) заключен договор поставки №1113-БС, по условиям которого Поставщик берет на себя обязательство поставить Покупателю товар, согласно спецификации (Приложение №1) на условиях настоящего договора. Товар должен быть новый не бывший в употреблении. Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, оговоренных в настоящем договоре (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и порядок поставки товара согласовываются Сторонами на основании выставленного Поставщиком Счета на оплату или в Спецификации являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1 договора, цена товара, порядок предоплаты или отсрочки платежа по каждой предварительно согласованной Сторонами партии, с учетом всех предоставленных скидок, фиксируется в счете (спецификации), являющимся предложением на окончательное согласование условий поставки. Максимальная цена договора: 671 950,12 рублей (Шестьсот семьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят рублей 12 копеек), в том числе НДС 20%, согласно Приложению №1.

Согласно п. 5.1.2 договора, Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар на условиях настоящего Договора и Счета (спецификации).

Стороны в Спецификации (Приложение № 1 к договору №1113-БС от 14.09.2021 г.) согласовали наименование и количество поставляемого товара (всего наименований: 36) на общую сумму 671 950 руб. 12 коп. Порядок оплаты: 100 % предоплата в течение 7 рабочих дней с момента выставления счета. Срок поставки составляет 30 календарных дней, после поступления оплаты на расчетный счет Поставщика.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец произвел предварительную оплату продукции в размере 671 950 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением № 942 от 01.12.2021г.

В свою очередь, ответчик свои обязательства по поставке оплаченного товара не исполнил.

12.07.2021 года в адрес ответчика направлена претензия № 1616/10 с требованием о возврате предварительной оплаты. Ответчик на претензию не ответил, оставил без удовлетворения.


21 декабря 2021 года между АО «Башспирт» (истец, Покупатель) и ООО «КомПит» (ответчик, Поставщик) заключен договор поставки №1580-БС, по условиям которого Поставщик берет на себя обязательство поставить Покупателю товар, согласно спецификации (Приложение №1) на условиях настоящего договора. Товар должен быть новый не бывший в употреблении. Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, оговоренных в настоящем договоре (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и порядок поставки товара согласовываются Сторонами на основании выставленного Поставщиком Счета на оплату или в Спецификации являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1 договора, цена товара, порядок предоплаты или отсрочки платежа по каждой предварительно согласованной Сторонами партии, с учетом всех предоставленных скидок, фиксируется в счете (спецификации), являющимся предложением на окончательное согласование условий поставки. Максимальная цена договора: 546 658,08 рублей (Пятьсот сорок шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей 08 копеек), в том числе НДС 20%, согласно Приложению №1.

Согласно п. 5.1.2 договора, Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар на условиях настоящего Договора и Счета (спецификации).

Стороны в Спецификации (Приложение № 1 к договору №1580-БС от 21.12.2021 г.) согласовали наименование и количество поставляемого товара (всего наименований: 34) на общую сумму 546 658 руб. 08 коп. Порядок оплаты: 100 % предоплата в течение 7 рабочих дней с момента выставления счета. Срок поставки составляет 30 календарных дней, после поступления оплаты на расчетный счет Поставщика.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец произвел предварительную оплату продукции в размере 546 658 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением № 9340 от 24.12.2021 г.

В свою очередь, ответчик свои обязательства по поставке оплаченного товара не исполнил.

12.07.2021 года в адрес ответчика направлена претензия № 1617/10 с требованием о возврате предварительной оплаты. Ответчик на претензию не ответил, оставил без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком взятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам поставки послужило основанием для обращения в суд.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонний отказ от исполнения его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договорам поставки исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в размере 3 882 688 руб. 85 коп., между тем ответчик оплаченную продукцию не поставил, задолженность ответчика составляет 3 882 688 руб. 85 коп.

Согласно пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец получивший сумму предварительной оплаты не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар не переданный продавцом.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, в том числе относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив, в совокупности, имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. ст. 64, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что надлежащих доказательств поставки товара на сумму 3 882 688 руб. 85 коп., либо возврата полученных от истца денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал, что в период с 18.09.2020г. по 21.12.2021г. АО "Башспирт" и ООО «КомПит» заключили договоры поставки (№№ 1175-БС от 18.09.2020, 0880-БС от 21.07.2021, 1346-БС от 08.11.2021, 0633-БС от 25.05.2021, 1113-БС от 14.09.2021, 1580-БС от 24.12.2021).

Согласно п. 3.1 договоров, товар поставляется на условиях самостоятельного вызова транспортом Покупателя со склада Поставщика, если иное не оговорено в счете (спецификации).

В Приложение № 1 к договору № 1175-БС от 18.09.2020 (Спецификация) указано, что «Срок поставки товара: в течении 30 дней с даты поступления заявки от Покупателя».

Заявка от Покупателя о необходимости поставить товар по указанному договору не поступало.

В Приложениях № 1 к договорам 0880-БС от 21.07.2021, 1346-БС от 08.11.2021, 0633-БС от 25.05.2021, 1113-БС от 14.09.2021, 1580-БС от 24.12.2021 (Спецификация) указано, что «Срок поставки составляет 30 календарных дней, после поступлении оплаты на расчетный счет Поставщика. Доставка товара, разгрузочные работы, монтажные и пуско-наладочные работы осуществляется силами Поставщика. Место поставки – по согласованию с Покупателем».

Однако в адрес Поставщика поступило письмо, в котором Покупатель просил отложить поставку товаров по договорам №№ 1175-БС от 18.09.2020, 0880-БС от 21.07.2021, 1346-БС от 08.11.2021, 0633-БС от 25.05.2021, 1113-БС от 14.09.2021, 1580-БС от 24.12.2021 в связи с неготовностью к принятию.

В свою очередь ответчик неоднократно сообщал истцу о готовности поставить товар согласно Договорам по требованию.

Таким образом, сам ответчик в отзыве указывает и документально подтвердил, что товар на сумму 3 882 688 руб. 85 коп. на момент принятия решения в адрес истца не поставлен.

При этом, доводы ответчика по иску, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске в полном объеме, поскольку указанные ответчиком по иску обстоятельства не опровергают представленных истцом по иску доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 3 882 688 руб. 85 коп. суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021г. по 05.12.2022г. в сумме 237 693 руб. 90 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку суд признал требования истца о взыскании основного долга обоснованными, то взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически неверным.

Согласно п. 7.2 договора № 1175-БС от 18.09.2020г., при нарушении Поставщиком срока поставки, установленного в счете или спецификации он уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день задержки.

Согласно п. 7.2 договоров № 0880-БС от 21.07.2021г., № 1346-БС от 08.11.2021г., № 0633-БС от 25.05.2021г., № 1113-БС от 14.09.2021г., № 1580-БС от 24.12.2021г., при нарушении Поставщиком срока поставки, установленного в счете или спецификации он уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не поставленного товара за каждый день задержки.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы (п. 4 ст. 487 ГК РФ).

Так как спорными договорами предусмотрена неустойка за просрочку срока поставки товара, проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с даты возникновения обязанности по возврату предварительной оплаты после прекращения договора.

На основании пункта 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 N 10270/13, применяя данные нормативные положения, необходимо исходить из того, что пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по поставке товара. Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.

Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, продавец выступает должником по обязательству, связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по статье 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает.

В случае же, когда покупателем предъявляется требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, продавец становится должником по денежному обязательству и на сумму удержанного аванса могут быть начислены проценты в соответствии с названной статьей.

Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

В материалах дела истцом представлены претензии от 12.07.2022г., направленные ответчику 15.08.2022г., в которых содержится требование о возврате суммы предварительной оплаты.

Таким образом, до момента предъявления требования о возврате суммы предварительной оплаты ответчик оставался должником по неденежному обязательству, связанному с передачей товара.

Предъявляя ответчику требование о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты, истец выразил свою волю, которую следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора.

Следовательно, с момента реализации истцом права требования возврата суммы предварительной оплаты за товар на стороне ответчика возникло денежное обязательство, а обязанность поставить товар и нести ответственность в виде договорной неустойки за нарушение срока передачи товара отпали.

Данный вывод арбитражного суда соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2018 N 309-ЭС17-21840 по делу А60-59043/2016.

В силу вышеизложенного, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021г. по 05.12.2022г. в сумме 237 693 руб. 90 коп. (с учетом уточнений), суд признает неверным, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами как мера ответственности не может быть начислена до предъявления требования о возврате предварительной оплаты.

Между тем, согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Действующее законодательство Российской Федерации не предполагает возможность банкротства юридических лиц некоторых организационно-правовых форм, в частности, казенных учреждений (пункт 1 статьи 65 ГК РФ). Действие Закона о несостоятельности (банкротстве)) распространяется только на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с ГК РФ (пункт 2 статьи 1 Закона о несостоятельности (банкротстве)).

Вместе с тем применение статьи 9.1 Закона о несостоятельности (банкротстве)), и, соответственно, разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 44) о неначислении финансовых санкций за просрочку исполнения обязательств, возникших до введения моратория, возможно к субъектам гражданского оборота, в отношении которых в силу закона не может быть возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), по следующим основаниям:

- при ином подходе нарушится принцип юридического равенства между активно участвующими в гражданском обороте муниципальными, государственными учреждениями и казенными предприятиями, которые окажутся в менее выгодном положении, нежели коммерческие организации и предприниматели, на которых распространяется освобождение от уплаты финансовых санкций в период введенного Постановлением № 497 моратория (пункт 7 Постановления № 44);

- общая экономическая направленность мер по поддержке российской экономики, принимаемых Правительством Российской Федерации, предполагает помощь всем субъектам экономического оборота;

- ожидаемое поведение разумного и добросовестного собственника имущества учреждения или казенного предприятия в случае возникновения и невозможности преодоления финансового кризиса созданного им юридического лица - принятие решения о его добровольной и досудебной ликвидации (пункт 2 статьи 61. статьи 62, 63. 64 ГК РФ, статьи 18. 19. 19.1. 20 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», подпункт 5. пункта 1. пункт 5 статьи 20. статья 35 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»), по существу, ведет к экономическому и юридическому результату, тождественному признанию банкротом (несостоятельным).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление Правительства РФ № 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление Правительства РФ № 497 разработано во исполнение пункта 1.10 Плана первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления, одобренного на заседании Президиума Правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций 15.03.2022.

Правила о моратории, установленные постановлением Правительства РФ № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Поэтому не имеет значения, обращался ли кто-нибудь из кредиторов в суд с заявлением о признании ответчика банкротом.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Таким образом, судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022г. по 05.12.2022г., с учетом даты направления требования о возврате предварительной оплаты - 15.08.2022 и постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (мораторий с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.).



Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.



c
по

дни



3 882 688,85

02.10.2022

05.12.2022

65

7,50%

365

51 857,83


Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 51 857 руб. 83 коп.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания процентов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению частично в размере 51 857 руб. 83 коп. по расчету суда.

Также истец просит взыскать проценты с продолжением начисления до момента фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного, суд также присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.12.2022 года по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Компит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Башспирт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 882 688 руб. 85 коп. сумму основного долга, 51 857 руб. 83 коп. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.12.2022 года по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга, и 41 635 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Акционерному обществу "Башспирт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 310 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1058 от 17.08.2022г.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.С. Шайхутдинова