Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А31-6078/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6078/2023
г. Кострома
15 августа 2023 года
Резолютивная часть решения от 11.08.2023.

Решение в полном объеме от 15.08.2023.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Харьков Украина, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия представителей сторон, установил следующее:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена Ассоциация МСРО «Содействие», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Должник не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательство внесения денежных средств на депозитный счет суда.

От саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем и соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая им не оспаривается, составляет 670 983 (Шестьсот семьдесят тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 70 копеек перед следующими кредиторами:

ПАО «Сбербанк»: договор на оформление кредитной карты № 0268-Р-6055635370 от 22.03.2016 обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 269 510 рублей 60 копеек, согласно справке о задолженности;

ООО «ЭОС» (ранее – ПАО Банк ВТБ) кредитный договор <***> от 27.10.2016 обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 373 873 рублей 72 копейки, согласно справке о задолженности;

Задолженность по оплате исполнительного сбора УФССП России по Костромской области в сумме 27 599 рублей 37 копеек.

Задолженность по оплате труда, причинению вреда жизни и здоровью отсутствует.

Задолженность по требованиям граждан, перед которыми Должник несетответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализациисоответствующих повременных платежей, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у Должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствуют.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.04.2023 г. общий стаж трудовой деятельности Должника составляет 12 лет 10 месяцев 24 дня.

С июля 2003 Заявитель состоит в браке, на иждивении находятся двоенесовершеннолетних детей.

С 2012 года Заявитель осуществил регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности являлась торговля розничными бытовыми изделиями, а также их ремонт. В последующем спрос на услуги Заявителя значительно снизился, в связи с чем, уровень доходов последнего значительно снизился.

В период 2016 г. Заявитель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и начал осуществлять поиски иного места работы с конкурентной игарантированной заработной платой. Однако в период до 2018 года Заявителюприходилось прибегать лишь к различного рода подработкам по причине многочисленных отказов в трудоустройстве. Так, по результатам продолжительных поисков Заявитель трудоустроился на должность электромонтажника в ОАО «УК Русэнергокапитал». По причине того, что Заявитель, не взирая на финансовые трудности, старался исполнять свои кредитные обязательства, уровень дохода не позволял в полной мере оказывать необходимую финансовую поддержку своей семье. Финансовую ситуацию так же и усложнили задержки в выплате заработной платы, что послужило основанием для продолжения поисков иного места трудоустройства. В дальнейшем Заявитель трудоустроился на должность водителя в ИП ФИО3 До сложившейся ситуации все полученные денежные средстваЗаявитель направлял на погашение своих кредитных обязательств, однако по причинедлительной недостаточности дохода у Должника стали накапливаться просрочки покредитным платежам и теперь возникла ситуация, когда она не имеет возможностипогасить все имеющиеся задолженности, так как доход в настоящее время этого непозволяет.

Согласно информации с сайта ФССП в отношении Заявителя открыто 1исполнительное производство.

В собственности Должника находится недвижимое имущество по адресу 157940, Костромская область, пгт. Красное-на-Волге, ул. Советская, д. 20, кв. 28 (доля в праве ?), движимого имущества не зарегистрировано.

Сделок с движимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления Должником не совершались. Должник не является ИП и участником (акционером) обществ.

Должник не является акционером (участником) юридического лица, статус индивидуального предпринимателя отсутствует.

Кроме того, не имеется сведений об известных уголовных и административных делах в отношении должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии ее кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 финансовым управляющим гражданина - должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25000 руб. (чек по операции от 03.08.2023) на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Харьков Украина, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре – 21570, адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 426039, г. Ижевск, а/я 77), члена Ассоциации МСРО «Содействие».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 19 января 2024 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 16.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ф. Хубеев