Решение от 2 апреля 2018 г. по делу № А17-9297/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9297/2017
02 апреля 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть судебного акта от 26.03.2018.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

открытого акционерного общества «Юрьевецкие электрическе сети» (ОГРН <***>, место нахождения: 153013, <...>, помещение 6)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» (ОГРН <***>, место нахождения: 603950, <...>, адрес филиала: 153000, <...>)

о взыскании 101948 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО2.(доверенность от 01.08.2015),

представителя ответчика ФИО3 (доверенность от 01.08.2017),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области обратилось открытое акционерное общество «Юрьевецкие электрические сети» (истец, ОАО «ЮЭС») с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ответчик, ПАО «МРСК Центра и Приволжья») о взыскании на основании статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ, статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», пункта 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861) 101948 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с допущенным ответчиком нарушением срока исполнения денежного обязательства по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных истцом в рамках исполнения обязательств по договору №0343 от 30.08.2010 взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии.

Ответчик ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в отзыве от 01.12.2017 привел возражение на исковое требование в части определения периодов просрочки исполнения обязательств в расчетных периодах, стоимость услуг по которым оплачена посредством зачета встречных однородных требований. По мнению ответчика, при начислении процентов по оплате за услуги, оказанные в январе, марте, ноябре, декабре 2015 года, марте, мае, августе, сентябре, ноябре 2016 года, истец неверно определил даты окончания просрочки – датой окончания просрочки по расчету истца является дата подписания соглашений о зачете, тогда как, полагает ответчик, окончание периода просрочки определяется с учетом наступления более позднего из сроков исполнения обязательств – до 25 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 5.2. договора №0343 от 30.08.2010).

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Истец ОАО «ЮЭС» является сетевой организации, оказывает услуги по передаче электрической энергии в Ивановской области.

ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (в настоящее время ПАО «МРСК Центра и Приволжья», сторона - 1) и ОАО «ЮЭС» (сторона - 2) заключили договор взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии №0343 от 30.08.2010 со сроком действия до 31.12.2011 (пункт 9.1. договора), продленный в силу пункта 9.2. договора. Договор подписан ОАО «ЮЭС» с протоколом разногласий, в дальнейшем, посредством подписания протокола согласования разногласий стороны урегулировали редакцию пункта 3.2.30 договора и Приложения №6 к договору.

Согласно пункту 2.1. договора, стороны приняли на себя обязательства оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности), ответчик обязался производить расчеты в соответствии с тарифами, утвержденными органом государственного регулирования на соответствующий период регулирования.

Согласно пункту 2.2.3. договора, порядок осуществления расчетов за оказанные услуги определен в разделе 5 договора.

В пункте 5.2. договора предусмотрено, что расчеты по договору осуществляются до 25 числа месяца, следующего за отчетным, при условии наличия у стороны -1 (ПАО «МРСК Центра и Приволжья») подписанных с обеих сторон: Интегрального акта, акта об оказании услуг и счета-фактуры, а также подписанного стороной-2 (ОАО «ЮЭС») и сбытовой компанией акта купли-продажи электрической энергии за месяц, предшествующего расчетному.

Исполняя условия договора, в период с 30.11.2014 по 01.11.2017 ОАО «ЮЭС» оказало ПАО «МРСК Центра и Приволжья» услуги по передаче электрической энергии, по окончании каждого расчетного периода истец сформировал и выставил к оплате ответчику счета-фактуры, стороны ежемесячно подписывали акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, согласно которым сторона-2 оказала услуги стороне-1 в соответствии с договором №0343 от 30.08.2010 в полном объеме, приводится объем услуг и их стоимость.

Со своей стороны ответчик допускал просрочку в оплате стоимости оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии, что повлекло начисление истцом 101948 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензией от 04.11.2017 истец потребовал оплатить указанную сумму, оплата от ответчика не поступила, что явилось основанием для обращения ОАО «ЮЭС» в Арбитражный суд Ивановской области с рассматриваемым иском о взыскании с ПАО «МРСК Центра и Приволжья» процентов за пользование чужими денежными средствами.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ОАО «ЮЭС».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Договор, заключенный спорящими сторонами, является публичным.

Отношения, сложившееся между сторонами в рамках исполнения обязательств по договору №0343 от 30.08.2010 регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг» и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, далее Правила №861).

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункту 4 Правил N 861, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик допустил нарушение порядка расчетов, согласованного сторонами в договоре взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии №0343 от 30.08.2010, поэтому ОАО «ЮЭС» правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Период просрочки обозначен истцом ОАО «ЮЭС» с 26.12.2014 по 26.12.2016.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" с 01.06.2015 вступила в силу новая редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До 31.05.2015 истцом обоснованно начислены проценты в соответствии с редакцией статьи 395 Гражданского кодекса РФ, действующей до 01.06.2015, согласно которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

ОАО «ЮЭС» правомерно произвело начисление процентов до 01.06.2015 с применением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, составляющей 8,25% годовых.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" с 01.06.2015 вступила в силу новая редакция статьи 395 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.08.2016 действует следующая редакция пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ: «В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором."

Учитывая изменение редакций пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ истец произвел начисление 101948 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежные средства РФ, арифметическая правильность выполненного истцом расчета процентов ответчиком не оспорена.

На основании изложенного, исковое требование ОАО «ЮЭС» о взыскании с ПАО «МРСК Центра и Приволжья» 101948 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Возражение ответчика о неверном определении истцом периодов просрочки исполнения денежного обязательства отклоняется судом.

В рассматриваемом случае спорящими сторонами и ООО «Ивановоэнергосбыт» заключены трехсторонние соглашения, погашающие задолженности трех субъектов, подписавших соглашения – ответчик погашает задолженность перед истцом за услуги по передаче электрической энергии, истец погашает задолженность перед энергосбытовой компанией ООО «Ивановоэнергосбыт» за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, ООО «Ивановоэнергосбыт» погашает задолженность перед ответчиком по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

В рамках соглашений взаимные обязательства между спорящими сторонами не погашаются, соглашениями погашается задолженность ОАО «ЮЭС» перед ООО «Ивановоэнергосбыт», а не перед ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате иска госпошлиной относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ОАО «Юрьевецкие электрические сети» удовлетворить.

Взыскать с ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в пользу ОАО «Юрьевецкие электрические сети»:

-101948 рублей 78 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами,

-4058 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Пичева Д.К.