Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А40-137637/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 137637/21-67-1082
г. Москва
30 июля 2021 г.
Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2021 года

Полный тест решения изготовлен 30 июля 2021 года


Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Акционерного общества "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "КОРУНД-М" (115230, Москва город, Электролитный проезд, 9, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2010, ИНН: <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью "АНБ ПРОЕКТ" (108811, Москва город, поселение Московский, <...> блок 4 этаж 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 3 244 636,00 руб.

При участии:

От истца: ФИО2 по дов-ти № 22 от 23.10.2020 г., диплом

От ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "КОРУНД-М" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АНБ ПРОЕКТ" (далее – ответчик) о взыскании неотработанного аванса по договору от 19.06.2019 г. № 2019-06/02 в размере 1 285 501 руб. 56 коп., по договору от 13.02.2019 г. № 2019-02/1 в размере 1 959 134 руб. 44 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда в установленные сроки.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между АО КБ «КОРУНД-М» (далее – «ИСТЕЦ») и ООО «АНБ Проект» (далее – «ОТВЕТЧИК») были заключены следующие договоры:

- Договор подряда № 2019-06/02 от 19.06.2019 г. (далее – «Договор № 2019-06/02»), в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство выполнить работы по ремонту помещений в объеме, определенном Приложениями к нему №№ 1 – 7, а истец – принять и оплатить выполненные работы.

- Договор подряда № 2019-02/1 от 13.02.2019 г. (далее – «Договор № 2019-02/1»), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство выполнить работы по ремонту помещений в объеме, определенном Приложениями к нему №№ 1 – 6е, а истец – принять и оплатить выполненные работы.

Вышеназванные договоры, по правовым признакам, являются договорами строительного подряда и регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Требование о возврате неосновательного обогащения по договору № 2019-06/02.

Работы по Договору № 2019-06/02 подлежали выполнению одним этапом в срок не более 60 календарных дней с момента получения предоставленной истцом рабочей проектной документации. Общая стоимость работ по Договору № 2019-06/02 составляет 11 469 527 (Одиннадцать миллионов четыреста шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 31 коп., в т.ч. НДС (20%).

В соответствии с п.п. 4.1.1. – 4.1.3. Договора № 2019-06/02 истец осуществил авансирование работ по Договору № 2019-06/02 на общую сумму в размере 9 660 000 (Девять миллионов шестьсот шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., в т.ч. НДС (20%), что подтверждается платежными поручениями:

1. Платежное поручение № 2175 от 25.06.2019 г. на сумму 6 000 000 (Шесть миллионов) руб. 00 коп.

2. Платежное поручение № 2834 от 08.08.2019 г. на сумму 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп.

3. Платежное поручение № 3265 от 06.09.2019 г. на сумму 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Дополнительным соглашением № 1 от 29.11.2019 г. к Договору № 2019-06/02 (далее – «Дополнительное соглашение № 1 к Договору № 2019-06/02») работы и их общая стоимость были распределены на 2 (два) этапа:

1. первый этап: работы, определенные Приложениями № 2 и 4 к Договору – в срок до 29.11.2019г. общей стоимостью в размере 2 214 068 (Два миллиона двести четырнадцать тысяч шестьдесят восемь) руб. 21 коп., в том числе НДС 20 %, – п. 3.2.1. Договора № 2019-06/02;

2. второй этап: работы, определенные Приложениями № 3, 5, 6 и 7 к Договору – в срок до 31.03.2020 г. (включительно), общей стоимостью в размере 9 255 459 (Девять миллионов двести пятьдесят пять тысяч) руб. 10 коп., в том числе НДС 20 %, – п. 3.2.1. Договора № 2019-06/02.

Дополнительным соглашением № 1 к Договору № 2019-06/02 Стороны также распределили общую сумму аванса на 2 (два) этапа работ с последующим зачетом аванса в счет оплаты работ, выполненных по каждому этапу, в нижеуказанном порядке:

1. в счет полной оплаты работ первого этапа в размере 2 214 068 (Два миллиона двести четырнадцать тысяч шестьдесят восемь) руб. 21 коп., в том числе НДС (20%), – п. 4.1.4.1. Договора № 2019-06/02;

2. в счет частичной оплаты работ второго этапа в размере 7 445 931 (Семь миллионов четыреста сорок пять тысяч девятьсот тридцать один) руб. 79 коп., в том числе НДС (20%) – п. 4.1.4.2. Договора № 2019-06/02.

«27» января 2020 г. ответчик завершил выполнение первого этапа работ и сдал результат выполненных работ истцу, что подтверждено Актами о приемке выполненных работ № 1 от 27.01.2020 г., № 2 от 27.01.2020 г., а также Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 27.01.2020 г.

Первый этап работ выполнен ответчиком в полном объеме согласно Приложениям № 2 и 4 к Договору на общую сумму 2 214 068 (Два миллиона двести четырнадцать тысяч шестьдесят восемь) руб. 21 коп., в том числе НДС (20 %). В счет его оплаты в полном размере зачтен аванс в сумме 2 214 068 (Два миллиона двести четырнадцать тысяч шестьдесят восемь) руб. 21 коп., в том числе НДС (20 %), в соответствии с п. 4.1.4.1. Договора № 2019-06/02.

«11» июня 2020 г. Договор № 2019-06/02 был расторгнут по соглашению Сторон путем подписания Соглашения от 11.06.2020 г. о расторжении Договора № 2019-06/02 (далее – «Соглашение о расторжении Договора № 2019-06/02»), которым Стороны установили следующее:

1. По согласованию Сторон ответчик не приступал к выполнению и не выполнял второй этап работ, указанный в п. 3.2.2. Договора № 2019-06/02, в том числе не осуществлял подготовку к выполнению. Результат, подлежащий передаче истцу по второму этапу работ, и затраты со стороны ответчика по второму этапу работ отсутствуют – п. 3.2. Соглашения о расторжении Договора № 2019-06/02.

2. Ввиду невыполнения встречного представления, а именно: второго этапа работы, и расторжения Договора № 2019-06/02, поскольку в этом случае для ответчика аванс является неосновательным обогащением, ответчик обязан был осуществить возврат ИСТЦУ аванса второго этапа работы в полном размере, что составляет 7 445 931 (Семь миллионов четыреста сорок пять тысяч девятьсот тридцать один) руб. 79 коп., в том числе НДС 20 %, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента заключения Соглашения о расторжении Договора № 2019-06/02, т.е. до 25.06.2020 г. включительно – п. 4 Соглашения о расторжении Договора № 2019-06/02.

Однако ответчик осуществил возврат истцу только части аванса в размере 6 160 430 (Шесть миллионов сто шестьдесят тысяч четыреста тридцать) руб. 23 коп., в том числе НДС 20 %, а именно:

- 30.06.2020 г. частичный возврат аванса в размере 4 300 000 (Четыре миллиона триста тысяч) руб. 00 копеек по платежному поручению № 134 от 30.06.2020 г., в том числе НДС 20 %;

- 20.07.2020 г. частичный возврат аванса в размере 1 810 430 (Один миллион восемьсот десять тысяч четыреста тридцать) руб. 23 копейки по платежному поручению № 136 от 20.07.2020 г., в том числе НДС 20 %;

- 24.08.2020 г. частичный возврат аванса в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) руб. 00 копеек по платежному поручению № 178 от 24.08.2020 г., в том числе НДС 20 %.

Таким образом задолженность ответчика перед истцом по возврату аванса (неосновательного обогащения) составляет 1 285 501 (Один миллион двести восемьдесят пять тысяч пятьсот один) руб. 56 коп., в том числе НДС (20 %).

Поскольку в рамках второго этапа работ по Договору № 2019-06/02 ответчик по согласованию с истцом не готовился и не выполнял предусмотренные работы, соответственно, результат работ, готовый к передаче отсутствует, что подтверждено Сторонами при подписании Соглашения о расторжении Договора № 2019-06/02, ответчик после прекращения действия Договора № 2019-06/02 в связи с его расторжением по соглашению Сторон без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество – денежные средства (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации) за счет истца, следовательно, ответчик обязан возвратить истцу неосновательно приобретенное (неосновательное обогащение).

Таким образом ответчик обязан вернуть истцу невозвращенную часть аванса (неосновательного обогащения) в размере 1 285 501 (Один миллион двести восемьдесят пять тысяч пятьсот один) руб. 56 коп., в том числе НДС (20 %).

Требование о возврате неосновательного обогащения по договору № 2019-02/1

Работы по Договору № 2019-02/1 подлежали выполнению одним этапом, начиная в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поступления аванса по настоящему Договору на расчетный счет ответчика, в срок до 10.06.2019 г. Общая стоимость работ по Договору № 2019-02/1 составляла 14 399 520 (Четырнадцать миллионов триста девяносто девять тысяч пятьсот двадцать) руб. 46 коп., в т.ч. НДС (20%).

Дополнительным соглашением № 1 от 03.06.2019 г. к Договору № 2019-02/1 (далее – «Дополнительное соглашение № 1 к Договору № 2019-02/1») Приложения №№ 1 – 6е к Договору № 2019-02/1 были изложены в новой редакции и их стоимость изменена на 13 209 204 (Тринадцать миллионов двести девять тысяч двести четыре) руб. 30 коп.

В соответствии с п.п. 4.1.1. – 4.1.4. Договора № 2019-02/1 истец осуществил авансирование работ по Договору № 2019-06/02 на общую сумму в размере 10 613 936 (Десять миллионов шестьсот тринадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 88 коп., в т.ч. НДС (20%), что подтверждается платежными поручениями:

1. Платежное поручение № 472 от 14.02.2019 г. на сумму 1 513 936 (Один миллион пятьсот тринадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 88 коп.

2. Платежное поручение № 1012 от 28.03.2019 г. на сумму 2 100 000 (Два миллиона сто тысяч) руб. 00 коп.

3. Платежное поручение № 1677 от 20.05.2019 г. на сумму 4 000 000 (Четыре миллиона) руб. 00 коп.

4. Платежное поручение № 1884 от 04.06.2019 г. на сумму 3 000 000 (Три миллиона) руб. 00 коп.

Дополнительным соглашением № 2 от 02.12.2019 г. к Договору № 2019-02/1 (далее – «Дополнительное соглашение № 2 к Договору № 2019-02/1») работы и их общая стоимость были распределены на 2 (два) этапа:

1. первый этап: работы, определенные Приложениями № 2, 3.1., 4 и 5 к Дополнительному соглашению № 1 к Договору – в срок до 10.06.2019г. общей стоимостью в размере 9 306 897 (Девять миллионов триста шесть тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 46 коп., в том числе НДС 20 %, – п. 3.2.1. Договора № 2019-02/1;

2. второй этап: работы, определенные Приложениями № 3.2 и 6а – 6е к Дополнительному соглашению № 1 к Договору – в срок до 31.03.2020 г. (включительно), общей стоимостью в размере 3 902 306 (Три миллиона девятьсот две тысячи триста шесть) руб. 84 коп., в том числе НДС 20 %, – п. 3.2.1. Договора № 2019-02/1.

Дополнительным соглашением № 2 к Договору № 2019-02/1 Стороны также распределили общую сумму аванса на 2 (два) этапа работ с последующим зачетом аванса в счет оплаты работ, выполненных по каждому этапу, в нижеуказанном порядке:

1. в счет частичной оплаты работ первого этапа в размере 8 294 678 (Восемь миллионов двести девяносто четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб. 16 коп., в том числе НДС (20%), – п. 4.1.5.1. Договора № 2019-02/1;

2. в счет частичной оплаты работ второго этапа в размере 2 319 258 (Два миллиона триста девятнадцать тысяч двести пятьдесят восемь) руб. 72 коп., в том числе НДС (20%) – п. 4.1.5.2. Договора № 2019-02/1.

«29» ноября 2019 г. ответчик завершил выполнение первого этапа работ и сдал результат выполненных работ истцу, что подтверждено Актами о приемке выполненных работ № 1 от 29.11.2019 г., № 2 от 29.11.2019 г., № 3 от 29.11.2019 г., № 4 от 29.11.2019 г., а также Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 29.11.2019г.

Первый этап работ выполнен ответчиком в полном объеме согласно Приложениям № 2, 3.1., 4 и 5 к Дополнительному соглашению № 1 к Договору № 2019-02/1 на общую сумму 9 306 897 (Девять миллионов триста шесть тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 46 коп., в том числе НДС (20 %). Расчеты за указанный выполненный этап работ был произведен в следующем порядке:

1) в счет частичной оплаты зачтен аванс в сумме 8 294 678 (Восемь миллионов двести девяносто четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб. 16 коп., в том числе НДС (20 %), в соответствии с п. 4.1.5.1. Договора № 2019-06/02;

2) в счет частичной оплаты зачтена сумма неустойки за нарушение срок выполнения данного этапа работ в размере 698 778 (Шестьсот девяносто восемь тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 89 коп. в соответствии с п.п. 5 и 7.1 Дополнительного соглашения № 2 к Договору № 2019-02/1 и п.п. 3.2. и 3.3. Соглашения о расторжении Договора № 2019-02/1;

3) окончательный расчет за данный этап произведен истцом путем безналичной оплаты в размере 313 440 (Триста тринадцать тысяч четыреста сорок) руб. 41 коп. в соответствии с п. 4.1.6. Договора № 2019-02/1, что подтверждается Платежным поручением № 4852 от 19.12.2019 г.

«12» мая 2021 г. Договор № 2019-02/1 был расторгнут по соглашению Сторон путем подписания Соглашения от 12.05.2021 г. о расторжении Договора № 2019-02/1 (далее – «Соглашение о расторжении Договора № 2019-02/1»), которым Стороны установили следующее:

1. По согласованию Сторон ответчик не приступал к выполнению и не выполнял второй этап работ, указанный в п. 3.2.2. Договора № 2019-02/1, в том числе не осуществлял подготовку к выполнению. Результат, подлежащий передаче истцу по второму этапу работ, и затраты со стороны ответчика по второму этапу работ отсутствуют – п. 3.4. Соглашения о расторжении Договора № 2019-02/1.

2. Ввиду невыполнения встречного представления, а именно: второго этапа работы, и расторжения Договора № 2019-02/1, поскольку в этом случае для ответчика аванс является неосновательным обогащением, ответчик обязан был осуществить возврат ИСТЦУ аванса второго этапа работы в полном размере, что составляет 2 319 258 (Два миллиона триста девятнадцать тысяч двести пятьдесят восемь) руб. 72 коп., в том числе НДС 20 %, после заключения Соглашения о расторжении Договора № 2019-02/1 – п. 4 Соглашения о расторжении Договора № 2019-02/1.

3. Поскольку на момент заключения Соглашения о расторжении Договора № 2019-02/1 у истца имелись неисполненные денежные обязательства перед ответчиком, Стороны провели зачет встречных обязательств, в результате которого денежное обязательство ответчика по возврату аванса истцу было прекращено частично, а в оставшейся части подлежит исполнению в размере 1 959 134 (Один миллион девятьсот пятьдесят девять тысяч сто тридцать четыре) руб. 44 коп. в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения Соглашения о расторжении Договора № 2019-02/1, т.е. до 19.05.2021 г. включительно – п.п. 6 и 7 Соглашения о расторжении Договора № 2019-02/1.

Однако обязательство по возврату аванса Подрядчиком не исполнено.

Таким образом задолженность ответчика перед истцом по возврату аванса (неосновательного обогащения) составляет 1 959 134 (Один миллион девятьсот пятьдесят девять тысяч сто тридцать четыре) руб. 44 коп., в том числе НДС (20 %).

Поскольку в рамках второго этапа работ по Договору № 2019-06/02 ответчик по согласованию с истцом не готовился и не выполнял предусмотренные работы, соответственно, результат работ, готовый к передаче отсутствует, что подтверждено Сторонами при подписании Соглашения о расторжении Договора № 2019-06/02, ответчик после прекращения действия Договора № 2019-06/02 в связи с его расторжением по соглашению Сторон без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество – денежные средства (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации) за счет истца, следовательно, ответчик обязан возвратить истцу неосновательно приобретенное (неосновательное обогащение).

Таким образом ответчик обязан вернуть истцу невозвращенную часть аванса (неосновательного обогащения) в размере 1 959 134 (Один миллион девятьсот пятьдесят девять тысяч сто тридцать четыре) руб. 44 коп., в том числе НДС (20 %).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств выполнения ответчиком работ в установленный договорами срок на сумму перечисленных денежных средств, установленный факт расторжения договоров подряда и отсутствие правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств, требования истца о взыскании неотработанного аванса по договору от 19.06.2019 г. № 2019-06/02 в размере 1 285 501 руб. 56 коп., по договору от 13.02.2019 г. № 2019-02/1 в размере 1 959 134 руб. 44 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АНБ ПРОЕКТ" в пользу Акционерного общества "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "КОРУНД-М" сумму неотработанного аванса по договору от 19.06.2019 г. № 2019-06/02 в размере 1 285 501 (один миллион двести восемьдесят пять тысяч пятьсот один) руб. 56 коп., сумму неотработанного аванса по договору от 13.02.2019 г. № 2019-02/1 в размере 1 959 134 (один миллион девятьсот пятьдесят девять тысяч сто тридцать четыре) руб. 44 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 39 223 (тридцать девять тысяч двести двадцать три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Г. Джиоев