Определение от 28 января 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-8393/2025 214278

29 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ПАО «Сбербанк» о включении в реестр требований кредиторов по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Семипалатинск Казахстан, ИНН: <***>, место жительства: 692481, Приморский край, Надеждинский р-он, <...>)

о признании себя несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

установил:

Решением суда от 10.07.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником утверждена ФИО2.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №128(8060) от 19.07.2025.

02.09.2025 ПАО «Сбербанк» в рамках дела о банкротстве обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 1 413 961,60 рублей, из которых 1 325 076,74 руб. – просроченный основной долг, 85 564,69 руб. – просроченные проценты, 3 320,17 руб. – неустойка по кредитным договорам №120962 от 18.05.2011, №116854 от 18.05.2011, обеспеченным залогом имущества должника: жилой дом 25:10:180003:1618, Приморский край, р-н. Надеждинский, <...>; земельный участок 25:10:180002:520, Приморский край, р-н. Надеждинский, <...>.

Определением суда от 09.09.2025 требование банка принято к производству, вопрос обоснованности требований назначен к рассмотрению без вызова сторон.

По ходатайству должника определением суда от 14.10.2025 рассмотрение требования назначено в судебное заседание, поскольку должником выражено намерение об отверждении отдельного мирового соглашения в отношение требования ПАО Сбербанк, обеспеченного ипотекой жилого дома, являющегося для должника единственным пригодным местом для проживания.

Должником в материалы дела приобщен проект разработанного отдельного соглашения, предусматривающего дальнейшее исполнение обязательств должника третьим лицом на условиях заключенного с Банком кредитного договора. Также в дело приобщены доказательства направления в адрес кредитора проекта соглашения.

Вместе с тем, от ПАО Сбербанк поступили пояснения, согласно которым кредитор не согласен на заключение отдельного мирового соглашения в предложенной должником редакции и с учетом объема представленных должником документов.

С учетом указанных обстоятельств 16.12.2025 от должника в материалы дела поступило ходатайство об утверждении локального плана реструктуризации в отношение кредитного договора, обеспеченного залогом имущества должника: жилой дом 25:10:180003:1618, Приморский край, р-н. Надеждинский, <...>; земельный участок 25:10:180002:520, Приморский край, р-н. Надеждинский, <...>.

Также в материалы дела приобщены доказательства направления в адрес кредитора проекта плана реструктуризации.

29.01.2026 от ПАО Сбербанк поступил отзыв в отношение плана реструктуризации, в котором указано, что в предложенном должником плане не прописана должным образом ответственность должника в случае неисполнения им условий кредитного договора.

Кроме того, Банк указывает, что приобщенный дело проект Плана не предусматривает механизма распределения уплаченной Баенком госпошлины.

С учетом изложенного, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание на 17.02.2026 в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 119.

Должнику представить дополнения (уточнения) с учетом отмеченных Банком замечаний. В случае согласия с позицией Банк, внести соответствующие изменения в проект плана.

ПАО Сбербанк представить в материалы дела отзыв на ходатайство должника об утверждении локального плана реструктуризации в предложенной редакции, повторно выразить мнение о возможности заключения отдельного мирового соглашения.

Рекомендовать сторонам направить все необходимые пояснения в письменной форме по почте или через систему подачи документов в электронном виде в арбитражные суды «Мой Арбитр» заблаговременно до даты судебного заседания с таким расчетом, чтобы документы поступили в суд не позднее, чем за пять дней до даты заседания.


Судья Ярмухаметов Р.Ш.