Решение от 16 июля 2025 г. по делу № А56-8425/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8425/2025
17 июля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  02 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  17 июля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионовой Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухановым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ" (адрес:  Россия 196006, г.Санкт-Петербург, <...>, СТР. 1, ПОМ. 1-Н (Ч.П. 231), ОГРН:  ОГРН <***>, ИНН <***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ТРУБОПРОКАТНЫЙ ЗАВОД" (адрес:  Россия 454129, г. ЧЕЛЯБИНСК, Челябинская область, ул. Машиностроителей д.21, ОГРН: <***>, ИНН <***>);

о взыскании


при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ" (далее – Истец, Покурпаель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ТРУБОПРОКАТНЫЙ ЗАВОД" (далее – Ответчик, Поставщик) о взыскании штрафа предусмотренный п. 5.7 Договора поставки от 07.06.2021 № 50-014/21 -1023п в размере 2 106 505,21 руб.

Определением от 17.04.2025 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 02.07.2025.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направили  в судебное заседание своих  представителей. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром комплектация» (далее - Покупатель, Истец) и АО «Челябинский трубопрокатный завод» (далее Поставщик, Ответчик) заключен договор поставки № 50-014/21-1023п от 07.06.2021, предусматривающий банковское сопровождение (оказание Банком услуг по обеспечению контроля за целевым расходованием денежных средств Поставщиком и привлекаемыми для поставки контрагентами.

Пунктом 1.1. условий предусмотрено Банковское сопровождение - осуществление Банком мониторинга и контроля за обоснованностью расчетов Поставщика и всех субпоставщиков и иных лиц, привлекаемых Поставщиком в ходе исполнения настоящего Договора (Участники исполнения/реализации Договора), осуществляемых в рамках исполнения настоящего Договора, на Отдельном счете, открытом в Банке, в соответствии с порядком использования Отдельного счета, являющимся приложением к дополнительному соглашению к договору банковского счета, устанавливающему специальный режим проведения расходных операций. Условия и порядок банковского сопровождения размещены на сайте Банка по адресу: www.gazprombank.ru/корпоративньш клиентам/банковское сопровождение.

Отдельный счет - расчетный счет, открытый в Банке Поставщику или Участникам исполнения/реализации Договора для проведения операций при исполнении настоящего Договора и иных договоров, заключенных Поставщиком для исполнения своих обязательств по настоящему Договору, предполагающий специальный режим проведения расходных операций после подписания дополнительного соглашения к договору банковского счета, устанавливающего специальный режим проведения расходных операций, (пункт 1.3 Условий).

Согласно подпункту 2.5 пункта 2 Условий с даты заключения Договора Поставщик обязуется обеспечить осуществление всех расчетов, связанных с исполнением обязательств по Договору, а также расчетов по договорам финансирования под уступку денежного требования (факторинг) к Покупателю, возникшего из Договора, исключительно с использованием Отдельного счета.

Однако в нарушение условий Договора Поставщиком осуществлялись платежи без использования Отдельного счета.

Так, согласно платежному поручению от 28.01.2022 № 2135 Поставщиком не с Отдельного счета осуществлен платеж на сумму 21 065 052,08 руб. Данный факт подтверждается Ответчиком письмом от 01.04.2024 № 07к-18.

В соответствии с п. 5.7 Договора за неисполнение Поставщиком обязанности, установленной подпунктом 2.5 пункта 2 Условий банковского сопровождения Договора, Поставщик уплачивает штраф в размере 10 (десять) процентов от суммы каждой операции, совершенной не с использованием Отдельного счета.

Претензия истца оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Расчет штрафа судом проверен и признан правильным.

 требование истца основано на договоре и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ТРУБОПРОКАТНЫЙ ЗАВОД" (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ" (ОГРН: <***>) штраф, предусмотренный п. 5.7 Договора поставки от 07.06.2021 № 50-014/21 -1023п,  в размере 2 106 505,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 88 195 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Ларионова Н.А.