Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А56-37957/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37957/2024
19 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВОСТОК-СЕРВИС" (199004, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЛН. 8-Я В.О., Д. 63, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩЕНИЕ 6Н, ОГРН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (197022, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ, Д. 3, ЛИТЕР Х, ОФИС 11, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности,

установил:

НАО ТД "ВОСТОК-СЕРВИС" (далее истец, Общество, Поставщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее ответчик, Компания, Покупатель) о взыскании 80000 руб. задолженности по договору поставки товара №П-21/25 от 15.09.2021, 22242 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2022 по 04.04.2024 и, начиная с 05.04.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 80000 руб. задолженности по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

Определением суда от 28.05.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей заявления об изготовлении мотивированного решения судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между сторонами заключен договор поставки товара № П-21/25 от 15.09.2021 года (далее Договор), согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить рабочую одежду, обувь специального назначения, средства индивидуальной защиты и другие товары из ассортимента Поставщика.

Во исполнение Договора Поставщик передал Покупателю, а Покупатель принял Товар на общую сумму 337275 руб., что подтверждается подписанными Покупателем товарными накладными №КмВ0017438 от 25.05.2022 (326700 руб.) и КмВ0018362 от 31.05.2022 (10 575 руб.).

Согласно пункта 3.2 Договора Покупатель оплачивает каждую партию Товара по факту поставки в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента передачи Товара Покупателю. Началом отсчета срока оплаты является дата, указанная в счете-фактуре и товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Между тем Товар, переданный по указанным товарным накладным, Покупателем оплачен частично и несвоевременно. Задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет 80000 руб.

Истец начислил 22242 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2022 по 04.04.2024.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом в материалы дела представлены: товарные накладные №КмВ0017438 от 25.05.2022 и КмВ0018362 от 31.05.2022.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд не находит обоснованными доводы ответчика, изложенные в отзыве.

Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 80000 руб.

Согласно статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 08.06.2022 по 04.04.2024 процентов за пользование чужими денежными средствами составляют 22242 руб. 99 коп.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:

Взыскать в пользу НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВОСТОК-СЕРВИС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" 80000 руб. задолженности по договору поставки товара №П-21/25 от 15.09.2021, 22242 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2022 по 04.04.2024 и, начиная с 05.04.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 80000 руб. задолженности по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 4067 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радынов С.В.