Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А39-2912/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом



Дело № А39-2912/2017
город Саранск
29 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации "Суммус" (430003, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.95А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Луцео" (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), с применением норм о банкротстве ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

представители заявителя (кредитора) и должника устно просили о проведении судебного заседания в свое отсутствие,

информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия (отчеты о публикации от 27.07.2017 и от 17.08.2017),

установил:

кредитор – ООО ЧОО "Суммус" в соответствии со статьями 11, 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – ООО "Луцео".

Заявление мотивировано наличием задолженности ООО "Луцео" перед ООО ЧОО "Суммус" в общей сумме 370137 рублей, в том числе: долг по договору №33 от 11.10.2013 на оказание охранных услуг - 364987 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины - 5150 рублей, размер которой подтвержден судебным приказом Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.03.2017 по делу №А39-1544/2017. По сведениям заявителя присужденные суммы должником до настоящего времени не погашены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

С учетом имеющихся сведений о проводимой в отношении должника добровольной ликвидации, кредитор просит признать ООО "Луцео" банкротом с применением норм Закона о банкротстве ликвидируемого должника.

Представитель должника в судебном заседании 19.07.2017 факт наличия задолженности признала, не возражала против признания должника банкротом и открытии конкурсного производства, сообщив, что меры, принятые ликвидатором в соответствии со статьей 63 ГК РФ (проведение мероприятий по добровольной ликвидации должника) не принесли соответствующих результатов, поскольку имеющегося у ликвидируемого юридического лица имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

При рассмотрении дела установлено, что 29.01.2013 общество с ограниченной ответственностью "Луцео" зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.04.2017 основным видом деятельности общества является розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах.

12.04.2017 единственным участником должника ФИО2 принято решение о добровольной ликвидации ООО "Луцео" и назначении ликвидатором ФИО3. Сведения о принятом решении о ликвидации и назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 20.04.2017.

07.06.2017 в Вестнике государственной регистрации №22(636) опубликовано сообщение о принятии участником ООО "Луцео" решения о ликвидации общества.

Указанное обстоятельство в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием для применения к должнику норм указанного Закона о банкротстве ликвидируемого должника.

При рассмотрении обоснованности заявленного требования кредитора о банкротстве должника суд руководствовался следующими правовыми нормами.

Статьи 7 и 11 Закона о банкротстве указывают, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора.

Таким образом, судом установлено, что в деле о банкротстве должника - ООО "Луцео", возбужденного по заявлению конкурсного кредитора, могут быть применены особенности, предусмотренные параграфом 1 главы XI ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Правом на подачу заявления о признании должника банкротом, согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве, обладает конкурсный кредитор – кредитная организация с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ООО "Луцео" имеет признаки банкротства юридического лица, определённые пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательств погашения (частичного погашения) задолженности по судебному приказу Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.03.2017 по делу №А39-1544/2017 должником не представлено, в связи с чем, суд находит заявление кредитора - ООО ЧОО "Суммус" обоснованным.

Принимая во внимание тот факт, что должник ООО "Луцео" на дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора – ООО ЧОО "Суммус" объявил о пребывании в процедуре добровольной ликвидации, учитывая, что у должника имеется перед заявителем просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность в общей сумме 370137 рублей, соответствующая признакам банкротства, арбитражный суд считает, что ООО "Луцео" подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства. При этом, суд учитывает, что согласно представленному должником промежуточному ликвидационному балансу общества, составленному по состоянию на 15.08.2017, активы общества составили 12366000 рублей, кредиторская задолженность – 54854000 рублей, непокрытый убыток составил 42988000 рублей. Указанное позволяет говорить о признаках неплатежеспособности и недостаточности имущества должника.

В судебном заседании установлено, что размер кредиторской задолженности ООО "Луцео", который не оспаривается должником, составляет 54854160 рублей 76 копеек (частично взыскан в судебном порядке). Копии соответствующих судебных актов, а также акты сверок расчетов с контрагентами должником представлены.

Вместе с тем, судом установлена возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (представлены список имущества должника, сведения из регистрирующих органов).

В силу пункта 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Требования кредитора ООО ЧОО "Суммус" в сумме 370137 рублей (основной долг), не погашенные на дату настоящего судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника ООО "Луцео".

Согласно пункту 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Закона о банкротстве заявитель просит утвердить арбитражным управляющим ООО "Луцео" ФИО4 – члена Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (г.Москва).

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие ФИО4 на его утверждение конкурсным управляющим ООО "Луцео" представлено.

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО "Луцео" ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика -132706122461, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – ПАУ ЦФО - 493, почтовый адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 430005, <...>).

На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине по делу о банкротстве в размере 6000 рублей, понесенные ООО ЧОО "Суммус" при обращении в арбитражный суд (платежное поручение №3 от 24.04.2017), подлежат взысканию в пользу заявителя с должника.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 16.08.2017 до 23.08.2017 до 14 часов 05 минут.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 11, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 176, 179, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Суммус» (430003, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.95А, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Луцео» (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Луцео» (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 15 февраля 2018 года с применением норм Закона о банкротстве ликвидируемого должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Луцео» ФИО4 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (г.Москва). Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Луцео» на 15 февраля 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Луцео» (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Суммус» (430003, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.95А, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме основного долга 370137 рублей.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Луцео» (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Суммус» (430003, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Рабочая, д.95А, ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины после вступления судебного акта в законную силу.

7. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

8. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Мысина