Резолютивная часть решения от 17 мая 2017 г. по делу № А67-1448/2017

98_854430

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Томск Дело № А67-1448/2017

18.05.2017 Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Н. Какушкиной, при ведении протокола заседания помощником судьи Ю.В. Балацкой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального образования «Город Томск» в лице Администрации города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304701728500880),

третьи лица: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), 2) Департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>), 3)Департамент управления муниципальной собственностью администрации г. Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>), 4) Главная инспекция государственного строительного надзора Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), 5) общество с ограниченной ответственностью «Радуга чудес» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 6) ФИО2, 7) ФИО3 , 8) ФИО4,

о признании объекта самовольно реконструированным и обязании привести его в состояние, существовавшее до объединения двух объектов по решению собственника,

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО5 по доверенности от 10.04.2017 № 22289, от ответчика – ФИО6 и ФИО7 по единой доверенности от 17.03.2017

№ 70АА0979731, от третьих лиц:

- от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Томской области – без участия (извещено);

- от Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Томска – К.М.

Клок по доверенности от 07.06.2016 № 49 (до перерыва);

- от Департамента управления муниципальной собственностью Администрации г.

Томска – без участия (извещен);

- от Главной инспекции государственного строительного надзора Томской области –

без участия (извещено);

- от общества с ограниченной ответственностью «Радуга чудес» - без участия

(извещено); - ФИО2 не явился (извещен); - ФИО3 не явился (извещен); - ФИО4 не явился (извещен),

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Какушкина