Резолютивная часть решения от 16 апреля 2019 г. по делу № А03-863/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03 – 863/2019 17 апреля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием средств аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому

заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Агроресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

к коллективному хозяйству (колхозу) имени Кирова с коллективно-долевой собственностью (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Урлапово Шипуновского района Алтайского края

о взыскании 1 431 846 руб. 84 коп., в том числе 574 040 руб. задолженности по договору поставки товара № 20 от 26.04.2017, 857 806 руб. 84 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2019, от ответчика – не явился,

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с коллективного хозяйства (колхоза) имени Кирова с коллективно- долевой собственностью (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Урлапово Шипуновского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной

ответственностью «Агроресурс» (ОГРН 1162225102181, ИНН 2225176857), г. Барнаул Алтайского края 574 040 руб. задолженности по договору поставки товара № 20 от 26.04.2017, 857 806 руб. 84 коп. неустойки, а также 27 318 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка