Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А53-13143/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-13143/2023
14 декабря 2023 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Константинова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой В.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 03.03.1988, г. Новошахтинск Ростовской обл., ИНН <***>, ОГРНИП 313618204900088, Ростовская область, <...>), в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, установил следующее.

ФИО2 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.07.2023 заявление признано обоснованным, в отношении должника процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член ассоциации МСРО «Содействие»». Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 14.12.2023.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2023 произведена замена судьи, дело передано судье Константинову Д.В.

До начала судебного финансовый управляющий представил отчет о результатах процедуры с приложениями к нему, протокол собрания кредиторов и заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел выводу о наличии оснований для принятия решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, финансовый управляющий опубликовал сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в ЕФРСБ (сообщение от 18.07.2023 №11992337) и газете «КоммерсантЪ» №137(7582) от 29.07.2023, направил запросы в регистрирующие органы, кредитные и иные организации.

На основании полученных сведений финансовый управляющий установил, что за должником зарегистрирована техника ТАПЗ-755, ЗТМ-216, Беларус 82.1, ДУ-98, HAMM HD13VV, HAMM HD14VV, XCMG ZL30G; транспортные средства УАЗ 396292, КАМАЗ 65116, Фольксваген Пассат СС, МАН 1932 19.463, ГАЗ-2705, ВАЗ 21102, Тойота Камри, Green. Должник является собственником земельных участков и здания, расположенных по адресу: Новошахтинск, ул. Медведева, 69, и 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу регистрации.

Сведения о семейном положении, наличии несовершеннолетних детей, ежемесячном доходе, имущественном положении должника, а также об имеющихся обязательствах, не представлены. В 2021 году доход индивидуального предпринимателя ФИО1 составил 100 818 451 рубль, расходы 60 377 053 рубля, сумма исчисленного к уплате налога 4 044 140 рублей. За 2022 год декларация финансовому управляющему не предоставлена. Согласно предоставленной АО «Райфайзенбанк» выписки по счету с 19.12.2022 по 22.10.2023 на счет поступило 4 003 792 рубля 96 копеек, списано 2 165 718 рублей, из них снято наличных денежных средств с карты в банкомате 1 470 000 рублей. Остаток на 23.10.2023 по счёту составляет 1 838 074 рубля 96 копеек. ООО «ХКФ Банк» предоставлена справка по счету с 01.01.2011 по 03.11.2023, движений денежных средств не было, остаток на счете 0 рублей. Информация по остальным расчётным счетам должника финансовому управляющему на момент составления анализа не предоставлена. Должник является учредителем ООО «АБЗ» (ИНН <***>) с размером доли в уставном капитале 50% (5000 рублей).

В процедуре реструктуризации долгов кредиторы предъявили требования в размере 9 731 709 рублей 60 копеек.

Согласно выводам, изложенным в анализе финансового состояния, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества. Расходы, связанные с проведением процедуры, будут возмещены за счет средств должника.

30 ноября 2023 года финансовый управляющий провел собрание кредиторов, на котором принял участие ФИО2 (97,6% от числа голосов).

Собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о переходе на процедуру реализации имущества гражданина.

При рассмотрении вопроса о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом я по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Изучив представленный финансовым управляющим отчет, оценив содержащиеся в нем сведения в совокупности с иными представленными доказательствами по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что участвующие в деле лица план реструктуризации долгов не представили.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку иная кандидатура не предложена собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО3, члена ассоциации МСРО «Содействие»», ранее утвержденного в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом.

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (г. Москва, 1-й Хорошевский проезд 6 кв. 38), члена ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие»».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 05.06.2024 в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 325.

Обязать финансового управляющего заблаговременно в пятидневный срок до судебного заседания представить в материалы дела:

– отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложениями к нему, в том числе ответы из регистрирующих органов, документы, подтверждающие расходы по делу и иные документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения;

– мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, о возможности освобождения должника от исполнения обязательств, или ходатайство о продлении процедуры;

– доказательства заблаговременного направления отчета участникам дела.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать органы государственной власти, иные регистрирующие органы по запросу финансового управляющего предоставлять сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) с правом получения ответов на руки.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.


Судья Д.В. Константинов