Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А41-49421/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-49421/19
26 февраля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2020 года

Определение в полном объёме изготовлено 26 февраля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО Банк «Возрождение» о признании ООО «ПТК Перловский» несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего по итогам процедуры банкротства – наблюдение,

при участии в судебном заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2019 года ПАО Банк «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПТК Перловский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2019 года заявление ПАО Банк «Возрождение» принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-49421/19 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПТК Перловский».

Определением Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2019 года в отношении ООО «ПТК Перловский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыта процедура наблюдение, временным управляющим утвержден член СРО «ААУ «Паритет» ФИО2.

Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09 ноября 2019 г. № 206.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), а также отчет по итогам проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании представители временного управляющего и ПАО Банк «Возрождение» поддержали заявленные требования о признании должника банкротом. Представитель ООО «ПТК Перловский» возражал против процедуры введения конкурсного производства, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Изучив представленное ходатайство об отложении судебного заседания, суд отклоняет его, как необоснованное, отмечая, что отложение судебного заседания при условии извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте его проведения является правом, а не обязанностью суда.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что временным управляющим возможность восстановления платежеспособности ООО «ПТК Перловский» не установлена, возможность проведения проверки наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства временным управляющим не установлена в связи с отсутствием необходимой документации. Также временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника были включены требования пяти конкурсных кредиторов в общей сумме 257 760 493,25 руб.

14 февраля 2020 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие большинством (99,67 %) голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.

На собрании, в том числе приняты решения о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о выборе члена СРО «ААУ «Паритет» ФИО2 в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

СРО «ААУ «Паритет» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений против утверждения ФИО2 конкурсным управляющим ООО «ПТК Перловский» от лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «ПТК Перловский» об отложении судебного заседания отказать.

Признать ООО «ПТК Перловский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ПТК Перловский» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 18 августа 2020 г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПТК Перловский» члена СРО «ААУ «Паритет» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 6963, адрес для направления корреспонденции: 109147, г. Москва, а/я 79) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Взыскать с ООО «ПТК Перловский» в пользу ПАО Банк «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья В. А. Корниенко