Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № А57-28842/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-28842/2022
01 февраля 2024 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Гоголевым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника – ФИО1,

по делу №А57-28842/2022 по заявлению конкурсного кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Энгельсский металл», город Энгельс (далее – ООО «Энгельсский металл»), о признании должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Саратовская область, Татищевский район, ул. Комсомольская, 24/2, ИНН <***>, ОГРНИП 321645100000305 (далее – ФИО1), несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – ФИО2 по доверенности,

финансовый управляющий – ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2023 (резолютивная часть от 03.07.2023) должник ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №15366, адрес для направления корреспонденции: 410056, <...>) – член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», город Москва.

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» №127(7572) от 15.07.2023.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.12.2021 №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», в судебном заседании был объявлен перерыв с 11.01.2024 до 18.01.2024 до 10 часов 40 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Мотивированных возражений по ходатайству о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как указывает финансовый управляющий и следует из представленных в материалы дела документов, в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания, включены требования кредиторов в общей сумме 4 696 466,17 руб.

Таким образом, судом установлено, что на дату настоящего судебного заседания у должника имеется кредиторской задолженности свыше 500 000,00 руб., обязательства не исполнены должником свыше трех месяцев, то есть наличие признаков банкротства в соответствии с нормами Закона о банкротстве, установлено. Доказательств обратного не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Финансовым управляющим организовано проведение первого собрания кредиторов 26.12.2023; на собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен.

Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен лицами, участвующими в деле, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок пять месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату настоящего судебного заседания иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена собранием кредиторов, суд полагает необходимым утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3, являвшегося финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий указывает о возможности покрытия судебных расходов за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда при подаче заявлению о банкротстве; кроме того, как указывалось ранее, согласно ответов регистрирующих органов за должником зарегистрировано имущество (в частности, транспортное средство).

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Финансовый управляющий в судебном заседании пояснил о возможность выплаты вознаграждения финансового управляющего за счет имущества должника.

Из представленных в материалы дела документов и пояснений представителя должника, следует, что должник является получателем пенсии, следовательно, имеется возможность погашения расходов на процедуру банкротства за счет имущества должника.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб., понесенные заявителем по делу в связи с обращением с заявлением о признании должника банкротом, подлежат возмещению должником – ФИО1

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Похонок Тимский район Курская область, адрес регистрации: Саратовская область, Татищевский район, улица Комсомольская, дом 24/2, ИНН <***>, СНИЛС <***>), банкротом.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, по 18 июня 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №15366, адрес для направления корреспонденции: 410056, <...>) – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», город Москва.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Похонок Тимский район Курская область, адрес регистрации: Саратовская область, Татищевский район, улица Комсомольская, дом 24/2, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энгельсский металл» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17 июня 2024 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1416, отдел 484.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Лиско Е.Б.



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Энгельсский металл" (ИНН: 6449091357) (подробнее)

Ответчики:

ИП Колкнев Олег Александрович (ИНН: 643400542630) (подробнее)

Иные лица:

ГИ по надхору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области ТО по Энгельсскому району (подробнее)
Гостехнадзор по Саратовской области (подробнее)
ГУ УГИБДД МВД России по Саратовской области (подробнее)
ГУ ФССП по Саратовской области Татищевское РОСП (подробнее)
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Саратовской области (подробнее)
Отделу адресно-справочной работы (подробнее)
СРО ААУ "Солидарность" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области) (ИНН: 6455039436) (подробнее)
Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Лиско Е.Б. (судья) (подробнее)