Решение от 14 января 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-211859/25-191-1726
г. Москва
15 января 2026 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Волковой Е.И., единолично

при ведении протокола секретарем Ребровым С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Промсервис-Коми" (167001, РЕСПУБЛИКА КОМИ, Г СЫКТЫВКАР, УЛ ГАРАЖНАЯ, Д. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2007, ИНН: <***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Энергия нефтегазового сервиса" (117292, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, УЛ ГРИМАУ, Д. 10А, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>)

о взыскании 3 483 660 руб. 27 коп., с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений,

при участии в заседании: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Промсервис-Коми" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергия нефтегазового сервиса" о взыскании задолженности в размере 3 369 505 руб., неустойки по состоянию на 20.10.2025 в размере 114 155 руб. 27 коп., неустойки за период с 21.10.2025 по день фактической уплаты долга истцу исчисленной из расчета 0,01% за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченного платежа.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Стороны в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 20.01.2025 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки ГСМ №1-Д/2025.

По условиям названного договора Поставщик обязуется осуществить поставку ГСМ (далее - Товар, Товары, Нефтепродукты) в соответствии с наименованием, количеством, техническими требованиями, сроками поставки и стоимостью, и иными условиями, определяемыми в Спецификациях (далее - Спецификация) по форме Приложении №1 к Договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить надлежащим образом поставленные ГСМ.

Согласно п.3.1 договора Поставщик обязан передать Покупателю Товар надлежащего качества в ассортименте, количестве и комплектации согласно требованиям настоящего Договора, Спецификации, паспортным и техническим характеристикам Товара. С момента передачи Товара Покупателю и до его оплаты, Товар не находится в залоге у Поставщика в соответствии с п.5 ст. 488 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.4.1 договора ориентировочная сумма настоящего договора составляет 40 000 000,00 (сорок миллионов) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 6666 666,67 (шесть миллионов шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек. Фактическая общая сумма настоящего Договора определяется совокупностью всех Спецификаций к Договору и без заключения соответствующего дополнительного соглашения к Договору не может превышать вышеуказанную ориентировочную сумму. Если условиями соответствующей Спецификации (приложения), предусмотрено условие об организации Поставщиком поставки Товара, и/или о транспортировке Товара за счет Покупателя, Покупатель оплачивает понесенные Поставщиком расходы на транспортировку Товара на основании счета Поставщика и первичных документов, подтверждающих понесенные Поставщиком расходы по транспортировке Товара в сроки, установленные в Спецификациях (приложениях), но не позднее 3-х рабочих дней с момента поставки Товара. При этом сумма возмещаемых транспортных расходов Поставщика не может превышать сумму стоимости расходов на транспортировку, установленных в Спецификации (приложении) (п.4.2 договора).

К названному договору сторонами подписана спецификация №1 на поставку товара на сумму 14 369 505 руб. Сроки оплаты Товара: в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента получения Товара Грузополучателем.

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 12 369 505 руб., что подтверждается универсальным передаточными документами №1400 от 17.02.2025, №2171 от 10.03.2025, №2726 от 24.03.2025, №3597 от 11.04.2025 с отметками о получении товара ответчиком.

Между тем, как указал истец, товар оплачен ответчиком в полном объеме, не был, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 369 505 руб.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия с требованием о погашении долга последним исполнена не была истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В отсутствие доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате товара в полном объеме требования истца о взыскании задолженности признаются судом обоснованными.

В соответствии со статьями 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что при просрочке оплаты поставленного Товара Поставщик имеет право взыскать с Покупателя проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,01% за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

Истец в порядке п.8.4 договора начислил ответчику штрафные санкции в размере 114 155 руб. 27 коп. за период с 23.04.2025 по 20.10.2025. Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 21.10.2025 по день фактической уплаты долга истцу исчисленной из расчета в размере 0,01% за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченного платежа.

В соответствии с абз.2 п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате товара установлен, заявленное истцом требование о взыскании неустойки по состоянию на 20.10.2025 в размере 114 155 руб. 27 коп., неустойки за период с 21.10.2025 по день фактической уплаты долга истцу исчисленной из расчета в размере 0,01% за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченного платежа, признается судом обоснованным.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика, поскольку долг в размере 3 000 000 руб. был погашен ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергия нефтегазового сервиса" (117292, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, УЛ ГРИМАУ, Д. 10А, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Промсервис-Коми" (167001, РЕСПУБЛИКА КОМИ, Г СЫКТЫВКАР, УЛ ГАРАЖНАЯ, Д. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2007, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 369 505 (три миллиона триста шестьдесят девять тысяч пятьсот пять) руб., неустойку по состоянию на 20.10.2025 в размере 114 155 (сто четырнадцать тысяч сто пятьдесят пять) руб. 27 коп., неустойку за период с 21.10.2025 по день фактической уплаты долга истцу исчисленную из расчета 0,01% за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченного платежа, а также расходы по госпошлине в размере 218 623 (двести восемнадцать тысяч шестьсот двадцать три) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.И. Волкова