Резолютивная часть решения от 9 мая 2017 г. по делу № А60-10156/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-10156/2017 10 мая 2017 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Урал Транс Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: ФИО1, ФИО2, публичное акционерное общество "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании 8 340 руб. 00 коп., на основании ст. 7, 12, ст. 14.1, ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 15, 931, п. 1, 2 ст. 1064, п. 3 ст. 1079, 382, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями ст. ст. 106, 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с публичного акционерного общества "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Урал Транс Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 340 руб. 00 коп. основного долга, из которого: 5 840 в возмещение утраты товарной стоимости поврежденного имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.04.2015 в 17 час. 55 мин. в г. Челябинск, на ул. 250 лет Челябинска, 21, и 2 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг эксперта по определению размера утраты товарной стоимости, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 122 руб. 13 коп. в возмещение судебных издержек (почтовых расходов). 3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяО.В. Комлева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "УРАЛ ТРАНС ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ПАО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ЮЖУРАЛ-АСКО" (подробнее)Иные лица:ПАО СК "РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |