Определение от 1 апреля 2026 г. АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>


http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Определение

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,



назначении предварительного судебного заседания

Дело № А53-5299/2026
02 апреля 2026 г.
г. Ростов-на-Дону




Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Рябовой Т.П.,


рассмотрев материалы дела по иску муниципального казённого учреждения «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании,

установил:


муниципальное казённое учреждение «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс» о взыскании 100 000 руб. штрафа по муниципальному контракту на реконструкцию автомобильной дороги по ул. Вавилова (ул. Особенная – ул. Сосновая) со строительством транспортной развязки ул. Особенная – ул. Вавилова – пр. Королева от 11.05.2022 № 69.

Определением суда от 20.02.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Росттехлифт" о взыскании убытков в размере 795 529 руб., ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Встречное исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, в связи с чем, встречный иск подлежит принятию судом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства - принятие к рассмотрению встречного искового заявления, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства по делу, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Екатерининский".

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.


В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 13 мая 2026 года на 10 часов 00 минут (дата определена с учетом графика судебных заседаний и отпуска судьи) в помещении суда по адресу: <...>, каб. 239.

Истцу: представить отзыв на встречный иск.


Ответчику: представить отзыв на первоначальный иск. Сторонам: принять меры к урегулированию спора мирным путем.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://rostov.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 344002, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.


Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. помощника судьи: (863)282-84-85, факс 3 с/с 269-47-80.

Судья Т.П. Рябова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

муниципальное казённое учреждение "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Полюс" (подробнее)

Судьи дела:

Рябова Т.П. (судья) (подробнее)