Решение от 29 августа 2024 г. по делу № А40-60454/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-60454/24-22-460
г. Москва
29 августа 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2024 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАМЕНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (140100, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, РАМЕНСКОЕ Г, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ПРОЕЗД, Д. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2011, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРБА" (125212, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XXIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.05.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей

от истца – ФИО1 по дов. от 15.09.2023 г.

от ответчика – ФИО2 по дов. от 12.04.2024 г.



УСТАНОВИЛ:

АО «РАМЕНСКИЙ ВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВЕРБА» о взыскании долга по договору на отпуск воды от 12.10.2016 № 241325 в размере 254 136,12 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленного требования возражал.

Возражений о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, АО «Раменский водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение, водоотведение, очистку сточных вод.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор №5752/2-4/10 от 01.07.2019г. (далее -Договор) на оказание коммунальных услуг (водоотведение), согласно которому Истец обязался осуществлять водоотведение, а Ответчик обязался оплачивать поставленный ресурс.

Со стороны Истца обязательства по указанному договору выполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 6 Договора оплата по договору осуществляется Ответчиком по установленным тарифам. Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению на 2022-2023г., установлены в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от №242-Р от 09.12.2021г., №176-Р от 17.11.2022г.

Ответчик, в соответствии с пунктом г) Приложения №9 к Договору, забирает платежные документы (счета, счета-фактуры, акты выполненных работ) выставленные к оплате Истцом, и производит оплату до 10-го числа следующего месяца.

Ответчик мотивированных разногласий в адрес Истца не представил, претензий к качеству и объёмам выполненных услуг не предъявил.

Истец считает, что акты выполненных работ Ответчиком приняты в редакции Истца в соответствии с пунктом е) Приложения №8 к Договору. При этом принятые на себя обязательства по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение не выполнил.

Ответчиком долг был оплачен частично.

Согласно представленного расчета долг составляет 254 136,12 руб.

Неисполнение Ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения Истца к Ответчику с претензией (исх. №1813 от 16.11.2023г.) о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени Ответчик в полном объеме долг не оплатил.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

П. 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения статьи 539 - 547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 07.12.2011 №416 - ФЗ организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и не централизованных систем горячего водоснабжения, центральных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик не согласен с выставленными счетами Истца по услуге водоотведение по лимитам, согласованным сторонами в рамках заключенного Договора водоотведения №5752/2-ч/10 от 01.07.2019г. за период май - август 2023г., указывает на то, что лимиты завышены и не соответствуют фактическому объему оказанных услуг.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом.

Между АО «Раменский водоканал» и ООО «Верба» заключен Договор водоотведение, услуга водоснабжения абоненту не предоставляется.

Расчет между сторонами за оказанные услуги водоотведение производится согласно условиям Договора, с соблюдением норм действующего законодательства, сведения о нормативах по объему отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, установленных для Ответчика, приведены в Приложении №5, согласованы сторонами, действующие тарифы на водоотведение на 2023г. установлены распоряжением комитета по ценам и тарифам по Московской области №176 от 17.11.2022г. При коммерческом учете сточных вод в случае неисправности прибора учета расчет производится согласно разделу V (п. 17, п. 19, Приложение 7) Договора.

В данном случае в соответствии с условиями Договора, а также руководствуясь п.23 (1) Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" «Объем сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения, определяется в соответствии с балансом водоотведения, разработанным абонентом и согласованным с организацией, осуществляющей водоотведение», иные лимиты по балансу водоотведения между сторонами в рамках Договора не утверждались.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРБА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАМЕНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг по договору на отпуск воды от 12.10.2016 № 241325 в размере 254 136 руб. 12 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 083 руб. 00 коп.

Вернуть АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РАМЕНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 3 058 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 06.03.2024 № 1043.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Н.В. Обидина