Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А45-39049/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-39049/2018
г. Новосибирск
19 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 апреля 2019 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГК Юником" (ОГРН <***>), г. Владивосток к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРИП 317547600014082), г. Новосибирск о взыскании 3 025 000 рублей предоплаты, 680 000 рублей штрафа, 150 048 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: ФИО3 - представитель (доверенность от 22.11.2018, паспорт) от ответчика: ФИО2, лично (паспорт);

ФИО4 - представитель (доверенность от 29.10.2018, паспорт)

установил:

Сущность спора: иск заявлен о возврате денежных средств в размере 3 035 000 рублей в связи с неисполнением обязательств по договору, взыскании 680 000 рублей штрафа и 150 048 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании уточнил требование в части взыскания задолженности – 3 025 000 рублей, ссылаясь на опечатку. Уточнение судом принято.

Ответчик иск отклонил по мотивам, изложенным в отзыве, в частности, указал следующее. Часть услуг (работ) ответчиком была оказана и истцом оплачена. Отсутствие результата в виде фильма являлось следствием пассивности истца в ходе согласовательных процедур. Истцу был предоставлен сценарий, видеоматериалы. Ответчиком были созданы группы в социальных сетях и проведена рекламная компания. В соответствии с условиями Приложения предоставлен промежуточный отчет по факту выполненных работ и оказанных услуг.

Истец представил возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

13 июля 2017 года между ООО ГК Юником (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг N 13/07/2017.

Детальное описание услуг по договору, их стоимость, сроки и порядок оказания (выполнения) согласовываются сторонами в Приложениях к договору (п.1.2. договора).

Согласно Приложению № 3 от 24 июля 2017 года - Техническое задание № 2 Исполнитель обязался произвести работы по созданию и проведению проекта «Сибирский тест-Драйв». Однако получив от Заказчика сумму предоплаты, свои обязательства по договору не исполнил.

Размеры выплат по договору были согласованы сторонами (п. 5.1., 5.2. договора) в соответствующих Приложениях. Заказчик свои обязательства по договору исполнил и оплатил услуги Исполнителя в следующих объемах и сроки:

- Оплата тест поездки, написание концепции проекта, сценариев видео роликов, конвента и маршрута произведена ГК Юником в полном объеме на основании выставленного счета № 14 от 01.08.2017 в размере - 750 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1394. Сумма согласно условиям договора и приложений включена в общую стоимость проекта.

Предоплата проекта (после текст - поездки, написании концепции проекта, сценариев видеороликов, конвента маршрута) в размере 70 % = 2 275 000 рублей на основании выставленного счета № 21 от 13.09.2017 произведена Заказчиком 19.09.2017, что подтверждается платежным поручением № 3701.

Согласно п. 4.1. договора в зависимости от того, как предусмотрено в Приложениях к договору, услуги могут оказываться, а работы выполняться как однократно (в том числе поэтапно), так и на постоянной основе в течение определенного периода времени.

Пункт 4.2. Договора: в случае, если соответствующим Приложением предусмотрено однократное (в том числе поэтапное) оказание услуг Исполнитель обязан составить и направить Заказчику 2

(два) идентичных экземпляра Акт сдачи-приемки услуг не позднее 7 (семи) дней с момента окончания услуг, если иное прямо не предусмотрено Приложением. Акт составляется датой окончания оказания услуг выполнения работ (соответствующего этапа).

С момента заключения договора Исполнитель не предоставил Заказчику ни одного акта выполненных работ.

В соответствии с п. 4 Приложения № 3 срок оказания услуг установлен: с 01 августа 2017 года по 30 декабря 2017 года. Предварительные даты этапов проекта установлены в п. 5 Приложения № 3

Исполнитель в установленный срок не выполнил своих обязательств, не осуществил оказание услуг, не предоставил акты оказанных услуг/выполненных работ Заказчику, не подтвердил целевое расходование полученных денежных средств, полученных по договору.

Согласно п. 4.4. договора в случае выполнения работ по условиям соответствующего Приложения к Договору Исполнитель обязан передать одновременно с Актом сдачи-приемки услуг (работ) результаты данных работ/оказанных услуг.

Результатами работ согласно п. 11 Приложения к договору являются проведение проекта «Сибирский тест-драйв» с призовым фондом. Результатом акции будет являться 1,5 млн. просмотров в сети. 100 тыс человек конверсия. 4200 км. - протяженность пути. 13 роликов - инструкций всего ассортимента запчастей Advantech. 15 дней путешествия. 6 победителей акции. 1 - итоговый фильм.

Результаты выполненных работ Заказчику до настоящего времени не переданы. Промежуточные акты выполненных работ/услуг Исполнителем также не предоставлялись.

Согласно п. 6.3. Приложения № 3 к договору в случае нарушения Исполнителем сроков оказания услуг более чем на 10 календарных дней, либо за нарушение сроков более двух раз независимо от количества дней, Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор либо Приложения к нему, письменно уведомив Исполнителя в день расторжения договора, и потребовать от Исполнителя выплаты штрафа в размере 10 % стоимости услуг по соответствующему Приложению.

Услуги по Приложению определены сторонами в размере 6 800 000 рублей, таким образом, сумма штрафа, подлежащая уплате Исполнителем за невыполненное обязательство составляет: 680 000 рублей.

Согласно ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с абз. 2 гг. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из указанных норм, поскольку услуги по договору не были выполнены в установленные сроки, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период: с 10.01.2018 (конечный срок предоставления актов) по 12.09.2018 - день составления искового заявления в сумме 150 048 рублей 28 копеек.

Рассмотрев возражения ответчика, суд признает их необоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно договора, заключенного между сторонами, исполнитель (ответчик) обязуется оказать заказчику (истцу) услуги либо выполнить работы, оговоренные в подписанных сторонами Приложениях к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять указанные услуги/работы и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему (п. 1.1. договора).

Оценив заключенный сторонами договор, суд приходит к выводу, что данный договор является смешанным, содержащим элементы оказания услуг и подряда, которые регулируются соответствующими нормами гражданского законодательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета названного договора, применяются общие положения о подряде.

Согласно п. 1.2. договора детальное описание оказываемых услуг (выполняемых работ), их стоимость, сроки и порядок оказания (выполнения) излагается в Приложениях к настоящему договору, которые становятся его неотъемлемой частью с момента подписания обеими сторонами.

В случае если в Приложениях к настоящему договору помимо оказания услуг предусмотрено выполнение работ с передачей результата Заказчику, то к таким отношениям сторон будут применяться также специальные положения гражданского законодательства о подряде (п. 1.3. договора).

В соответствии с Приложением № 3 от 27 июля 2017 года к договору (Творческое задание № 2) стороны договорились:

1.Произвести работы по созданию и проведению проекта «Сибирский тест-драйв» с призовым фондом.

2.Общая стоимость данной работы предварительно составляет 6 800 000 рублей, но для ООО «ГК Юником» в рамках привлечения дополнительных партнеров, которые возьмут на себя часть расходов в проведении проекта и будут равноправными партнерами «Сибирский тест-драйв» снижена на 30% от общей суммы проекта. Партнеры имеют право использовать все рекламные возможности, связанные с проектом. Точная стоимость работы рассчитывается после тест-поездки.

3.В общую стоимость входят все затраты, включая призовой фонд, транспорт и иные расходы, согласно смете «Сибирский тест-драйв».

5.Сроки проведения проекта с 01 августа 2017 года по 30 декабря 2017 года.

6. Предварительные этапы проекта в следующим виде:

1)С 01 августа 2017 года по 20 августа 2017 года осуществляется Тест-поездка.

2)С 23 августа 2017 года по 01 сентября 2017 года детальная проработка концепции, получение договоренностей на активностях, заключение договоров с партнерами акции, подготовка к «Сибирскому тест-драйву».

3)01 сентября 2017 года Исполнитель предоставляет Заказчику письменный отчет, в котором описывает концепцию мероприятия, варианты названия мероприятия, этапы мероприятия, сроки их проведения, а также стоимость каждого этапа, информацию о партнерах, привлечение партнеров.

4)С 10 сентября 2017 года по 25 сентября 2017 года проведение «Сибирский тест-драйв» после поступления предоплаты на счет Исполнителя.

5)С 25 сентября 2017 года по 10 октября 2017 года подготовка отчетных материалов, фильма о том как это было.

В соответствии с п.5.1. договора «Стоимость услуг/работ указывается в Приложениях к настоящему договору и при необходимости включает вознаграждение за отчуждаемые или предоставляемые имущественные права на передаваемые результаты интеллектуальной деятельности».

В Приложении № 3 к договору сторонами согласованы условия оплаты:

- оплата тест-поездки, написание концепции проекта, сценариев видеороликов, контента и маршрута производится ООО «ГК Юником» в полном объеме в течение 10 банковских дней на основании счета. Счета выставляются исполнителем в первый, десятый и двадцатый день отчетного месяца. Стоимость этапов составляет 750 000 рублей и входит в общую стоимость проекта.

-оплата последующих этапов проекта производится после утверждения концепции проекта, сценариев видеороликов, контента и маршрута, на основании подписанной сторонами сметы. Заказчик осуществляет предоплату в размере 70% от стоимости проекта по смете на основании счета в течение 10 банковских дней.

-окончательный расчет по проекту и оплата оставшихся 30% его стоимости осуществляется после подписания сторонами Акта выполненных работ и выставления счета исполнителем в течение 10 банковских дней.

Истец оплатил тест-поездку, написание концепции проекта, сценариев видеороликов, конвента и маршрута в размере 750 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №1394.

Истец также произвел предоплату проекта 19.09.2017 года в размере 2 275 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3701.

Согласно п.4.1. договора «В зависимости от того, как предусмотрено в Приложениях к Договору, услуги могут оказываться, а работы выполняться как однократно (в том числе поэтапно), так на постоянной основе в течение определенного периода времени».

На основании п.4.2. договора «В случае, если соответствующим Приложением предусмотрено однократное (в том числе поэтапное) оказание услуг/выполнение работ, Исполнитель обязан составить и направить Заказчику два идентичных экземпляра Акта сдачи-приемки услуг (работ) не позднее семи дней с момента окончания оказания услуг/выполнения работ (соответствующего этапа), если иное прямо не предусмотрено соответствующим Приложением. Акт составляется датой окончания оказания услуг/выполнения работ (соответствующего этапа).

В соответствии с п.4.3. договора «В случае, когда соответствующим Приложением предусмотрено регулярное оказание услуг/выполнение работ в течение определенного периода времени, Исполнитель обязан составить и направить Заказчику два идентичных экземпляра Акта сдачи-приемки услуг (работ) не позднее семи дней со дня завершения очередного Отчетного периода. Если в соответствующем Приложении не указано иное, Отчетный период признается равным одному календарному месяцу. Акт составляется последней датой Отчетного периода. Если в соответствующем Приложении не указано иное, Отчетный период признается равным одному календарному месяцу. Акт составляется последней датой Отчетного периода.

Согласно п.4.4. Договора «В случае выполнения работ по условиям соответствующего Приложения к настоящему Договору Исполнитель обязан передать Заказчику одновременно с Актом сдачи-приемки услуг (работ) результаты данных работ».

Согласно п.4.5. договора «Одновременно с передачей результатов работ Заказчику по Акту приемки (вне зависимости от того, отражен ли факт передачи данных прав Заказчику в нет) Заказчик приобретает определенные в настоящем Договоре, а при необходимости и существующем Приложении, имущественные права на включенные в них результаты интеллектуальной деятельности».

В соответствии с п.4.6. договора «Заказчик обязан в течение пяти дней с момента получения Акта сдачи-приемки услуг (работ) осуществить приемку услуг/работ, если иное прямо не предусмотрено соответствующим Приложением. В случае обнаружения Заказчиком недостатков в оказанных услугах (по качеству и объему), либо несоответствия результата работ закрепленным в соответствующем Приложении параметрам, Заказчик должен направить Исполнителю письменный мотивированный отказ от приемки услуг/результатов работ с описанием недостатков.

Ответчик в нарушение условий договора не представил истцу отчет о результатах выполненных работ, а также акты сдачи-приемки услуг. Ответчик также не представил доказательств фактического оказания услуг. Представленные ответчиком документы в подтверждение оказания им услуг (выполнения работ) не являются надлежащими и допустимыми доказательствами. Так, электронная переписка, представленная ответчиком, не может быть принята во внимание, так как ответчик не подтвердил, что адрес электронной почты, на который им направлено сообщение, принадлежит истцу, либо уполномоченному представителю истца, также подтвердил, что такой порядок направления отдельных сообщений был согласован сторонами в соответствии с условиями договора и требованиями ст. 165.1 ГК РФ. Пункт 11.1 договора предусматривает, что договор содержит исчерпывающий перечень договоренностей сторон. После заключения договора стороны не могут ссылаться на имевшие место ранее переговоры и переписку по его заключению.

В силу требований статьей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представляемые сторонами доказательства должны быть относимыми и допустимыми. Обстоятельства, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В данном случае факт оказания услуг в соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен быть подтвержден письменными доказательствами. Показания свидетелей при оценке рассматриваемых правоотношений не относятся к допустимым доказательствам.

04.07.2018 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой уведомил о расторжении договора, возврате перечисленных денежных средств, уплате штрафа и процентов.

Статья 782 ГК РФ закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается. Согласно пункту 1 этой статьи условием отказа заказчика от исполнения обязательств по договору является оплата исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из смысла данной нормы следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время, как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги.

Поскольку право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено статьей 782 ГК РФ, оно не может быть ограничено соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания указанной нормы получение ответчиком денежных средств от истца при отсутствии у истца обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного акта, без предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

Ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства оказания услуг (выполнения работ) на сумму 3 025 000 рублей.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удержания ответчиком денежной суммы в размере 3 025 000 рублей не имеется.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.3. Приложения № 3 к договору в случае нарушения Исполнителем сроков оказания услуг более чем на 10 календарных дней, либо за нарушение сроков более двух раз независимо от количества дней, Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор либо Приложения к нему, письменно уведомив Исполнителя в день расторжения договора, и потребовать от Исполнителя выплаты штрафа в размере 10 % стоимости услуг по соответствующему Приложению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет штрафа и процентов судом проверен и признан обоснованным.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

Суд решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новосибирск (ОГРНИП 317547600014082) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГК Юником", г. Владивосток (ОГРН <***>) 3 025 000 рублей предоплаты, 680 000 рублей штрафа, 150 048 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 42 275 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Госпошлину в сумме 50 рублей возвратить истцу из бюджета РФ.

Справку выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Киселева