Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А27-20579/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384 2) 45-10-16, (384 2) 45-10-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-20579/2020 город Кемерово 26 мая 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 19 мая 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2021 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 при участии финансового управляющего ФИО2, определение от 09.12.2020, паспорт (в режиме онлайн), рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – индивидуального предпринимателя ФИО3, город Юрга Кемеровской области, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304423020300199, адрес регистрации: 652050, <...> (далее – должник, ИП ФИО3) возбуждено определением суда от 30 сентября 2020 года. Определением арбитражного суда от 02 декабря 2020 года (в полном объеме определение изготовлено 09.12.2020) заявление о признании банкротом ИП ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 19.05.2021. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 10.12.2020 (сообщение № 5876860), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 26.12.2020. К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет с дополнительными документами. От союза арбитражных управляющих «Созидание» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В настоящем судебном заседании финансовый управляющий отчитался в проделанной работе, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества. Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав и оценив обстоятельства материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве). Как установлено судом, должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.07.2004. Сведениями о наличии зарегистрированного брака, о наличии иждивенцев управляющий не располагает, от органа ЗАГС поступил ответ об отказе в предоставлении информации. Со слов финансового управляющего, должник на контакт не идет, сведения и документы не представляет. Управляющий намерен в последующем просить содействия суда в получении информации от органа ЗАГС. Согласно сведениям и документам, представленным финансовым управляющим, у должника имущества в собственности не выявлено. В то же время управляющий пояснил, что у него имеется информация о наличии у должника в собственности автомобиля, ответ ГИБДД к настоящему времени не поступил. Информацией о получаемом должником доходе от предпринимательской деятельности, о трудоустройстве должника управляющий не располагает, поскольку соответствующие сведения у компетентных органов не запрашивались. Суд полагает, что это не является препятствием для рассмотрения дела, недостающие сведения могут быть получены управляющим у компетентных органов в последующем. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено, оснований для оспаривания сделок не установлено. Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов (кроме фиксированного вознаграждения) составили 10 362,08 руб. По состоянию на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов (ООО «Сибирский центр котлостроения», ООО «Центр долгового управления», ПАО «СОВКОМБАНК») на общую сумму 1 859 557,79 рублей, из которых 1 473 928,97 рублей основного долга и 385 628,82 рублей санкций. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 19.04.2021, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества. В собрании принимал участие кредитор - ООО «Сибирский центр котлостроения», которому принадлежит 95,735% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. План реструктуризации долгов должником, кредиторами не представлен. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества в депозите арбитражного суда отсутствуют. Однако финансовый управляющий выразил согласие на проведение следующей процедуры банкротства. Поэтому основания для прекращения производства по делу в настоящее время судом не усмотрены. Суд считает необходимым установить срок для внесения ООО «Сибирский центр котлостроения» денежных средств в размере 25 000 руб. на депозитный счет суда для целей выплаты вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества и представления подтверждающих доказательств в суд – не позднее 18.06.2021. В противном случае судом может быть назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу (абзац 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве). На основании изложенного, суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, принимает решение о признании ИП ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реализации имущества сроком на пять месяцев. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. С даты признания индивидуального предпринимателя банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему ФИО2 в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры. На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника. Расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер подлежат отнесению на заявителя по делу в связи с отказом в удовлетворении его заявления о принятии обеспечительных мер (определение от 30.09.2020). В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. При принятии решения о признании должника банкротом судом также рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника - гражданина. Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов от 19.04.2021 избрана кандидатура ФИО2, являющегося членом союза арбитражных управляющих «Созидание». Данное решение собрания кредиторов принято при наличии кворума, в пределах компетенции, недействительным не признано. Ко дню судебного заседания от союза арбитражных управляющих «Созидание» поступила информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО2. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.14, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25, 214, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, ОГРНИП 304423020300199, адрес регистрации: 652050, <...>, и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 19 октября 2021 года. С момента принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом утрачивает силу государственная регистрация ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Направить копию решения в регистрирующий орган для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15349, адрес для направления корреспонденции: 656002, город Барнаул, а/я 3734, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Созидание». С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи, а также статьей 216 указанного Закона. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр котлостроения», город Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер отнести на общество с ограниченной ответственностью «Сибирский центр котлостроения». Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 18 октября 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 4120. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд: - отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения; - реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; - полную выписку по счету должника за период реализации имущества; - доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества; - доказательства направления завершающего отчета кредиторам. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 рублей (внесены по платежному поручению № 90 от 28.09.2020) в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО3 после представления управляющим реквизитов счета для перечисления. Установить срок для внесения ООО «Сибирский центр котлостроения» денежных средств в размере 25 000 руб. на депозитный счет суда для целей выплаты вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества и представления подтверждающих доказательств в суд – не позднее 18.06.2021. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок через Арбитражный суд Кемеровской области. В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется. СудьяО.А. Нецлова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:ООО "Сибирский центр котлостроения" (подробнее)ООО "Центр Долгового управления" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация Арбитражных Управляющих Субъектов Естественных монополий Топливно-Энергетического Комплекса" (подробнее) |