Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А45-28758/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2019

Полный текст решения изготовлен 13.06.2019

Дело № А45-28758/2018
г. Новосибирск
13 июня 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска о признании общества с ограниченной ответственностью «СИБТЕХНОМОНТАЖ» (630001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии до перерыва представителя временного управляющего – ФИО2 (доверенность от 15.01.2019, паспорт), после перерыва, не явился, представителя ПАО «Сбербанк» - ФИО3 (доверенность от 31.07.2017, паспорт), установил:

26.07.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СИБТЕХНОМОНТАЖ» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в общем размере 5 776 782 рубля 43 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

13.09.2018 заявление принято, возбуждено дело о банкротстве. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом назначено на 15.10.2018.

13.09.2018 определением суда отказано в удовлетворении заявления уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета руководителю должника и иным лицам, контролирующим должника, совершать без письменного согласия арбитражного управляющего сделки.

18.09.2018 в суд (в электронном виде) Некоммерческое партнерство Ассоциация «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве временного управляющего должника.

27.09.2018 в суд от уполномоченного органа поступили дополнительные документы (бухгалтерский баланс, сведения о счетах).

01.10.2018 в суд поступило уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области от 24.09.2018 № 54-0-1-55/4002/2018-3345 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

12.10.2018 в суд (в электронном виде) от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью обеспечить явку в заседание, в связи с болезнью. Должник также указал, что задолженность частично погашена.

15.10.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом было отложено на 12.11.2018.

19.10.2018 в суд от Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения № 6 поступил ответ на запрос, согласно которому за должником автомототранспортных средств не зарегистрировано.

25.10.2018 в суд от Инспекции Гостехнадзора Новосибирской области поступил ответ на запрос, согласно которому за должником тракторов, самоходных дорожно – строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств не зарегистрировано.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 12.11.2018 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель должника в судебном заседании представил в материалы дела доказательства частичного погашения задолженности на общую сумму 2 463 342 рубля 80 копеек (платежные поручения, график), также указал, что в связи с проведением крайнего платежа 09.11.2018 для возможности проведения сверки взаиморасчетов с уполномоченным органом, для урегулирования спора мирным путем, погашения задолженности в добровольном порядке представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель уполномоченного органа не возражал по ходатайству об отложении судебного заседания, отложил на 10.12.2018.

В судебном заседании, представить уполномоченного органа в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил размер требований, просил включить в реестр требований 3 387 125 рублей 99 копеек, пояснял, что требования второй очереди погашены в полном объеме. Уточнения приняты.

Должник представил платежное поручение № 83 от 10.12.2018, подтверждающее перечисление 50 000 рублей налога НДС за 4 кв. 2017 года.

Уполномоченный орган возражал по ходатайству об отложении рассмотрения заявления, настаивал на требовании в размере 3 387 125 рублей 99 копеек.

10.12.2018 (объявлена резолютивная часть определения), 11.12.2018 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 22.04.2019 в 14 часов 15 минут.

22.12.2018 опубликована в газете «Коммерсантъ» информация о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

16.04.2019 в суд от временного управляющего поступили дополнительные документы.

11.04.2019 в суд (в электронном виде) поступило ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, поскольку, первое собрание кредиторов должника не проведено, требования кредиторов не рассмотрены, отложены на 07.05.2019.

09.04.2019 суд определил отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, предъявивших свои требования в срок, предусмотренный статьей 71 Закона о банкротстве.

17.04.2019 (в электронном виде) поступило ходатайство должника об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, поскольку, первое собрание кредиторов должника не проведено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 22.04.2019 не явились, явку своих представителей не обеспечили.

22.04.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 20.05.2019.

20.05.2019 в суд (в электронном виде) поступили ходатайства временного управляющего, должника об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, поскольку, первое собрание кредиторов должника не проведено, требования кредитора – ПАО «Сбербанк России» не рассмотрено (судебное заседание назначено на 23.05.2019).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 20.05.2019 не явились, явку своих представителей не обеспечили.

20.05.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 10.06.2019.

04.06.2019 должник обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить собрание кредиторов до рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда от 27.05.2019.

04.06.2019 определением суда отказано в удовлетворении заявления должника – ООО «Сибтехномонтаж» о запрете временному управляющему проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда от 27.05.2019.

10.06.2019 в суд от временного управляющего в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 06.06.2019, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего, дополнительные документы, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель временного управляющего в судебном заседании 10.06.2019 ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании 10.06.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11.06.2019 для представления информации от саморегулируемой организации.

11.06.2019 в суд (в электронном виде) Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.

Должник, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, мнение по процедуре не представил.

Как усматривается из материалов дела, должник зарегистрирован 14.03.2017, за основным государственным регистрационным номером № <***>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска.

Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, а также ходатайства о признании должника банкротом следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди удовлетворения на общую сумму 131 319 311 рублей 23 копейки, кредиторы первой и второй очереди отсутствуют; инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны следующие выводы, а именно: - не смотря на удовлетворительные значения некоторых показателей, с учетом заявленного ПАО Сбербанк требования в размере 127 791 804 рубля 74 копеек в реестр требвоаний кредиторов (по договору поручительства), должник не имеет внутренних и внешних ресурсов для восстановления платежеспособности; - о целесообразности признания должника банкротом и открытии конкурсного производства; - имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и проведения процедуры конкурсного производства, источниками финансирования являются мероприятия по взысканию дебиторской задолженности и по оспариванию сделок должника.

По результатам анализа наличия/отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: - о наличии признаков преднамеренного банкротства должника (ущерб, нанесенный должнику сделками, составил по предварительным оценкам временного управляющего 246 794 935,77 тыс. рублей);- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам анализа наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим были сделаны следующие выводы: - о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

06.06.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: - не образовывать комитет кредиторов; - не избирать представителя собрания кредиторов; - не избирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей, возложить обязанности на арбитражного управляющего; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; - выбрать САУ «Авангард», из числа которой, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов состоялось с участием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, Некоммерческое партнерство Союз арбитражных управляющих «Авангард» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008г. вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «СИБТЕХНОМОНТАЖ» (630001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10.12.2019.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «СИБТЕХНОМОНТАЖ» члена Некоммерческого партнерства – Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард» – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14 315, адрес для направления корреспонденции - 656038, г. Барнаул, а/я 709).

3.Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 09.12.2019 на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку; анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБТЕХНОМОНТАЖ» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья

О.Г. Бычкова