Определение от 18 февраля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А04-2790/2025
г. Благовещенск
19 февраля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Камень-на-Оби, Алтайский край; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>)

о включении требований в реестр требований кредиторов


финансовый управляющий - ФИО2

в Арбитражный суд Амурской области обратился должник с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 02.06.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 21.06.2025 № 108(8040).

29.12.2025 кредитором посредством системы «Мой Арбитр» подано заявление с требованиями включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 117 000 руб. 00 коп., из них:

- НДФЛ (штрафы) – 52 000 руб. 00 коп.;

- штрафы за налоговые правонарушения – 65 000 руб. 00 коп


Кроме того, при подаче заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника УФНС заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на включение требований в реестр требований кредиторов должника.

Ходатайство мотивировано тем, что задолженность ФИО1 образовалась в ходе камеральной налоговой проверки, на основании Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 24/8914 от 13.11.2025. В результате проверки проверяющим установлено получение в 2024 году налогоплательщиком дохода по договору купли продажи от реализации 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, рн. Кореновский, <...>, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения. Начислены штрафы в размере 52 000 руб. 00 коп. и 62 000 руб. 00 коп. Решение вступило в силу 15.12.2025.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


Таким образом, на дату закрытия реестра требований кредиторов в процедуре реализация имущества гражданина 21.08.2025, у налогового органа не имелось сведений о возможных доначислениях по штрафам..

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на включение требований в реестр требований кредиторов должника, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45) разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абз. 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением заинтересованных лиц о введении в отношении должника процедуры банкротства является публикация в печатном издании, определяемом регулирующим органом.

Из материалов дела следует, что сведения о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 21.06.2025, тогда как требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника было подано в арбитражный суд 29.12.2025.

Как указано в пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015, в случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

При подаче требования Управлением Федеральной налоговой службы по Амурской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на предъявление требований кредитора, в обоснование которого заявитель сослался на то, что на дату закрытия реестра требований кредиторов в процедуре реализация имущества гражданина 21.08.2025, у налогового органа не имелось сведений о возможных доначислениях по штрафам..

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу о том, что причина пропуска заявителем срока для предъявления требований является уважительной, поскольку решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 24/8914 вынесено 13.11.2025, соответственно, после закрытия реестра требований кредиторов (21.08.2025), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что срок на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 подлежит восстановлению.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части в связи со следующим.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации


имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии пунктом 1 статьи 100 указанного Федерального закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве установлена следующая очередность удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника- гражданина:

- в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.


Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о восстановлении пропущенного срока на включение требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Камень-на-Оби, Алтайский край; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 117 000 руб. 00 коп., из них:

- НДФЛ (штрафы) – 52 000 руб. 00 коп.;

- штрафы за налоговые правонарушения – 65 000 руб. 00 коп.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.В. Кравцов