Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А45-16338/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16338/2019
г. Новосибирск
25 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью "Металлист", г Куйбышев

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстроймонтаж", г Куйбышев

о взыскании 560 996 рублей

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Ланг А.Н., доверенность от 22.05.2019, паспорт;

от ответчика – не явился, уведомлен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Металлист" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстроймонтаж" о взыскании 560 996 рублей.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения спора по последнему известному суду адресу, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 28.09.2016 между ООО «Металлист» (поставщик) и ООО «Сибстроймонтаж» (покупатель) заключен договор №28-16П, по условиям которого поставщик поставляет в адрес покупателя, или по его указанию третьим лицам продукцию производственно-технического назначения в ассортименте, объеме, по цене и в сроки определенном спецификациями к настоящему договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и оформляются в виде приложений к нему за подписью сторон с присвоением порядкового номера.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что общая сумма договора устанавливается поставщиком исходя из количества поставляемой продукции и цены, установленных в спецификациях к настоящему договору.

Согласно пункту 2.3 договора сроки поставки продукции оговариваются сторонами в спецификациях к настоящему договору.

Расчет за поставляемую поставщиком продукцию, покупатель производит в порядке определенном в спецификациях к настоящему договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий договора поставщик осуществил в адрес ответчика поставку товара по товарным накладным №2461 от 09.10.2017 на сумму 347 706 рублей, №2505 от 11.10.2017 на общую сумму 785106 рублей, №2609 от 18.10.2017 на сумму 64584 рублей; №2643 от 19.10.2017 на сумму 371350 рублей, №2936 от 16.11.2017 на сумму 151100 рублей, № 2980 от 20.11.2017 на сумму 292960 рублей; №2981 от 20.11.2017 на сумму 2150 рублей; № 2992 от 21.11.2017 на сумму 158990 рублей; №3018 от 27.11.2017 на сумму 505420 рублей.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям №218 от 15.11.2017 на сумму 118370 рублей и №2 от 07.02.2018 на сумму 2 000 000 рублей ответчик частично оплатил долг.

На момент подачи искового заявления в суд задолженность ООО «Сибстроймонтаж» составила 560996 рублей.

В связи с оплатой не в полном объеме покупателем поставленной продукции, 18.05.2018 в адрес ответчика направлена претензия №27 от 16.05.2018 с требованием оплатить поставленный товар.

Поскольку досудебное требование погасить задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец во исполнение своих обязательств передал товар, однако, ответчик оплату за товар не произвел в полном объеме.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден документально. Принимая во внимание доказанность факта поставки истцом товара и отсутствие доказательств оплаты указанной суммы ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании 560 996 рублей.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибстроймонтаж" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Металлист" (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в сумме 560 996 рублей

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибстроймонтаж" 14220 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

В.В. Шашкова