Решение от 28 января 2021 г. по делу № А29-10370/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10370/2020
28 января 2021 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года, полный текст решения изготовлен 28 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Воронецкой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эко-Град» (ИНН: 1101052279, ОГРН: 1151101003877)

к обществу с ограниченной ответственностью «Север Строй Монтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 21.01.2021 (до перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эко-Град» (далее – ООО «Эко-Град», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Север Строй Монтаж» 1 036 250 руб. задолженности, в том числе: 636 250 руб. – по договору № 1/08-19 от 21.08.2019 и 400 000 руб. – по договору № 2/11-19 от 02.11.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2020 судебное разбирательство по делу № А29-10370/2020 отложено на 25.01.2021.

Истец на требованиях настаивает.

Ответчик мотивированный отзыв по существу заявленных требований не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании, назначенном на 25 января 2021 года, объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 28 января 2021 года. Информация о перерыве размещалась на информационном стенде в помещении суда и на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в Картотеке арбитражных дел.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Север Строй Монтаж» (заказчик) и ООО «Эко-Град» (исполнитель) заключен договор № 1/08-19 от 21.08.2019, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги указанных в приложении № 1 к данному договору по адресу: <...>, здание Козьминской муниципальной средней школы, а заказчик обязуется оплатить и принять работы по капитальному ремонту здания (пункт 1.1 договора).

Цена договора составляет 800 250 руб. без НДС (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора заказчик производит полную оплату цены настоящего договора в размере 800 250 руб. без НДС, в течение пяти банковских дней с даты подписания актов приемки выполненных работ.

В пункте 4.1 договора стороны предусмотрели, что исполнитель выполняет работы, предусмотренные пунктом 1.1 настоящего договора, по требованию заказчика в период с 23.08.2019 по 29.08.2019.

В подтверждение факта выполнения работ истцом представлен подписанный заказчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг и скрепленный печатью организации акт № 11 от 30.10.2019 на сумму 800 250 руб.

Кроме того, между ООО «Север Строй Монтаж» (заказчик) и ООО «Эко-Град» (исполнитель) заключен договор № 2/11-19 от 02.11.2019, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить монтаж уличного освещения по адресу: Архангельская область, Ленский район, п. Сойга, в соответствии с локальной сметой (приложение № 1), а заказчик – оплатить и принять работы по капитальному ремонту здания (пункт 1.1 договора)

Цена настоящего договора определяется сметой (приложение № 1) и составляет 400 000 руб. без НДС (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора заказчик производит 50 % оплаты цены настоящего договора в размере 200 000 руб. без НДС, в течение трех банковских дней с даты подписания настоящего договора. Остаток (50 %) – после подписания актов приемки выполненных работ (пункт 3.2 договора).

В силу пункта 4.1 договора исполнитель выполняет работы, предусмотренные пунктом 1.1 настоящего договора, по требованию заказчика в период с 02.11.2019 по 15.12.2019 после выполнения заказчиком пункта 3.1 настоящего договора.

В подтверждение факта выполнения работ истцом представлены подписанные заказчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг и скрепленные печатью организации акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 12.12.2019 на сумму 400 000 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 12.12.2019 на сумму 400 000 руб.

Стоимость выполненных работ ответчиком в полном объеме не оплачена.

По данным ООО «Эко-Град», с учетом частичной оплаты, задолженность ООО «Север Строй Монтаж» составляет 1 036 250 руб., в том числе: 636 250 руб. – по договору № 1/08-19 от 21.08.2019, 400 000 руб. – по договору № 2/11-19 от 02.11.2019.

Наличие задолженности в указанном размере заказчик признавал, подписав акт сверки взаимных расчетов за 2019 год по состоянию на 31.12.2019.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Эко-Град» с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779, пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, возражения относительно существа заявленных требований ответчиком не представлены, следовательно, в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ они считаются признанными ответчиком.

Обоснованность исковых требований ООО «Эко-Град» подтверждается материалами дела.

Ответчик доказательства оплаты выполненных работ не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании суммы долга правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север Строй Монтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Град» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 036 250 руб. долга, 23 363 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Град» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 2 750 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.И. Воронецкая