Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А46-9600/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9600/2021
22 июля 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва - помощником судьи Пантелеевой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска (644052, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644007, <...> до 149, пом. 106),

в заседании суда приняли участие:

от уполномоченного органа - ФИО2 по доверенности от 04.02.2021 № 01-18/01784

от прочих лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска (далее по тексту – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (далее по тексту – ООО «Сигма», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.06.2021 заявление ФНС России принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08.07.2021.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания в материалы дела от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника.

28.06.2021 в материалы дела посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения арбитражным управляющим ООО «Сигма».

В судебном заседании, открытом 08.07.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15.07.2021. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Омской области.

В судебном заседании представитель ФНС России представил доказательства, подтверждающие возможность финансирования процедуры банкротства ООО «Сигма».

Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, документы, указанные в определении Арбитражного суда Омской области от 07.06.2021 не представил, определение суда, направленное по юридическому адресу должника, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной в материалы дела Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с чем в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил, что на момент рассмотрения настоящего заявления о признании ООО «Сигма» несостоятельным (банкротом) задолженность общества по уплате обязательных платежей, подлежащая включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сигма», составляет 35 555 492 руб. 40 коп., из которых: 34 393 829 руб. – налог, 1 121 663 руб. 40 коп.– пени, 40 000 руб. – штраф.

Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в материалы дела копиями требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 7644 от 12.04.2021, № 6402 от 12.03.2021, № 5495 от 19.02.2021, № 4996 от 12.02.2021, № 3884 от 25.01.2021, № 9741 от 21.05.2021, № 56523 от 14.08.2020, № 4125 от 29.01.2021, № 61505 от 21.10.2020, № 61916 от 26.10.2020, № 62410 от 06.11.2020, № 61508 от 21.10.2020; копиями решений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, № 941 от 01.03.2021, № 5088 от 27.11.2020, № 1088 от 12.03.2021, № 1316 от 02.04.2021, №5172 от 04.12.2020, № 1877 от 19.05.2021, № 1453 от 16.04.2021, № 5274 от 14.12.2020, № 1219 от 26.03.2021, № 4696 от 09.10.2020, копиями постановлений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) № 3131 от 21.12.2020, № 741 от 13.04.2021, № 800 от 27.04.2021, № 1066 от 27.05.2021, № 672 от 07.04.2021, № 621 от 23.03.2021, копиями решений о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение № 848 от 16.10.2020, № 669 от 28.09.2020, № 788 от 08.10.2020, № 1303 от 30.12.2020, № 681 от 30.09.2020.

Заявителем указано, что доказательствами признания ООО «Сигма» отсутствующим должником является то обстоятельство, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

В целях погашения задолженности ООО «Сигма» по обязательным платежам были вынесены постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества ООО «Сигма».

Постановления о взыскании задолженности за счет имущества направлены на принудительное исполнение. В результате принятых мер принудительного взыскания задолженность не погашена, принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

ФНС России считает, ООО «Сигма» не относится к недействующим юридическим лицам, попадающих под признаки статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так как должник представляет отчетную документацию. Заявителем указано, что последняя отчетность предоставлялась 30.04.2021. Тем не менее, у должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве; к должнику применены меры принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам в результате которых задолженность не была погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Согласно подпункту «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета.

Заявителем представлены в материалы дела сведения о выделении УФНС России по Омской области лимитов бюджетных обязательств.

Указанное позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «Сигма» признаков банкротства, что в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве позволяет применить положения данного закона о банкротстве отсутствующего должника.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления ФНС России и признании ООО «Сигма» несостоятельным (банкротом).

При проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Сигма» в силу статей 227-230 Закона о банкротстве следует руководствоваться положениями параграфа 2 главы 11 Закона о банкротстве, предусматривающими применение к должнику упрощённой процедуры банкротства.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией арбитражных управляющих «Содружество» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должником.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Сигма» ФИО3 .

В соответствии со статьями 59, 227 Закона о банкротстве, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Сигма» в размере и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В связи с удовлетворением требований заявителя с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644007, <...> до 149, пом. 106).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644007, <...> до 149, пом. 106) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца (до 15.11.2021).

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644007, <...> до 149, пом. 106) ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 630007, г. Новосибирск, а/я 22), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 руб. в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», за счет средств заявителя.

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644007, <...> до 149, пом. 106) требование Федеральной налоговой службы в размере 35 555 492 руб. 40 коп., из которых: 34 393 829 руб. – налог, 1 121 663 руб. 40 коп.– пени, 40 000 руб. – штраф.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

9. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644007, <...> до 149, пом. 106) на 09 ноября 2021 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644007, <...> до 149, пом. 106) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов