Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А56-1800/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1800/2023
20 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3

ответчик: Банк ВТБ (публичное акционерное общество)

об обязании,


при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:

ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ответчик, Банк, Банк ВТБ (ПАО) закрыть банковские счета№ <***> и № 40817810201912858322, открытые на имя ФИО2

Определением от 13.01.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.10.2021 по делу № А70-2524/2021 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства – процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержденаФИО3

07.06.2022 финансовый управляющий ФИО3 направила в адрес Банка заявление от 07.06.2022 исх. № 174, в котором, ссылаясь на положения статьи 133 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) и статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заявила о расторжении договоров банковских счетов № <***> и № 40817810201912858322, закрытии указанных счетов, и потребовала перечислить остатки денежных средств, находящихся на указанных счетах, на основной счет ФИО2, открытый в центральном филиале публичного акционерного общества «Совкомбанк».

В ответ на обращение финансового управляющего ответчик в письме от 20.06.2022 № 87151/422072 указал, что для закрытия счетов и/или перечислении денежных средств необходимо обратиться в банк для предоставления оригиналов следующих документов: документа, удостоверяющего личность, копии судебного акта об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника, письменного заявления о закрытии банковского счета с указанием реквизитов банковского счета, на который подлежит перевод остатка денежных средств на счете, реквизитов банка получателя средств. В случае невозможности обратиться лично, в банк могут быть предоставлены нотариально удостоверенные копии вышеуказанных документов.

Ссылаясь, что изложенные в ответном письме требования Банка являются необоснованными, а банковские счета, открытые в Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, так и не были закрыты ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

На основании абзаца второго пункта 6 статьи 213.25 Закона № 127-ФЗ после введения в отношении должника процедуры реализации имущества денежными средствами гражданина, находящимися на его счетах в банках, распоряжается утвержденный судом финансовый управляющий.

Согласно абзацу третьему пункта 6 статьи 213.25 Закона № 127-ФЗ в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина финансовый управляющий открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Из пункта 1 статьи 133 Закона № 127-ФЗ следует, что конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом. Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено названной статьей.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета», при получении банком заявления клиента о закрытии счета договор банковского счета следует считать расторгнутым, если иное не следует из указанного заявления.

Вопросы открытия и закрытия счетов регулируются Инструкцией Банка России от 30.06.2021 № 204-И «Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)» (далее - Инструкция), которая является нормативным актом Банка России и обязательна к исполнению всеми кредитными организациями.

В силу положений пункта 6.4. Инструкции для закрытия по требованию конкурсного управляющего (финансового управляющего) банковского счета должника в ходе конкурсного производства (в ходе реализации имущества гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, признанного несостоятельным (банкротом) банк должен располагать копией судебного акта об утверждении конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) (об утверждении финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина) и письменным заявлением о закрытии банковского счета с указанием реквизитов, необходимых для осуществления перевода остатка денежных средств на банковском счете. В случае если распоряжение о переводе остатка денежных средств на банковском счете составляется и подписывается банком, карточка в банк не представляется.

Положений, которые бы устанавливали иной порядок закрытия банковского счета должника в условиях, когда должник признан банкротом, Инструкцией не предусмотрено.

В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт обращения финансового управляющего ФИО3 к Банку с заявлением о расторжении и закрытии банковских счетов, открытых в Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО2.

Судом установлено, что такое обращение финансового управляющего ФИО2 соответствуют установленным Инструкцией требованиям и закона № 127-ФЗ.

Позиция Банка, изложенная в письме от 20.06.2022 № 87151/422072, о необходимости предоставления каких-либо дополнительных документов противоречит вышеизложенным нормам права.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению с возложением на Банк обязанности по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

обязать Банк ВТБ (публичное акционерное общество) закрыть банковские счета № <***> и № 40817810201912858322, открытые на имя должника ФИО2.

Взыскать с Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в пользу ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Бойкова Е.Е.