Резолютивная часть определения от 5 апреля 2026 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Дело № А60-59920/2025 06 апреля 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., рассмотрел заявление ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) о включении требований в размере 297 331,88 руб. в реестр требований кредиторов должника (требования, обеспеченные залогом имущества) в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), Требования основаны на банковской карте № 220220XXXXXX2239, выпущенной по эмиссионному контакту от 14.11.2015 № 1203-P-5417859880 (лицевой счет № <***>/40817810800182588037). Возражений не заявлено. Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Включить требования ПАО «Сбербанк России» в размере 297 331,88 руб., из которых: 297 331,88 руб. – просроченный основной долг, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО1. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 9933,00 руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья В.А. Махонина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Свердловской области (подробнее)ООО "ДОМ.РФ ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)ПАО "ДОМ.РФ" (подробнее) Судьи дела:Махонина В.А. (судья) (подробнее) |