Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А60-2912/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-2912/2020 17 марта 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года Полный текст решения изготовлен 17 марта 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "УНИПАК ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени по договору поставки в размере 1 041 080 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 411 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2019 г., удостоверение адвоката, от ответчика - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено. Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ООО "УНИПАК ГРУПП" обратилось в суд с заявлением к ООО "Партнер-1" о взыскании задолженности по договору поставки № УГ-118/2018 от 14.08.2018 г. в размере 946 437 руб. 08 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки в размере 94 643 руб. 70 коп., начисленной за период с 27.08.2019 г. по 16.01.2020 г., расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик отзыв на заявленные требования не представил. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле относительно рассмотрения дела в их отсутствие, перешел в основное судебное заседание. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между ООО "УНИПАК ГРУПП" (Поставщик) и ООО "Партнер-1" (Покупатель) заключен договор поставки № УГ-118/2018 от 14.08.2018 г., по условию которого Поставщик обязуется поставить упаковочную продукцию (в дальнейшем именуемую - «Товар») согласно Заявке Покупателя, согласованной с Продавцом, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, согласованными заявками, спецификациями, являющимися неотъемлемой частью Договора. Ассортимент, количество, сроки поставки Товара, а также отгрузочные реквизиты грузополучателя определяются в согласованной сторонами договора в Заявке (Приложение № 1), направляемой Покупателем в письменном виде и согласованной с Поставщиком (п. 1.2. договора). Согласно п. 2.1. договора, цены на поставляемый Товар согласовываются сторонами в спецификации (Приложение № 2) и указываются в счетах, выставляемых Покупателю, на основании согласованной сторонами договора Заявке. При несогласии Покупателя с ценой, указанной в счете, поставка не производится. С момента полной оплаты Покупателем счета, счета-фактуры, товарной накладной цена Товара, подлежащего поставке, является окончательно согласованной и изменению не подлежит. В соответствии с п. 5.1. п. 5.2. договора, Поставщик гарантирует отгрузку Товара в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента зачисления денежных средств (предоплата) на расчетный счет Поставщика. Датой поставки является дата передачи Товара Покупателю и (или) перевозчику, экспедитору. Факт передачи Товара Покупателю подтверждается товарной накладной, доверенностью Покупателя, выданной в соответствии с действующим законодательством РФ. Факт передачи Товара перевозчику и (или) экспедитору подтверждается транспортной накладной и (или) поручением экспедитору, экспедиторской распиской, складской распиской. Стороны договорились о следующем порядке оплаты Товара, подлежащего поставке: предоплата в размере 100% Товара подлежащего поставке. Датой оплаты Товара, подлежащего поставке (как предоплата, так и окончательный расчет) является дата поступление денег на расчетный счетам Поставщика. В цену Товара включается стоимость невозвратной тары, НДС (п. 2.3.1. договора. Свои обязательства по поставке продукции истец выполнял надлежащим образом. Факт поставки по договору подтверждается товарной накладной: - № 1/518 от 17.04.2019 г. на сумму 430 359 руб. 96 коп.; - № 1/686 от 24.05.2019 г. на сумму 38 760 руб. 00 коп.; - № 1/847 от 28.06.2019 г. на сумму 650 490 руб. 28 коп.; - № 1/1029 от 13.08.2019 г. на сумму 6 960 руб. 00 коп.; - № 1/1073 от 26.08.2019 г. на сумму 308 661 руб. 80 коп. Всего товара поставлено на сумму 1 435 232 руб. 04 коп. Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах. По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. Задолженность по договору составила 946 437 руб. 08 коп. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 09.12.2019 г. с требованием оплатить задолженность. Ответчик оплату не произвел. Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 946 437 руб. 08 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец также заявляет требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки в соответствии с п. 6.3. договора, начисленной за период с 27.08.2019 г. по 16.01.2020 г. в размере 94 643 руб. 70 коп. В соответствии с п. 6.3. вышеуказанного договора, В случае просрочки оплаты Товара Покупатель выплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости этого Товара. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истцом представлен расчет процентов, данный расчет проверен судом и признан верным, контррасчет не представлен. Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком в полном объеме не исполнена, истец правомерно начислил неустойку на основании ст. 330 ГК РФ, п. 6.3. договора в размере 94 643 руб. 70 коп., в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере подлежит удовлетворению. В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 23 411 руб. 00 коп. по платежному поручению № 36 от 17.01.2020г. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 23 411 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Партнер-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УНИПАК ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 041 080 (один миллион сорок одна тысяча восемьдесят) руб. 78 коп., из них: - сумма основного долга по договору в размере 946 437 (девятьсот сорок шесть тысяч четыреста тридцать семь) руб. 08 коп.; - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 94 643 (девяносто четыре тысячи шестьсот сорок три) руб. 70 коп. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Партнер-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УНИПАК ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 23 411 (двадцать три тысячи четыреста одиннадцать) руб. 00 коп. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Н.Н. Присухина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "УНИПАК ГРУПП" (ИНН: 5501179252) (подробнее)Ответчики:ООО "ПАРТНЕР-1" (ИНН: 6612050859) (подробнее)Судьи дела:Присухина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |