Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А26-944/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-944/2024
г. Петрозаводск
26 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 26 марта 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Администрации Питкярантского муниципального района о взыскании 13 254 руб. 26 коп.,

при участии представителя истца - ФИО2, по доверенности от 01.02.2024;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», адрес: 190098, Санкт-Петербург, Галерная улица, дом 20-22, литера А, помещение 178Н, офис 401, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Петербургтеплоэнерго»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Питкярантского муниципального района, адрес: 186810, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация) о взыскании 12 751 руб. 08 коп. задолженности за тепловую энергию за период с сентября по ноябрь 2023 года, 503 руб. 18 коп. пени.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв по существу иска в суд не представил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Петербургтеплоэнерго» (далее - теплоснабжающая организация) переданы в аренду объекты теплоэнергетики г. Питкяранта, в том числе котельные и тепловые сети, пролегающие от котельных до зданий, указанных п. 1.1 договора № 10061-1 -22/1005, обслуживание которых осуществляется Администрацией Питкярантского муниципального района (далее - абонент).

Истец осуществляет эксплуатацию вышеуказанных тепловых сетей и зданий котельных на основании договора аренды имущества, находящегося в собственности Республики Карелия, заключенных с Комитетом по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд Республики Карелия, а именно на основании договора аренды №51 от 13.05.2013г.

Истцом направлен договор № 10061-1-22/1005 теплоснабжения и горячего водоснабжения (далее - Договор), подписанный со своей стороны, в адрес Администрация Питкярантского муниципального района, который Ответчик не подписал.

Тем не менее, Ответчик осуществил фактическое потребление тепловой энергии за период с сентября по ноябрь 2023 на сумму 12 751 руб. 08 коп.

Истец выставил в адрес Ответчика счет-фактуры на оплату потребленной в спорный период тепловой энергии, однако Ответчик не произвел оплату, вследствие чего образовалась задолженность за спорный период.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с сентября по ноябрь 2023 в сумме 12 751 руб. 08 коп.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору в спорном месяце подтверждается счетами-фактуры, актами-товарными накладными, расчетом фактического теплоотпуска.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.3 ст. 438 ГК РФ фактическое использование потребителем услуг следует понимать, как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

В соответствии с п. 2 Информационного Письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №4 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Поскольку между сторонами - истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке, потреблению тепловой энергии отсутствие письменного договора не освобождает абонента (ответчика) от обязанности возместить стоимость отпущенной ему истцом тепловой энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета. Абоненты, покупающие энергию как для использования на свои нужды, так и для перепродажи другим потребителям, рассчитываются за нее с энергоснабжающей организацией по тарифам, установленным соответствующими уполномоченными органами исполнительной власти.

Учитывая изложенное, требование о взыскании с ответчика 12 751 руб. 08 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с сентября по ноябрь 2023 года обосновано и подлежит удовлетворению.

Также ответчику надлежит уплатить пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, исчисленные в порядке статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно прилагаемому расчету - в сумме 503 руб. 18 коп. Расчет размера неустойки судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с Администрации Питкярантского муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 12 751 руб. 08 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с сентября по ноябрь 2023 года, 503 руб. 18 коп. пени, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Колесова Н.С.