Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А40-229956/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-229956/19-16-1745

29.06.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 29.06.2020 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (Адрес: 119526, <...>, эт/каб 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Покровская» (Адрес: 109029, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 10 681 831 руб. 34 коп., неустойки (пени) в размере 920 474 руб. 19 коп., неустойки (пени), рассчитанной с 01.01.2021 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 13.03.2019 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности № П-5 от 31.12.2019 г.;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Покровская» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 10 681 831 руб. 34 коп., неустойки (пени) в размере 920 474 руб. 19 коп. и неустойки, начисленной с 01.01.2021 г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (с учётом заявления об уточнении исковых требований от 26.06.2020 г.).

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком не оплачена тепловая энергия за май 2019 года.

Ответчик не признал исковые требования, представил в материалы дела письменные пояснения.

Истцом представлены пояснения по делу.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» организации обязаны раскрывать информацию о своей деятельности путем публикации ее на официальном сайте в сети Интернет, предназначенном для этих целей.

Приказом Минрегиона РФ от 02.04.2013 года № 124 таким сайтом определен www.reformagkh.ru.

Как следует из анкет, размещённых в открытом доступе на www.reformagkh.ru, многоквартирные дома по адресам: <...> стр. 6А; ул. Б. Почтовая, <...> находится в управлении ООО Управляющая Компания» Покровская».

В мае 2019 года указанные многоквартирные дома, находящиеся по управлением ООО Управляющая Компания» Покровская», потребляли тепловую энергию и горячую воду без заключения ответчиком договора теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Факт потребления Ответчиком тепловой энергии и горячей воды от источника ПАО «МОЭК» без заключения договора теплоснабжения и горячего водоснабжения подтверждается актом № 54-05/01-ФОТЭ от 11.02.2019 г., а также месячными протоколами учёта потреблённой тепловой энергии и горячей воды указанными многоквартирными домами за период май 2019 года.

На основании актов Истец выставил Ответчику счета, счета-фактуры, акты приёмки-передачи энергоресурсов на оплату потреблённой тепловой энергии и горячей воды общей стоимостью общей стоимостью 10 681 831 руб. 34 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» потребитель тепловой энергии и горячей воды, несвоевременно и (или) не полностью оплативший энергоресурсы по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере, предусмотренном указанным законом.

За период с 21.06.2019 г. по 05.04.2020 г. истцом начислены пени в размере 920 474 руб. 19 коп.

Довод ответчика о том, что по его данным объём коммунальных услуг за май 2019 года не должен превышать 9 881 734,81 руб., судом отклоняется, поскольку не подтверждён надлежащими доказательствами, тогда как расчёт истца подтверждён представленными в материалы дела доказательствами: актом № 54-05/01-ФОТЭ от 11.02.2019 г., а также месячными протоколами учёта потреблённой тепловой энергии и горячей воды.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика о том, что истец, предъявляя требование об уплате неустойки злоупотребляем правом, судом отклоняется, так как уплата неустойки за просрочку оплаты установлена императивными нормами ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Согласно правовой позиции, изложенной в вопросе 7 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления № 424, как поданных преждевременно.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, кроме требования о взыскании неустойки за период с 01.01.2021 г.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Покровская» в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» сумму основного долга в размере 10 681 831 (десять миллионов шестьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать один) рубль 34 копейки, пени в размере 920 474 (девятьсот двадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 19 копеек, а также 71 558 (семьдесят одну тысячу пятьсот пятьдесят восемь) рублей расходов по государственной пошлине.

Отказать в удовлетворении исковых требований в остальной части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Покровская» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 453 (девять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин