Решение от 28 января 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-6102/2025
г. Иваново
29 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2026 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калюжного А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камышанским А.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело №А17-6102/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153002, <...>)

к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 603001, <...>, филиал «Ивэнерго» адрес: 153000, <...>)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в деле в качестве третьего лица ОГКОУ «Шуйский детский дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 155902, <...>)

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности №2292 от 21.06.2025, диплом, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее также − истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (далее также - ответчик) о взыскании 237 665 руб. 32 коп. неосновательного обогащения, 76 784 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 15.05.2025.

Определением от 17.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

28.08.2025 от ответчика поступил отзыв на иск.

04.09.2025 от истца поступили возражения на отзыв.

С целью выяснения дополнительных обстоятельств, полного и всестороннего рассмотрения дела, суд определением суда от 09.09.2025 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 15.10.2025.

Определением суда от 15.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГКОУ «Шуйский детский дом», предварительное судебное заседание отложено на 25.11.2025.

Протокольным определением суда от 25.11.2025 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание суда первой инстанции назначено на 15.01.2026.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

В судебное заседание 15.01.2026 ответчик и третье лицо явку своих представителей не обеспечили, заявлений, ходатайств не представили.

На основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Ответчик изложил свои возражения на иск в отзыве от 28.08.2025.

От третьего лица отзыв на иск не поступил.

Истец в судебном заседании 15.01.2026 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Изучив представленные в материалы дела документы, оценив письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Общество (заказчик) и Компания (исполнитель) заключили с протоколом разногласий от 24.12.2014 и дополнительным соглашением от 14.12.2018 договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.11.2014 № 0443 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей заказчика, согласованных сторонами в Приложении №1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю и территориальным сетевым организациям (п. 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 14.12.2018).

Согласно п. 5.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц.

Оплата услуг по передаче электрической энергии производится путем перечисления денежных средств на счет исполнителя до 15-го числа месяца, следующем за расчетным, исходя из объемов переданной электроэнергии и мощности, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (пункт 5.6 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2015 включительно с условием о пролонгации на следующий календарный год (п. 7.1 договора).

Во исполнение условий договора ответчик в период с апреля 2022 года по декабрь 2023 года (спорный период) оказал истцу услуги по передаче электрической энергии, в том числе в отношении объектов детского дома, а истец оплатил данные услуги по одноставочному тарифу, предусмотренному для категории «Прочие потребители».

Претензией от 16.05.2025 истец потребовал произвести перерасчет и вернуть истцу излишне оплаченные денежные средства в связи с необходимостью применения в отношении объектов детского дома тарифа «Население и приравненные к нему категории».

Требования истца оставлены без ответа и удовлетворения, в связи с чем для принудительного взыскания с ответчика образовавшейся суммы процентов истец обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пункт 7 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения прав и обязанностей называет неосновательное обогащение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

При этом правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.01.2013 N 11524/12, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Требования истца о взыскании неосновательного обогащения в рамках настоящего дела мотивированы оплатой услуг по передаче электроэнергии по тарифной группе «прочие потребители», при том, что подлежал применению тариф для группы «население».

В пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее − Закон об электроэнергетике).

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона об электроэнергетике государственное регулирование цен (тарифов), надбавок осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации. При этом регулируемые цены (тарифы), надбавки могут устанавливаться как в числовом выражении, так и в виде формул или порядка определения таких цен (тарифов) и надбавок.

В соответствии с абзацем 4 части 5 статьи 23 Закона об электроэнергетике допускается установление цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии и (или) сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков для указанных категорий потребителей на уровне, отличном от уровня, на котором устанавливаются цены (тарифы) для других категорий потребителей, в том числе цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии и (или) сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков.

Во исполнение пункта 1 статьи 23 Закона об электроэнергетике Правительством Российской Федерации принято постановление от 29.12.2011 N 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее − Основы ценообразования N 1178).

Пунктом 1 приложения N 1 к Основам ценообразования N 1178, к категории потребителей «население» приравнены исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.

Из пунктов 67, 71(1), пункта 1 Приложения 1 Основ ценообразования N 1178 и правовой позиции, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 14340/11, общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории «население» заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды.

В определениях Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2021 N 304-ЭС20-16768 и от 22.09.2021 N 307-ЭС21-7676 приведена аналогичная правовая позиция, согласно которой для определения применимого в расчетах тарифа (при выборе между группами «население» и «прочие потребители») решающее значение имеет специфика субъекта права собственности и цель потребления, а не наименование или характер объекта.

Статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, в числе прочих, отнесены жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан и жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан.

Согласно пункту 8 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 N 42, к домам системы социального обслуживания относятся специально построенные или переоборудованные здания, оснащенные необходимым для обеспечения жизнедеятельности и безопасности проживания граждан оборудованием.

В домах системы социального обслуживания оборудуются жилые помещения для проведения мероприятий медицинского, психологического и социального характера, посильной трудовой деятельности, а также другие жилые помещения, которые могут быть использованы для обеспечения жизнедеятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 28.12.2013 №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», социальные услуги в стационарной форме предоставляются их получателям при постоянном круглосуточном проживании в организации социального обслуживания.

Получатели социальных услуг в стационарной форме обеспечиваются помещениями для проживания и для представления видов социальных услуг, предусмотренных пунктами 1-7 статьи 20 указанного федерального закона.

Одной из форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, является помещение их в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Отношения по устройству детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, регламентированы главой 22 Семейного кодекса Российской Федерации (статьи 155.1 - 155.3 Семейного кодекса Российской Федерации).

Под устройством детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, понимается помещение таких детей под надзор в образовательные организации, медицинские организации, оказывающие социальные услуги (абзац первый пункта 1 статьи 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положением о деятельности организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и об устройстве в них детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 мая 2014 г. № 481 определяется перечень осуществляемых видов деятельности, оказываемых услуг организациями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, порядок осуществления деятельности указанными организациями, порядок устройства детей, оставшихся без попечения родителей, а так же требования к условиям пребывания детей.

В соответствии с п. 1.3 Устава ОГКОУ «Шуйский детский дом», утвержденного приказом Департамента социальной защиты населения Ивановской области от 01.09.2015 № 363-о.д., учреждение является некоммерческой организацией, предоставляющее детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей благоприятных условий, приближенных к домашним; обеспечение социальной защиты воспитанников, охрана их прав и интересов.

В силу п. 2.2 Устава для реализации целей, установленных п. 2.1 Устава, учреждение осуществляет следующие виды деятельности: организация социального обслуживания населения по оказанию социально-бытовых, социально-медицинских, социально-психологических, социально-педагогических, социально-трудовых, социально-правовых услуг.

Все помещения учреждения используют потребленную электрическую энергию для целей обеспечения условий проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что является основной целью деятельности.

Согласно отчету о результатах деятельности ОГКОУ «Шуйский детский дом» в помещениях детского дома постоянно проживают дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, дети, родители (законные представители) которых по уважительным причинам не могут исполнять свои обязанности; продолжена работа по созданию условий проживания воспитанников, максимально приближенных к домашним.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 20.05.2025 производство по делу № А17-81/2025 по иску заместителя прокурора Ивановской области в интересах публично-правового образования - Ивановской области в лице Департамента социальной защиты населения Ивановской области к ОГКОУ «Шуйский детский дом», ООО «Ивановоэнергосбыт» о признании недействительным (ничтожным) абзаца 5 пункта 5.4 государственного контракта от 11.01.2024 № 393ЭШ в части определения размера платы за поставленную электрическую энергию (мощность) исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию; применении последствия недействительности ничтожной сделки в части, путем возврата ООО «Ивановоэнергосбыт» излишне уплаченных денежных средств за фактически оказанные услуги по контракту от 11.01.2024 № 3933Ш, в пользу ОГКОУ «Шуйский детский дом», прекращено в связи с урегулированием спорной ситуации.

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными.

Расчет размера неосновательного обогащения ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд отклоняет, поскольку подлежащий применению в расчетах сторон тариф на услуги по передаче электрической энергии не является условием договора; ответчик является профессиональным участником розничных рынков электрической энергии, в связи с чем имел возможность правильно определить размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии в отношении указанного потребителя, своевременно корректно сформировать стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, приведенных в пунктах 51 и 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что значимым для начисления процентов является момент, с которого приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Факт неосновательного перечисления денежных средств становится известным участникам правоотношений с момента их перечисления, при отсутствии доказательств того, что денежные средства приобрели характер неосновательного обогащения позднее и подлежат возврату по иным основаниям.

С учетом изложенного суд отклоняет доводы ответчика, согласно которым проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть начислены с даты получения претензии.

По итогам рассмотрения спора судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 64, 65, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение за период с апреля 2022 года по декабрь 2023 года, в сумме 237 665 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 784 руб. 88 коп. за период с 02.10.2022 по 15.05.2025 и 20 723 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья:

А.Н. Калюжный