Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А14-254/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело №А14-254/2023 «23» мая 2023г Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2023 Решение в полном объеме изготовлено 23.05.2023 Судья Арбитражного суда Воронежской области Гашникова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ШансТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж к ИП Главе КФХ ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), Новосибирская область, с.Локтенок о взыскании 5 797 898,50руб. при участии в заседании: от истца: ФИО3 - представителя по доверенности от 30.11.2022, от ответчика: не явился, надлежаще извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Шанс Трейд» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 5 797 898 руб. 50 коп., в том числе 3 704 980 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки № НОВ-22-СЗР-0099 от 20.04.2022, 2 092 918 руб. 50 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом (согласно расчета) с 24.05.2022 по 05.12.2022, а также 51 989 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик - письменный отзыв на иск не представил, посредством сервиса электронной подачи документов представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечения явки полномочного представителя. Заслушав мнение истца, принимая во внимание удовлетворение судом ранее заявленного ответчиком аналогичного ходатайства, а также тот, что суду не представлено документов в обоснование заявленного ходатайства, применительно к положениям ст.ст.158, 159 АПК РОФ суд вынес определение об отклонении заявленного ходатайства. Как следует из материалов дела между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) 20.04.2022 был заключен договор поставки № НОВ-22-СЗР-0099, согласно условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить средства защиты растений (товар) в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1). Количество товара, его ассортимент, стоимость и форма поставки определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2). Доставка товара может производиться Поставщиком полностью либо по частям. Срок поставки товара указан в спецификации к настоящему договору. Дата поставки и передачи товара Покупателю подтверждается товарной накладной по форме ТОРГ-12/УПД (п.п. 2.2, 2.3). Цена договора состоит из сумм стоимостей всех поставленных товаров по настоящему договору. Расчеты между сторонами производятся в рублях. В случае увеличения себестоимости товара из-за изменения условий его производства Поставщик имеет право увеличить конечную стоимость товара. Стороны, руководствуясь ст. 310 ГК РФ, договорились считать изменением условий производства товара увеличение курса доллара США к рублю с момента поставки до момента оплаты товара свыше 5 %. Официальным курсом валют считается курс Центрального банка Российской Федерации (п. 3.1). Моментом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика. Расчеты по настоящему договору могут производиться как единым платежом, так и в рассрочку. Допускается как предварительная оплата товара, так и поставка в кредит. Конкретные формы расчетов за товар стороны определяют в спецификации к договору. При наличии задолженности Покупателя перед Поставщиком за товар, поставленный Покупателю по ранее заключенным договорам, Поставщик вправе засчитывать текущие платежи, в счет погашения задолженности за прошедший период (п.п. 3.4 - 3.6). В том случае, если по настоящему договору предоставляется отсрочка оплаты товара, то Стороны настоящего договора договорились о том, что весь поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ) с процентной ставкой 0,3 (ноль целых три десятых) % за каждый день, на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного товара, начиная с момента поставки до наступления фактической оплаты по Договору (п. 3.7). Стороны договорились, что в случае, если Покупатель своевременно и в полном объеме, в соответствии с условиями, установленными в спецификациях к настоящему Договору, произведет оплату поставленного на условиях коммерческого кредита товара, Покупателю предоставляется льгота и он освобождается от оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, установленных пунктом 3.7 настоящего Договора (п. 3.8). Как указывает истец, 20.04.2022 была подписана спецификация на поставку товара №1, в которой стороны согласовали поставку товара – всего 1 наименование, на общую сумму 64 800 руб. 00 коп. Согласно условиям данной спецификации покупатель оплачивает товар в следующем порядке: 100% платеж в срок до 29.04.2022. На основании указанной спецификации ответчику по УПД № УТ-5002/54 от 04.05.2022 был поставлен товар на сумму 64 800 руб. 00 коп. 04.05.2022 была подписана спецификация на поставку товара №2, в которой стороны согласовали поставку товара – всего 1 наименование, на общую сумму 64 800 руб. 00 коп. Согласно условиям данной спецификации покупатель оплачивает товар в следующем порядке: 100% платеж в срок до 11.05.2022. На основании указанной спецификации ответчику по УПД № УТ-5473/54 от 11.05.2022 был поставлен товар на сумму 64 800 руб. 00 коп. 16.05.2022 была подписана спецификация на поставку товара №3, в которой стороны согласовали поставку товара – всего 4 наименование, на общую сумму 3 014 000 руб. 00 коп. Согласно условиям данной спецификации покупатель оплачивает товар в следующем порядке: 100% платеж в срок до 01.11.2022, а также 20.05.2022 была подписана спецификация на поставку товара №4, в которой стороны согласовали поставку товара – всего 1 наименование, на общую сумму 414 000 руб. 00 коп. Согласно условиям данной спецификации покупатель оплачивает товар в следующем порядке: 100% платеж в срок до 01.11.2022 На основании указанных спецификаций ответчику по УПД № УТ-8754/54 от 07.06.2022 и УПД № УТ-6879/54 от 24.05.2022 был поставлен товар на сумму 811 200 руб. 00 коп. и на сумму 2 616 800 руб. 00 коп. соответственно. Также, сторонами была согласована спецификация спецификацией № 5 от 23.05.2022 в которой стороны согласовали поставку товара – всего 1 наименование, на общую сумму 16 200 руб. 00 коп. Согласно условиям данной спецификации покупатель оплачивает товар в следующем порядке: 100% платеж в срок до 01.11.2022. На основании указанной спецификации ответчику по УПД № УТ-6808/54 от 23.05.2022 был поставлен товар на сумму 16 200 руб. 00 коп. Кроме того, сторонами была согласована спецификация № 6 от 15.06.2022 на поставку товара на общую сумму 143 120 руб. 00 коп. Согласно условиям указанной спецификации покупатель оплачивает товар в следующем порядке: 100% платеж в срок до 01.11.2022. Как указывает истец, по УПД № УТ-9860/54 от 15.06.2022 ответчику был поставлен товар на сумму 143 120 руб. 00 коп. 04.07.2022 была подписана спецификация на поставку товара №7, в которой стороны согласовали поставку товара – всего 2 наименование, на общую сумму 78 240 руб. 00 коп. Согласно условиям данной спецификации покупатель оплачивает товар в следующем порядке: 100% платеж в срок до 01.11.2022. На основании указанной спецификации ответчику по УПД № УТ-12473/54 от 04.07.2022 был поставлен товар на сумму 78 240 руб. 00 коп. Также, 15.08.2022 была подписана спецификация на поставку товара №8, в которой стороны согласовали поставку товара – всего 1 наименование, на общую сумму 39 420 руб. 00 коп. Согласно условиям данной спецификации покупатель оплачивает товар в следующем порядке: 100% платеж в срок до 01.11.2022. На основании указанной спецификации ответчику по УПД № УТ-15089/54 от 19.08.2022 был поставлен товар на сумму 39 420 руб. 00 коп. Общая стоимость поставленного товара составила 3 834 580 руб. 00 коп. Встречное обязательство по оплате поставленного товара ответчик надлежаще не исполнил. Оплата за товар произведена по платежному поручению №16 от 04.05.2022 в сумме 64 800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 17 от 04.05.2022 в сумме 64 800 руб. 00 коп. Согласно расчет истца, сумма задолженности ответчика составила 3704 980,00руб. Полагая, что на стороне ответчика образовалась задолженность по оплате переданного товара, а также процентов за пользование коммерческим кредитом, истец обратился к ответчику с претензионным письмом (исх. б/н от 07.12.2022), а затем, в соответствии с п. 8.2 договора № НОВ-22-СЗР-0099 от 20.04.2022, - в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд счел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № НОВ-22-СЗР-0099 от 20.04.2022, и существа установленных в нем обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи (поставки). Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателя для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены. Порядок оплаты товара согласован в приложениях к договору поставки № НОВ-22-СЗР-0099 от 20.04.2022 - спецификацией № 1 от 20.04.2022 (100% - до 29.04.2022) спецификацией №2 от 04.05.2022 (100% - до 11.05.2022) спецификацией №3 от 16.05.2022 (100% - до 01.11.2022) спецификацией №4 от 20.05.2022 (100% - до 01.11.2022) спецификацией №5 от 23.05.2022 (100% - до 01.11.2022) спецификацией №6 от 15.06.2022 (100% - до 01.11.2022) спецификацией №7 от 04.07.2022 (100% - до 01.11.2022) спецификацией №8 от 15.08.2022 (100% - до 01.11.2022). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). Таким образом, приняв поставленный истцом товар по договору, ответчик обязан оплатить его стоимость (пункт 3 статьи 466 ГК РФ). В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Требования истца основаны на договоре и подтверждаются документально, в том числе спецификации к договору, универсальными передаточными документами, платежными документами о частичной оплате товара. В процессе рассмотрения дела ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил. Доказательств возврата товара истцу не представил, претензий по качеству не заявил (статьи 7-10, 64-68, 70, 81, 131 АПК РФ). В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Заявленная истцом сумма долга по договору подтверждена представленными доказательствами, в том числе УПД, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика 3 704 980 руб. 00 коп. основного долга суд считает подлежащими удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании 2 092 918,50руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 24.05.2022 по 05.12.2022. В силу статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момент получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Условиями договора поставки № НОВ-22-СЗР-0099 от 20.04.2022 предусмотрено, что в том случае, если по настоящему договору предоставляется отсрочка оплаты товара, то Стороны настоящего Договора договорились о том, что весь поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ) с процентной ставкой 0,3 (ноль целых три десятых) % за каждый день, на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного товара, начиная с момента поставки до наступления фактической оплаты по Договору (п. 3.7). Стороны согласовали условие об отсрочке (рассрочке) оплаты товара в описанных спецификациях. Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование коммерческим кредитом: по УПД № УТ-4961 от 04.05.2022 и № УТ-5430 от 11.05.2022 коммерческий кредит Истом не рассчитывается; по УПД № УТ-6751 от 23.05.2022 за период с 24.05.2022 по 05.12.2022 на сумму 9 477 руб. (16 200 * 195 * 0,3%); по УПД № УТ-6822 от 24.05.2022 за период с 25.05.2022 по 05.12.2022 - 1 522 977,6 руб. (2 616 800 * 194 * 0,3%); по УПД № УТ-8656 от 07.06.2022 за период с 08.06.2022 по 05.12.2022 - 438 048 руб. (811 200 * 180 * 0,3%); по УПД № УТ-9759 от 15.06.2022 за период с 16.06.2022 по 05.12.2022 - 73 849,92 (143 120 * 172 * 0,3%); по УПД № УТ-12334 от 04.07.2022 за период с 05.07.2022 по 05.12.2022 - 35 912,16 руб. (78 240 * 153 * 0,3%); по УПД № УТ-14915 от 19.08.2022 за период с 20.08.2022 по 05.12.2022 - 12 653,82 руб. (39 420 * 107 * 0,3%) в соответствии с которым общая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составила 2 092 918 руб. 50 коп. Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам спора. Ответчиком арифметическая правильность расчета процентов за пользование коммерческим кредитом надлежащими доказательствами не опровергнута (статья 65 АПК РФ). На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 24.05.2022 по 05.12.2022 в сумме 2092918,50руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина по делу составляет 51 989 руб. 00 коп. (уплачена истцом при подаче иска по платежному поручению № 22363 от 20.12.2022) и относится на ответчика в полном объеме со взысканием в пользу истца (статья 103 АПК РФ, пункт 6 статьи 52, статья 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), Новосибирская область, с.Локтенок, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ШансТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 797 898,50руб., в том числе 3 704 980,00руб. – основного долга, 2 092 918,50 – процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 51 989,00руб. – расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. Судья Гашникова О.Н. Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "Шанс Трейд" (ИНН: 3661172276) (подробнее)Ответчики:ИП кфх Пучкова Галина Федоровна (ИНН: 542707706273) (подробнее)Судьи дела:Гашникова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|