Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А40-204685/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-204685/19-141-1762
13 сентября 2019г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019г.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019г.


Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Ирвик» (ИНН <***>)

к ООО «Бифорком Инжиниринг» (ИНН <***>)

о взыскании 2 086 150руб. 00коп.


В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.07.2019г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ирвик» обратилось с исковым заявлением к ООО «Бифорком Инжиниринг» о взыскании 2 086 150руб. 00коп. задолженности по договору №01-2019 от 01.01.2019г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор №01-2019.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять их и оплатить.

Истец надлежащим образом оказал услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами и справками для расчетов за выполненные работы, подписанными ответчиком.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оплата ответчиком произведена частично, задолженность составила 2 086 150руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 2 086 150руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бифорком Инжиниринг» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ирвик» (ИНН <***>) 2 086 150руб. 00коп. задолженности и 33 431руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


Судья А.Г. Авагимян